Jagang schreef:@ Peter: Volgens mij praten we langs elkaar heen.
Ik stelde net dat ik het verhaal mis, en vooral de behoefte zie aan zo'n verhaal.
Dan zou het nogal vreemd zijn wanneer ik zou beweren dat er pratende slangen en bewust veroorzaakte natuurverschijnselen in voorkwamen, niet?
Er is (nog?) geen verhaal, dat is nu net mijn probleem.
Je hebt een paar bijdragen van Couw blijkbaar niet gelezen.
Ik zou zeggen doe dat alsnog, of doe er het zwijgen toe (dat laatste kan haast niet gezien jouw kwalificatie als superposter
, maar wellicht zou je je op een ander onderwerp kunnen werpen, als Couw's verhaal je niet echt interesseert)
1:
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 15#p346508" onclick="window.open(this.href);return false;
2;
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 30#p346969" onclick="window.open(this.href);return false;
Overigens moet ik je in een opzicht toch een beetje gelijk gevven. Couw heeft wel degelijk een vorm van kritiek op het "nu" die je niet als deelkritiek kunt opvatten. Ik zie op zijn website, dat hij veronderstelt, dat de Jager/verzamelaars (hij zet verzamelen overigens terecht voorop) gelukkig zouden zijn geweest. Ik daarentegen waag het te betwijfelen of ze gelukkiger waren dan ik nu ben. Wat waarschijnlijk wel waar is, dat zij met minder tevreden zouden zijn dan ik. Maar ik heb nu eenmaal meer dan ik nodig heb. Of zij dat ook hadden is natuurlijk maar zeer de vraag. Soms misschien wel, maar soms misschien ook niet.
Zijn stelling dat overbevolking, tot conflicten kan leiden is echter correct. Ze kan echter ook tot culturele veranderingen leiden, waardoor die grotere bevolking niet langer het effect van overbevolking heeft. Evolutionair is het vergroten van het aantal individuen van een soort een succes te noemen. En dus is het op de lange duur haast onvermijdelijk dat die veranderingen plaatsvinden die een grotere bevolking mogelijk maken; Dat of een andere soort doet het ten koste van de jouwe. De zelfbewuste mens is echter geen konijn. Onze aangeboren neiging tot voortplanten, kunnen wij bewust onder controle brengen, en onze toekomst kunnen we deels zelf kiezen. In het "Grote Verhaal" van de grootste wereldgodsdiensten wordt die keuze nadrukkelijk NIET gemaakt, maar overgelaten aan een onzichtbaar vriendje. Zij wensen dat wij ons of als konijnen gedragen of het celibaat kiezen, Een uiterst onnatuurlijke keuze, hetgeen derhalve leidt tot konijnengedrag. (met excuses aan de konijnen).
Ik neem aan dat Couw die keuze wel wil laten maken. Maar zijn verhaal is nog niet af.
Nog even iets met betrekking tot zelfverrijking. Deze heeft - denk ik - alleszins met overbevolking te maken. Volgens sommige psychologen is materieel bezit een alternatief voor territoriumdrift. In bepaalde opzichten is het zelfs hetzelfde. Zo heeft mijn vrouw, met behulp van de materiele rijkdom die ik haar heb verschaft een stuk grond gekocht, waardoor ons territorium nu 8 x groter is geworden. Ook wie een grotere of snellere auto koopt, een groter aantal televisiekanalen besteld, een sneller computer koopt, of een nieuwe game aanschaft vergroot zijn (virtuele) territorium. Een zakenman die een concurrent opkoopt, doet dat ook. Het is een natuurlijk streven. We moeten het niet trachten uit te roeien (dat gaat echt niet lukken), maar er wel voor zorgen dat we het in goede banen leiden, en zo mogelijk voorkomen dat we dit ten koste van elkaar doen. NIet om het een of ander, maar om te voorkomen dat ons streven voor tenminste 50% zal falen. (alles wat de een dan wint, verliest immers de ander).
Ik zie trouwens - Jagang - dat jij op - voor Nederland - ongezonde tijden aan het posten bent. Bevindt je je soms ook in het buitenland, of leidt je aan chronische slapeloosheid ?
