Freethinker.nl

Nederland een of
http://www.ncrv.nl/denationalebijbeltest

net gedaan, van de 43 vragen had ik 36 goed van de 61 te verdienen punten had ik er 49. goed voor een 8.2

Een 5.9..

..maar dat wist ik al. Ik had een 3 verwacht.

p.s: bij de vragen die ik echt niet wist (en dat waren er nogal wat) heb ik de belachelijkste antwoorden gekozen.

chromis schreef:Een 5.9..

..maar dat wist ik al. Ik had een 3 verwacht.

p.s: bij de vragen die ik echt niet wist (en dat waren er nogal wat) heb ik de belachelijkste antwoorden gekozen.

ik heb hem online gemaakt. Cum Laude gezakt.
al zie ik hier net een stukje herhaling op Ned1. vrij grappig eigenlijk.

24 vragen goed. 4,5 als cijfer

Heu ehhh een 8.4
Ik weet niet of daar nou blij mee moet zijn.

Ik had 42 vragen goed en 60 punten. Rapportcijfer 9,9. 8)

Erik schreef:Heu ehhh een 8.4
Ik weet niet of daar nou blij mee moet zijn.

Heel blij, dat betekent namelijk dat je de gristenen goed van repliek kunt dienen

Van de 43 had ik er 30 goed, een beetje te haastig geweest en zodoende de strikvragen verkeerd beantwoord. een 7,6 toch nog.

collegavanerik schreef:

Erik schreef:Heu ehhh een 8.4
Ik weet niet of daar nou blij mee moet zijn.

Heel blij, dat betekent namelijk dat je de gristenen goed van repliek kunt dienen

Als goddeloze heb je de Bijbel daarvoor toch niet nodig

Kom met feiten en argumenten, de wapens van de goddelozen

Nationale wetenschapstest- OK goeie zaak ter promotie en popularisering van wetenschappelijke kennis.
Nationaal dictee- Prima Het is altijd goed om het literaire gehalte of de kennis der nederlandse taal te verhogen.
Nationale bijbeltest: Hoe onzinnig. Dat is iets voor een selecte groep, heeft geen nationaal belang, nee is tegengesteld aan het nationale belang.
Je gaat toch ook geen Nationale Harry Potter test doen?
Kijk als de EO een Bijbeltest organiseert heb ik daar geen problemen mee. Zij testen in competitie de kennis van de bijbel in hun bijbelvaste achterban, niets mis mee.
En zo kan ook de Harry Potter fanclub hun eigen Harry Potter test doen maar laat dat nationale er toch af.

Antwoord op @fonsv in per ongelijk gestart draad met zelfde onderwerp.

Ik heb in ieder geval niet naar zoiets onzinnigs gekeken. Ook niet online meegedaan.
Daarnaast is mijn bijbel kennis nihil en daar heb ik eigenlijk best wel vrede mee maar aan de andere kant is het wel eens handig iets meer te weten over de vele tegenstrijdigheden in dat boeksken. Zodoende kun je de citaatstrooiers met tegenstrijdige citaten uit de zelfde bron om de oren slaan. Maar voorlopig heb ik nog een heleboel veel betere boeken te lezen.

FonsV schreef:De uiteindelijke uitslag was.....

.hoe verrassend !:

FonsV schreef:Wát mis je (voor je ziel en zaligheid) als je bij deze quiz een heel lage score hebt gehaald omdat je op een overgroot aantal vragen het antwoord niet wist?

Precies, je mist een heleboel onzinnigheden, je mist een moraal van onderdanigheid en dan ook nog eens aan een helium gevuld luchtballonnetje. (explosieve lucht)

38 goed van de 42 vragen
Rapportcijfer:9

Moet toegeven dat ik een beetje geluk heb gehad met het gokken naar de goede antwoorden.

5.2 jammer had wat meer van mezelf verwacht. Maar kan er niet wakker van liggen

32 goed van de 42
Cijfer: 7,2

Cijfer 8,2. Wel grappig dat ze de vraag over 'welk voorwerp wordt niet genoemd in de bijbel' er in hadden geplaatst, wat appel moest zijn.

Gen 3:6 De vrouw keek naar de boom. Zijn vruchten zagen er heerlijk uit, ze waren een lust voor het oog,

Dat MOETEN wel bananen zijn!