Finland en de Sowjet-annexaties.

[Rereformed]

Ik begrijp nog altijd niet waarom het topic "Finland en de Sowjet-annexaties" gebumpt werd.

Kan iemand het uitleggen?

De reden is uiteraard dat Rusland op dit moment bezig is opnieuw om gebieden te annexeren, en aangezien er op het forum iemand is die al 33 jaar in Finland gewoond heeft ligt het uiteraard voor de hand dat men hem vraagt over hoe de Finnen aankijken tegen wat er op dit moment gebeurt.

[siger]

Maar vooralsnog schijnt het mij toe dat dit toch echt de officiële website van het gerenommeerde blad Pravda is.

Waarom denk je dat? Iedereen kan een naam gebruiken waar de letters "pravda" in voorkomen. De handelswaarde van deze site wordt geschat op 11.000 dollar, niet veel meer dan Freethinker (in mijn verwijderde post over RT-Russia Today werd ter vergelijking een handelswaarde voor RT van 70.000.000 dollar opgegeven.) Die handelswaarde zegt iets over geschatte omvang van publiek en investeringen.

De Pravda zelf is ter ziele gegaan:
http://www.nytimes.com/1996/07/31/world ... years.html" onclick="window.open(this.href);return false;

In de huidige gespannen internationale toestand zou men moeten opletten niet in elke misleiding te trappen. Er hangen mensenlevens van af.

[Rereformed]

Maar vooralsnog schijnt het mij toe dat dit toch echt de officiële website van het gerenommeerde blad Pravda is.

Waarom denk je dat? Iedereen kan een naam gebruiken waar de letters "pravda" in voorkomen. De handelswaarde van deze site wordt geschat op 11.000 dollar, niet veel meer dan Freethinker (in mijn verwijderde post over RT-Russia Today werd ter vergelijking een handelswaarde voor RT van 70.000.000 dollar opgegeven.) Die handelswaarde zegt iets over geschatte omvang van publiek en investeringen.

De Pravda zelf is ter ziele gegaan:
http://www.nytimes.com/1996/07/31/world ... years.html" onclick="window.open(this.href);return false;

In de huidige gespannen internationale toestand zou men moeten opletten niet in elke misleiding te trappen. Er hangen mensenlevens van af.

OK.
Er is dus één Pravda op dit moment en dat is volgens jou een schertsblad. The Russian Times is volgens jou ook een schertsblad.
Maar Russia Today, tegenwoordig RT, is volgens jou een serieus blad. Interessante opinie, aangezien dit medium opgericht is door de media-adviseur van Poetin, die in een interview in Der Spiegel heeft laten weten dat RT opgericht is met als doel om internationaal de zienswijze van Moskou te verkondigen.

Voor Finnen is er namelijk helemaal geen verschil tussen al die bladen/sites en nieuwsbureaus. RT gebruikt bijvoorbeeld ook regelmatig dezelfde Johan Bäckman als bron van informatie over Finland.

Ik heb een voorbeeld voor je opgevist. Dit berichtte RT drie jaar geleden:
http://rt.com/news/finnish-priest-defrocked-terrorists/" onclick="window.open(this.href);return false;
De bron voor deze idiote informatie is alweer Johan Bäckman en de dominee zelf, die in dienst is van RT als blogger!
Wat de dominee in werkelijkheid deed kun je (vertaald met Google Translate) hier lezen.

Wanneer je zijn naam opzoekt op Wikipedia, kom je dit artikel over hem tegen, en zul je zien dat er enkel in het Russich ook een Wikiartikel over bestaat.
Hier is de vertaling: https://translate.google.com/translate? ... &sandbox=1" onclick="window.open(this.href);return false;

[siger]

Ik ben wel zeker dat het geen zin heeft hierop te antwoorden.

[Rereformed]

Ik ben wel zeker dat het geen zin heeft hierop te antwoorden.

Wellicht niet, met een beetje zoeken kan ik vast genoeg vinden waarmee RT Finland zwart maakt via idiote informatie. Er zijn meer zaken die Rusland betreffen waar hier in Finland over gesproken wordt, waar jij nog nooit van gehoord hebt. Maar ik dacht dat je oprecht geïnteresseerd was in de vraag of RT een te respecteren bron voor informatie is of een propagandakanaal voor Moskou.

[siger]

Maar hoe zit het nu, wordt Finland geannexeerd of is het gewoon wat opklopperij?

[Rereformed]

Maar hoe zit het nu, wordt Finland geannexeerd of is het gewoon wat opklopperij?

Opklopperij natuurlijk. Er zijn geen enkele geschillen tussen Finland en Rusland, en voor Finland had die boycot van Rusland niet gehoeven, daar schaadt men enkel het eigen land maar mee.
En maar 26% van de Finse bevolking wil dat Finland zich bij de Navo aansluit, en dat cijfer is enkel zo hoog vanwege wat er de afgelopen maanden gebeurt.

[siger]

Maar hoe zit het nu, wordt Finland geannexeerd of is het gewoon wat opklopperij?

Opklopperij natuurlijk.

En daarom begrijp ik dus niet waarom dit topic gebumpt werd.

[Rereformed]

En daarom begrijp ik dus niet waarom dit topic gebumpt werd.

Ik wel. De berichtgeving betreffende Finland is namelijk steeds verontrustend. Bovenstaande discussie liet zien dat je er eerst een hoop achtergrondwerk voor moet doen om duidelijk te krijgen hoe het nu precies zit.

[siger]

En daarom begrijp ik dus niet waarom dit topic gebumpt werd.

Ik wel. De berichtgeving betreffende Finland is namelijk steeds verontrustend. Bovenstaande discussie liet zien dat je er eerst een hoop achtergrondwerk voor moet doen om duidelijk te krijgen hoe het nu precies zit.

Je moet er toch maar alleen achter zoeken wat je er eerst achter gefantaseerd hebt.

"Finland en de Sowjet-annexaties" is het zoveelste non-topic dat tracht de internationale relaties te verzieken. Dat is mijn mening. Mag ze blijven staan aub?

[siger]

Er is dus één Pravda op dit moment en dat is volgens jou een schertsblad. The Russian Times is volgens jou ook een schertsblad.

Er zijn er meer hoor.

Maar Russia Today, tegenwoordig RT, is volgens jou een serieus blad. Interessante opinie, aangezien dit medium opgericht is door de media-adviseur van Poetin, die in een interview in Der Spiegel heeft laten weten dat RT opgericht is met als doel om internationaal de zienswijze van Moskou te verkondigen.

Wat is daar mis mee? Ik tracht altijd de zienswijze van anderen te kennen. Jij niet?

Ik heb een voorbeeld voor je opgevist. Dit berichtte RT drie jaar geleden:

Ik ben helemaal niet geïnteresseerd in jouw snelle selectieve zoektocht. Ik heb eerder enkele belangrijke feiten over RT gepost. Je hebt die verwijderd. Zet ze terug als je het over RT wilt hebben, of is alleen jouw mening de moeite waard om te horen?