Uithoorn, kerk op instorten

[Jinny]

http://www.rtvnh.nl/nieuws/79711/Kerkkl ... eëvacueerd, kerktorens staan op instorten.
Het zal toch gods wil zijn?
Jammer dat de gemeenschap er weer voor opdraait.

[BadAssChick]

das meestal zo

[Mahalingam]

Het zal toch gods wil zijn?
Jammer dat de gemeenschap er weer voor opdraait.

Hoe zo? Als er geen verzet was geweest van uit de gemeente en de bevolking dan was het probleem er niet. Dan was er al lang gesloopt en nieuwbouw neergezet.
Maar die ongebruikte kerk moet behouden worden. Alleen wil niemand daar voor betalen.
Dan zet de Tand des Tijds er de beuk in.

[Vilaine]

Interessant zijn ook de reacties van de geëvacueerden.
Na een onderzoek bleek, dat de boel op instorten stond. Mijn reactie zou zijn, goed dat ze onmiddellijk maatregelen nemen. Al zou dat onderzoek misschien wat eerder hebben gemogen.
De omwonenden zien dat anders. De kerk staat al 30 jaar scheef, dus dat er nu opeens actie wordt ondernomen, daar moet iets achter zitten. Het zou, zo sprak een omwonende, hem niet verwonderen als 'per ongeluk' een hoogwerker de toren omlaag zwaait. Zodat de kerk alsnog gesloopt kan worden.
Ofwel, de overheid wordt weer eens niet vertrouwd.

[vegan-revolution]

Zouden er plannen zijn voor de bouw van een moskee op die locatie?

[Blues-Bob]

Interessant zijn ook de reacties van de geëvacueerden.
...
Ofwel, de overheid wordt weer eens niet vertrouwd.

Ik heb het niet helemaal gevolgd, maar heb slechts de reacties van de ondernemers aldaar paraat. Die stellen zich terecht de vraag wie verantwoordelijkheid neemt voor hun inkomstenverlies door het incident.

Iemand die het meer gevolgd heeft en bronnen erover heeft: moet die nevenschade gecompenseerd worden en zo ja hoe en door wie?

Zouden er plannen zijn voor de bouw van een moskee op die locatie?

Daar heb je vast iets meer over te zeggen. Zijn die er?

Groet,

Bob

[Mahalingam]

Het parochiebestuur heeft op last van de verzekeringsmaatschappij de kerk eind 2007 buiten gebruik gesteld vanwege de slechte bouwkundige staat. Een grondige bouwkundige restauratie zou 4,4 miljoen euro kosten. Het bisdom Haarlem-Amsterdam en het parochiebestuur Emmaüs heeft de gemeente laten weten dat er geen geld is voor het herstel van de kerk. Ze vrezen bovendien blijvend hoge exploitatiekosten.

http://www.rtvnh.nl/nieuws/79711/Kerkkl ... ABvacueerd
De gemeente is van oordeel dat de kerk behouden moet blijven maar ze gaan er geen geld (ruim 4 miljoen) in stoppen want dat is er niet. De kerk kan de zaak voor een symbolisch bedrag aan de gemeente geven of verkopen voor sloop/nieuwbouw. En niemand ziet het zitten om bouwplannen te maken met een onwillige gemeente die geen sloopvergunning wil geven.
En de nu gemaakte kosten zijn voor de eigenaar die zo arm is als een kerkrat want er is al geen geld voor onderhoud.

[vegan-revolution]

Zouden er plannen zijn voor de bouw van een moskee op die locatie?

Daar heb je vast iets meer over te zeggen. Zijn die er?

Groet,

Bob

Geen idee, dat was juist mijn vraag.

[Blues-Bob]

Geen idee, dat was juist mijn vraag.

Wel een beetje moeilijk voor iemand dit nieuwsitem het niet helemaal gevolg heeft.

Groet,

Bob

[kiks]

Als de gemeente geen sloopvergunning wil afgeven en er ook geen geld in wil steken, mooi in laten storten en er bijvoorbeeld een plantsoentje of hondenuitlaatplaats van maken. Hebben mensen veel meer nood aan dan een sprookjestheater.

Groet

kiks