Obama is voor het homohuwelijk

[LordDragon]

Net op de redactie in het middagjournaal, die ambetante site die enkel voor belgen bedoelt is, zei de amerika watcher dat Obama altijd al voor het homohuwelijk geweest is maar er nu openlijk over uitkomt omdat een nieuw onderzoek heeft uitgewezen dat 53% van de amerikanen voor zou zijn. Nou ja politiek is politiek he.

MVG, LD.

[PietV.]

Net op de redactie in het middagjournaal, die ambetante site die enkel voor belgen bedoelt is, zei de amerika watcher dat Obama altijd al voor het homohuwelijk geweest is maar er nu openlijk over uitkomt omdat een nieuw onderzoek heeft uitgewezen dat 53% van de amerikanen voor zou zijn. Nou ja politiek is politiek he.

MVG, LD.

Ik lees vanochtend in de volkskrant dat Obama in 2006 al een soortgelijke uitspraak heeft gedaan. Zijn politieke koers heeft hij daarna waarschijnlijk aangepast om de tijdgeest te omarmen. Wat nu de doorslag is geweest om toch duidelijk te zijn. Is moeilijk te bepalen. Vermoedelijk heeft het met Biden te maken. En werd de druk te groot. Of om de speculanten te volgen. Het is een strategisch keus. Obama schijnt veel homo-vriendelijke (als het zo mag formuleren) donateurs te hebben. Die grote bedragen storten in zijn verkiezingskas. Ook het "yes we can" gevoel tracht hij weer naar voren te schuiven. Change etc. Op internet circuleren nu tal van foto's van Obama op een regenboog eenhoorn. Dus hij heeft de aandacht getrokken.

[Blues-Bob]

Het is zowiso als huidige wereldleiders, ondanks hun positie het gehele volk te leiden waarvoor ze verantwoordelijk zijn, zich uitspreken voor gelijkheid en seculariteit. Veel beter dan aankomend wereldleiders die zich uitspreken voor gelijkheid en seculariteit.

Groet,

Bob

[Valère]

-Waarom eisen homo's nu een huwelijk ? En dat terwijl hetero's veelal niet meer huwen, maar eenvoudig gaan samenwonen, ook al hebben of krijgen ze kinderen
-Het huwelijk is van ouds een contract om de kinderen voortgebracht door één vader en één moeder te beschermen in een gezin .
-Wat van dat blijft er over in een homo huwelijk ?

[erikketik]

-Waarom eisen homo's nu een huwelijk ? En dat terwijl hetero's veelal niet meer huwen, maar eenvoudig gaan samenwonen, ook al hebben of krijgen ze kinderen
-Het huwelijk is van ouds een contract om de kinderen voortgebracht door één vader en één moeder te beschermen in een gezin .
-Wat van dat blijft er over in een homo huwelijk ?

De functie van het huwelijk is anders anno 2012. Volgens mij hoeven ook heterostellen geen contract te tekenen bij het huwen, waarin staat dat ze een kinderwens hebben.

Het gaat er om dat mensen middels een ceremonie bekend willen maken dat ze de rest van hun leven samen willen zijn. Dat ze dat willen vieren met familie en vrienden. Dat ze het zwart op wit willen hebben, zoals hetero's dat ook allemaal kunnen krijgen. Ik zie niet in wat voor goede bezwaren daar tegen zijn.

[Blues-Bob]

Het gaat er om dat mensen middels een ceremonie bekend willen maken dat ze de rest van hun leven samen willen zijn. Dat ze dat willen vieren met familie en vrienden. Dat ze het zwart op wit willen hebben, zoals hetero's dat ook allemaal kunnen krijgen. Ik zie niet in wat voor goede bezwaren daar tegen zijn.

Dat, maar er zitten wel degelijk voordelen aan gehuwd zijn, van informatie die je krijgt als je voor de ander even een telefoontje pleegt naar bijvoorbeeld een verzekering.

Daarbij speelt in ieder geval in Nederland nog wat anders. Namelijk het feit dat er een burgerlijk huwelijk en een kerkelijk huwelijk is. Het ontzien van een burgerlijk huwelijk voor homoseksuelen is een niet-seculiere trend. Vandaar dat ik erbij vermeldde dat het goed is dat wereldleiders zich uitspreken voor secularisatie. Het begrip huwelijk is soms toch wat te veel geassocieerd met een kerk.

Groet,

Bob

[Samante]

Buiten dat allemaal heeft een huwelijk voordelen t.a.v. pensioenuitkering aan de nabestaande echtgenoot en hypotheekverstrekking. En nog meer voordelen volgens mij, alleen weet ik zelf daar te weinig van af.