De islamisering van Groot-Brittannië

[vegan-revolution]

Volgens Paul Weston, oprichter van de British Freedom Party, zijn islamitische krachten in Groot-Brittannië zeer succesvol bezig om sleutelposities in te nemen en een toenemende controle uit te oefenen die ertoe leidt dat Groot-Brittannië zich steeds meer aan de Shariah conformeert. Ook stelt hij dat hooggeplaatste personen zich laten chanteren door islamisten uit angst voor aanslagen.

De British Freedom Party wordt omschreven als extreem-rechts, waarschijnlijk enigszins vergelijkbaar met de PVV in Nederland. Opvallend is wel dat Paul Weston in zijn speech "rather civilized" overkomt in vergelijking tot de meer tierende Geert Wilders.

Paul Weston vertelt hier een verontrustend verhaal:

[/quote]

Zou het werkelijk zo ernstig zijn als Paul Weston hier schetst?

[The Prophet]

Volgens Wikipedia hebben ze maar liefst 149 leden. Impressive.

Een semifascistisch islamofoob splintergroeperinkje dat overal samenzweringen ziet beschouw ik niet als geloofwaardig, sorry.

[Cluny]

Volgens Wikipedia hebben ze maar liefst 149 leden. Impressive.

Een semifascistisch islamofoob splintergroeperinkje dat overal samenzweringen ziet beschouw ik niet als geloofwaardig, sorry.

Forummers die het woordje islamofoob serieus nemen beschouw ik niet als geloofwaardig.

[The Prophet]

Forummers die het woordje islamofoob serieus nemen beschouw ik niet als geloofwaardig.

Ja Cluny, dat weten we nu wel. Agree to disagree, is mijn voorstel.

[vegan-revolution]

Hier neemt Paul Weston duidelijk afstand van het door buitenstaanders opgelegde stigma dat de British Freedom Party extreem-rechts zou zijn. Paul Weston benadrukt dat de British Freedom Party geen enkel discriminerend beginsel hanteert op basis van ras, sexuele voorkeur of anderszins. Hij hekelt de grove onderschatting van veel mensen die het niet voor mogelijk houden dat slechts een klein percentage islamfanaten in staat is om een heel land terroriseren.



Een stigma schrikt veel mensen af om überhaupt te luisteren naar wat iemand te vertellen heeft. Dat is meestal ook de bedoeling van de stigmatiserenden. Je beperkt door het bewust in stand houden van een (buitensporig) negatieve projectie immers het bereik van je "vijand". De boodschap is duidelijk: waarom zou je überhaupt willen luisteren naar wat "onmensen" of "waanlijders" te vertellen hebben?

[Cluny]

Forummers die het woordje islamofoob serieus nemen beschouw ik niet als geloofwaardig.

Ja Cluny, dat weten we nu wel. Agree to disagree, is mijn voorstel.

Een lullig voorstel.
Jij doet iets fout. Stop daar gewoon mee.

[Luck]

Hier neemt Paul Weston duidelijk afstand van het door buitenstaanders opgelegde stigma dat de British Freedom Party extreem-rechts zou zijn.

Natuurlijk. Welke extreem-rechtse partij noemt zich nu extreem-rechts? Op de Nederlandse televisie noemt men Front National extreem-rechts en op de Franse televisie de PVV extreem-rechts. Het imago van een extreem-rechtse partij verkoopt nu eenmaal niet goed.

[gerard_m]

Op basis van de speech in de 1e post, kom ik niets tegen dat "extreem rechts" te noemen is.
Ik vind het wat te snel om het direct maar als islamofoob af te doen. De 1e vraag lijkt me of het waar is wat in het filmpje wordt beweerd. Als de in het filmpje genoemde zaken kloppen, lijkt het me niet extreem om dat een zorgelijke ontwikkeling te noemen.

[The Prophet]

Jij doet iets fout.

Bepaal jij dat?

[Jinny]

Cluny, Prophet, per PB graag.

[Cluny]

Reacties op de video van deze beschaafde man.

Dit is één van de reacties.

Een baken van beschaving, deze man.
Dit is precies wat we in Nederland nodig hebben. Zowel qua inhoud als verbale kwaliteiten.
Zoals hij soms haast onzichtbaar zijn hoofd schud – niettemin voel je zijn welhaast verdrietige verbazing- als hij de meeste trieste feiten tav. islamisering in de UK opnoemt.
Weergaloos sterk.