Piramides en de zondvloed

[WPS]

Ik weet niet of het iemand is opgevallen, maar de OP heeft het ook over de Piramides ( Gizeh ? ) en het verband tussen ene zekere zondvloed. Ik denk dat er nu al zachtjesaan genoeg over geschreven is. WPS weet het blijkbaar ook niet zo goed.

Wat bedoel je met "de OP"?

[aton]

En waar heb je dat tegengekomen ?

Het meeste stond hier:

http://fusionanomaly.net/zeptepi.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Oei... foei !

Nb. Het plaatsen van berichten hapert. De boodschap is verstuurd naar de IT groep.

Had ik al gemerkt dat er iets mis ging.

[aton]

Ik weet niet of het iemand is opgevallen, maar de OP heeft het ook over de Piramides ( Gizeh ? ) en het verband tussen ene zekere zondvloed. Ik denk dat er nu al zachtjesaan genoeg over geschreven is. WPS weet het blijkbaar ook niet zo goed.

Wat bedoel je met "de OP"?

OpeningsPost ?

[WPS]

Wie kan er iets zinnigs zeggen over de vraag of het bouwen van de piramides In Egypte en de bijbelse zondvloed qua datering synchroon liepen?

Heb jij daar zelf iets zinnigs over te zeggen ?

Ofwel: wanneer vond de zondvloed plaats volgens de Bijbel? En waarschijnlijk valt die met de bouw van de piramides samen. En mijn vervolgvraag zou zijn: blijkt ergens uit de geschiedschrijving van het oude Egypte dat men op een bepaald moment ook te kampen heeft gehad met een grote overstroming?

Het antwoord op je vraag is overigens "op dit moment nog niet", maar dat had je waarschijnlijk al begrepen

[WPS]

Ik weet niet of het iemand is opgevallen, maar de OP heeft het ook over de Piramides ( Gizeh ? ) en het verband tussen ene zekere zondvloed. Ik denk dat er nu al zachtjesaan genoeg over geschreven is. WPS weet het blijkbaar ook niet zo goed.

Wat bedoel je met "de OP"?

OpeningsPost ?

Ok, forumtaal is nog even wennen voor mij

[Bonjour]

Er is ook geen enkel verband. Net zo goed er geen verband is tussen Stonehenge en de zondvloed. Of de hunnebedden in Drenthe met de zondvloed. Mythologie stroomt meestal over in het hoofd van mensen. En richt daar de grootste verwoestingen aan. Die vaak niet zichtbaar zijn, maar wel merkbaar.

Die zondvloed is 4500 jaar geleden ongeveer. Kijk eens op http://nl.wikipedia.org/wiki/Hunebed.

Op het Duitse eiland Sylt bleek het hunebed Denghoog zorgvuldig met klei en platte stenen afgedekt te zijn, met daarover weer zand en aarde, zodat de kamer bij de opgraving in 1868, circa 5000 jaar na het laatste gebruik, nog volledig intact en droog was.

Probeer eens een kamer van grote stenen te maken,met klei eromheen, 8 km water erboven, en dan die kamer droog te houden. Dat is dus hetzelfde als dat de kamers in de piramides nooit blank gestaan hebben.

Een zondvloed moet overal zijn sporen nagelaten hebben. Die lijst van sporen denken we eigenlijk nooit over na.

Andere grap: Vlak voor de zondvloed is God niet gelukkig met de gang van zaken op aarde. Als God de wereld geschapen heeft, kan Hij met DNA omgaan en weet Hij dat DNA mede het karakter bepaalt. Dat laatste kunnen we bv zien bij honden. Na de zondvloed waren er 8 mensen. Hij had toen met gemak even wat extra DNA in kunnen planten om het karakter wat bij te schaven. Een paar jaar na de zondvloed gaat het alweer mis. Duidelijk een gemiste kans.

[lanier]

Ken je een land zonder een grote rivier die nooit te kampen heeft gehad met een grote overstroming? Ik zie het verband niet, dus kom aub met een duidelijk verhaal.

[WPS]

Ken je een land zonder een grote rivier die nooit te kampen heeft gehad met een grote overstroming? Ik zie het verband niet, dus kom aub met een duidelijk verhaal.

Zie mijn vervolgvraag. Kennen de Egyptenaren een soortgelijk grote overstroming als het verhaal uit de Bijbel? Mijn excuses voor de onduidelijkheid.

[Fish]

Stop maar, de crea's geloven niet in zaken ouder dan hun bijbel.

[aton]

Ofwel: wanneer vond de zondvloed plaats volgens de Bijbel?

Zéér onbetrouwbare bron. Totaal waardeloos, gezien ze hun verhaal Genesis hebben overgeschreven.

En waarschijnlijk valt die met de bouw van de piramides samen.

Dan zouden de piramides er al moeten gestaan hebben in 9600 v.C. De Sfinx ( Leeuw ) kan van kort na deze periode zijn, maar ook dat is nog zeer omstreden.

En mijn vervolgvraag zou zijn: blijkt ergens uit de geschiedschrijving van het oude Egypte dat men op een bepaald moment ook te kampen heeft gehad met een grote overstroming?

Er kan een grote tsunami geweest zijn na de laatste ijstijd en er een enorme breuk in een ontstane reservoir van gesmolten water ten noorden van Canada is ontstaan. Ik heb al even gaan surfen naar info, maar nog niet gevonden, alhoewel ik het eerder al ben tegen gekomen. Vrij recente bevindingen.

[lanier]

Iedereen in egypte leefde in een smalle strook land pal naast de nijl. zij hebben vaak genoeg te maken gehad met overstromingen, het water en de vruchtbare grond. Geen wonder dat water zo'n belangrijke rol speelt, wat ook het geval is bij andere grote oude culturen. Nog steeds overlijden er meer mensen in egypte vanwege overstroming en dan door dorst in de woestijn.

[Fjedka]

Ik stel voor dat de TS (topic-starter) duidelijk stelling neemt, zoals te doen gebruikelijk is in een OP (openingspost), en die vervolgens onderbouwd, idealiter met verwijzing naar bronnen. Ik zie vooralsnog geen connectie tussen de Egyptische piramides en een bijbelse wereldwijde zondvloed, maar ik verwacht dat de TS daar meer over te melden heeft.

[Peter van Velzen]

om even op het openiingsbericht terug te komen:

De Piramides van Gizeh stammen ongeveer uit 2450 BC
De bijbelse zondvloed, zou volgens een der reagerenden rond 4500 BC moeten worden gedacht.
De laatste grote vloed van gigantische proporties die we werkelijk kunnen dateren,was het vollopen van de zwarte zee doordat de Middelandse zee door de bosporus brak, dat was echter 6000 BC
(het vollopen van de middelands zee doordat de atlantische oceaan door de straat van Gibralar heenbrak (nog steeds gen zondvloed, maar toch) was ongeveer 200.000 jaar geleden

Nu kan ik wellicht eindelijk rustig slapen!

[PietV.]

Oei... foei !

Ja, ik schaam me diep dat ik de zaak moet aanvullen met een akelige astro-site. Kon het verder niet verifiëren het forum haperde en dat had alle aandacht.

Nb. Het plaatsen van berichten hapert. De boodschap is verstuurd naar de IT groep
Had ik al gemerkt dat er iets mis ging.

Maar laten we de wetenschappelijke consensus volgen en alle lokale overstromingen en culturele beïnvloedingen. Via zijderoute, nomadenstammen en vaartochten maar even op een laag pitje zetten.
Wat Peter aangeeft is correct dit was dus de grote vloed in het Midden Oosten. Waarna de verhalen zich gingen ontwikkelen.

Een bron die ook gelovigen ondertussen accepteren. Althans een deel daarvan. De rest knutselt verder.
http://www.religioustolerance.org/ev_noah.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[Bonjour]

De bijbelse zondvloed, zou volgens een der reagerenden rond 4500 BC moeten worden gedacht.

Dan zou die er ver naast zitten. Volgens de creationisten is de aarde 6000 jaar oud. Tot Noach is heel exact de datering te volgen. Dan kom je op 4500 jaar geleden de zondvloed. Dat is dus 2500 BC. Gelijk dus met de piramides en later dan de hunebedden.