Het is maar zeer de vraag of wat jij schrijft ook maar de minste invloed heeft. Zoals ik al eerder aangaf, zeggen jouw links vaak veel meer over een onderwerp, dan wat je er bij schrijft. Maar als je wilt weten of mijn standpunt ten aanzien van deze dure dingen ook maar iets is veranderd. dan zeg ik, alleen het feit dat ze nog duurder zijn geworden maakt mijn standpunt iets negatiever. Iets anders dat enig verband met het nut of onnut van deze dingen heeft, heb ik niet waargenomen.Cluny schreef:Standpunten op FT veranderen niet alleen door wat ik schrijf.
De vraag aan iedereen is: hebben de ontwikkelingen van de afgelopen 2 jaar jouw standpunt inzake de aanschaf van JSF's voor Nederland veranderd of denk je dat deze nog zal veranderen?
Deze vraag mag iedereen aan zichzelf stellen en van mij mag iedereen deze ook voor zich houden.
JSF doen of niet doen?
Moderator: Moderators
- Peter van Velzen
- Moderator
- Berichten: 16564
- Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
- Locatie: ampre muang trang thailand
Re: JSF doen of niet doen?
Ik wens u alle goeds
-
siger
Re: JSF doen of niet doen?
De echte reden zou zijn dat de oude F16 de nieuwe kernwapens die we niet hebben niet kunnen afwerpen:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140129_00954702" onclick="window.open(this.href);return false;‘Als België de atoombommen in Kleine Brogel houdt, kan het alleen de F-35 kopen als vervanger van de F-16’, zegt kernwapenexpert Hans Kristensen.
Ze wil het niet met zoveel woorden zeggen, maar de Belgische regering is niet van plan om zich te ontdoen van de Amerikaanse atoombommen op de basis van Kleine Brogel. De doctrine wil dat, zo nodig, Belgische jachtbommenwerpers die bommen zullen afwerpen. Dat is een taak voor daartoe uitgeruste F-16’s. Maar de F-16 is aan vervanging toe, terwijl de bommen inmiddels zullen worden gemoderniseerd.
-
MysticNetherlands
- Forum fan
- Berichten: 325
- Lid geworden op: 28 feb 2013 15:10
Re: JSF doen of niet doen?
Een stukje plakband en wat houtblokjes eronder?
Re: JSF doen of niet doen?
Misschien niet direct over de JSF, maar over veranderingen van standpunt:Peter van Velzen schreef:Maar als je wilt weten of mijn standpunt ten aanzien van deze dure dingen ook maar iets is veranderd. dan zeg ik, alleen het feit dat ze nog duurder zijn geworden maakt mijn standpunt iets negatiever. Iets anders dat enig verband met het nut of onnut van deze dingen heeft, heb ik niet waargenomen.Cluny schreef:Standpunten op FT veranderen niet alleen door wat ik schrijf.
De vraag aan iedereen is: hebben de ontwikkelingen van de afgelopen 2 jaar jouw standpunt inzake de aanschaf van JSF's voor Nederland veranderd of denk je dat deze nog zal veranderen?
Dat kun je dus ook hier lezen.
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 42#p427242" onclick="window.open(this.href);return false;
"Quand Dieu se tait, on peut lui faire dire ce que l'on veut." - Sartre.
"Als God zwijgt kun je hem laten zeggen wat je wil."
"Als God zwijgt kun je hem laten zeggen wat je wil."
- Chinaman
- Diehard
- Berichten: 1237
- Lid geworden op: 08 sep 2010 16:25
- Locatie: Volksrepubliek China 中华人民共和国
Re: JSF doen of niet doen?
Effe een oude uit de sloot halen...
Na jaren en miljarden en miljarden euri verder te zijn...
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... dbbc8f1b16
Dankjewel Balkellende dankjewel P(Rutt(s)e(r)...
Na jaren en miljarden en miljarden euri verder te zijn...
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... dbbc8f1b16
het hele artikel is interessant voor wie geïnteresseerd in de Joint Fight Striker...23 feb
The U.S. Air Force Just Admitted The F-35 Stealth Fighter Has Failed.
Dankjewel Balkellende dankjewel P(Rutt(s)e(r)...
Karl Jaspers; those who committed war crimes were morally guilty, and those who tolerated them without resistance were politically guilty, leading to collective guilt for all.