Word geen naprater!

sola scriptura · Bericht door **sola scriptura** » 28 okt 2005 16:05

ok stel eens een concrete vraag dan zal ik zo duidelijk mogenlijk en direct/inhoudenlijk mogenlijk te reageren

Gerard · Bericht door **Gerard** » 28 okt 2005 16:44

sola scriptura schreef:ok stel eens een concrete vraag dan zal ik zo duidelijk mogenlijk en direct/inhoudenlijk mogenlijk te reageren

Die had ik al gesteld maar jij beantwoordde die niet. OK dan nogmaals.

GH schreef:als ik zou zeggen.:
"Dwazen denken: Er is een God.
Verdorven zijn ze, en gruwelijk hun daden,
geen van hen deugt."

"Maar den vreesachtigen, en gelovigen, en gruwelijken, en doodslagers, en hoereerders, en tovenaars, en afgodendienaars, en al den leugenaars, is hun deel in den poel, die daar brandt van vuur en sulfer; hetwelk is de tweede dood."

"De godgelovigen hebben het zwaard uitgetrokken, en hun boog gespannen, om den ellendige en nooddruftige neder te vellen, om te slachten, die oprecht van weg zijn."

"De rechtvaardige zal zich verblijden, als hij de wraak aanschouwt; hij zal zijn voeten wassen in het bloed des gelovigen."

"Der rechtvaardigen gedachten zijn recht; der godvruchtige raadslagen zijn bedrog."

"‘Moge de dagen der gelovigen weinige zijn, moge zijn kinderen wezen worden, zijn vrouw weduwe; moge zijn kinderen overal ronddolen en bedelen, en opgejaagd worden uit hun puinhopen... vreemden mogen plunderen al wat hij met moeite verwierf, hij hebbe niemand die hem liefde blijft bewijzen, niemand ontferme zich over zijn wezen, zijn nakroost zij ter uitroeiing, in het volgende geslacht worde hun naam uitgewist. "

Als ik dat alles zou zeggen zou jij dan beledigd zijn? mij dan vervloeken?, niet serieus nemen? betichten van kwade zin. ? Slechte intenties? Normenloos? Mij een slecht mens noemen?

Lijkt me toch en duidelijke vraag?

Jutter · Bericht door **Jutter** » 28 okt 2005 19:03

Psalm 14 is net zo erg als racisme. Het enige verschil is, dat het over atheisten gaat i.p.v. een ras.

Men is het er in dit land wel over eens, dat het uitermate smakeloos is om een Jood "Mein Kampf" aan te smeren, maar een atheist de Bijbel aansmeren daar knipperen mensen hun ogen niet eens bij. Ze staan er niet eens bij stil.

bad_religion · Bericht door **bad_religion** » 28 okt 2005 19:09

Jutter schreef:Psalm 14 is net zo erg als racisme. Het enige verschil is, dat het over atheisten gaat i.p.v. een ras.

Alleen Psalm 14 ?

Gerard · Bericht door **Gerard** » 28 okt 2005 19:26

Jutter schreef:Psalm 14 is net zo erg als racisme. Het enige verschil is, dat het over atheisten gaat i.p.v. een ras.

Het eerste citaat is psalm 14 met enkel het woordje geen (geen god) vervangen door een Een god). Idem voor de ander bijbel citaten.

sola scriptura · Bericht door **sola scriptura** » 28 okt 2005 20:54

@gh, daar had ik toch antwoord op gegeven?

als jij dat zou zeggen dan zou ik je erg onbeschoft vinden en vraag ik me af waar je het gore lef vandaan haalt om als MEDE MENS dat tegen me te zeggen.
waar je het recht vandaan haalt enz enz.

en als ik geen christen was (voor mijn bekering) kon je rekenen op een goeie linkse hoek. 8)

ik snap waar je heen wil.

ik neem zelf ook niet het recht in eigen hand, ik geloof dat dit Gods Woord is.
maar sinds het nieuwe testament niet meer van toepassing. en als het zo was zou God oordelen of ik als jood binnen de wetten van God, GEGEVEN AAN ZIJN VOLK.

lees dit* rom 12*

Stel, voorzover het in uw macht ligt, alles in het werk om met alle mensen in vrede te leven. 19 Neem geen wraak, geliefde broeders en zusters, maar laat God uw wreker zijn, want er staat geschreven dat de Heer zegt: ‘Het is aan mij om wraak te nemen, ik zal vergelden.’ 20 Maar ‘als uw vijand honger heeft, geef hem dan te eten, als hij dorst heeft, geef hem dan te drinken. Dan stapelt u gloeiende kolen op zijn hoofd’. 21 Laat u niet overwinnen door het kwade, maar overwin het kwade door het goede.

skeptic · Bericht door **skeptic** » 28 okt 2005 22:43

sola scriptura schreef:los van de mening over waar de bewijslast ligt;

ik kan het bestaan van God niet empirisch bewijzen jij het tegendeel niet.

ouweneel heeft toch een boek geschreven; waarom hij geen atheist is, wie heeft die gelezen?

(ik niet, en ben niet zo vol van die man)

Waarom begin je er dan over, als je dat boek niet van belang vind?
Maar natuurlijk hebben we dat boekje gelezen en we hadden beter verwacht van de heer Ouweneel.

Op onze site staan een aantal artikelen over dit boek.
Begin maar met de inleiding. http://www.freethinker.nl/ouweneel-inl.htm

Erik · Bericht door **Erik** » 28 okt 2005 23:47

sola scriptura schreef:ik neem zelf ook niet het recht in eigen hand, ik geloof dat dit Gods Woord is.
maar sinds het nieuwe testament niet meer van toepassing.

Hoezo, is God daar terug gekomen op zijn woorden?

sola scriptura · Bericht door **sola scriptura** » 29 okt 2005 11:12

Erik schreef:
sola scriptura schreef:ik neem zelf ook niet het recht in eigen hand, ik geloof dat dit Gods Woord is.
maar sinds het nieuwe testament niet meer van toepassing.
Hoezo, is God daar terug gekomen op zijn woorden?

*
hebr 10:

Omdat de wet slechts een voorafschaduwing toont van al het goede dat nog komen moet en daarvan niet de gestalte zelf laat zien, heeft hij ook niet de kracht om degenen die jaar in jaar uit met steeds dezelfde offers aan de dienst deelnemen ooit tot volmaaktheid te brengen. 2 Anders zouden die offers allang niet meer gebracht worden; degenen die aan de dienst deelnemen, zouden immers als ze eenmaal gereinigd zijn geen enkel zondebesef meer hebben. 3 Het tegendeel is echter waar: elk jaar worden met dezelfde offers de zonden weer in herinnering geroepen – 4 bloed van stieren en bokken kan mensen onmogelijk van hun zonden bevrijden. 5 Daarom zegt Christus bij zijn komst in de wereld:
‘Offers en gaven hebt u niet verlangd,
maar u hebt mij een lichaam gegeven;
6 brand- en reinigingsoffers behaagden u niet.
7 Toen heb ik gezegd: “Hier ben ik,”
want dit staat in de boekrol over mij geschreven:
“Ik ben gekomen, God, om uw wil te doen.”’
enz enz enz enz

mat 5.
Denk niet dat ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen. Ik ben niet gekomen om ze af te schaffen, maar om ze tot vervulling te brengen.

sola scriptura · Bericht door **sola scriptura** » 29 okt 2005 11:13

@sceptic; dank je wel. interessant.

Gerard · Bericht door **Gerard** » 29 okt 2005 21:32

sola scriptura schreef:@gh, daar had ik toch antwoord op gegeven?

Heb ik dat over het hoofd gezien dan ?

sola scriptura schreef:als jij dat zou zeggen dan zou ik je erg onbeschoft vinden en vraag ik me af waar je het gore lef vandaan haalt om als MEDE MENS dat tegen me te zeggen. waar je het recht vandaan haalt enz enz. en als ik geen christen was (voor mijn bekering) kon je rekenen op een goeie linkse hoek. 8) ik snap waar je heen wil.

OK dus ik begrijpt dat jij de bijbel dus ook heel erg beledigend en discriminerend vindt. Als jij daar zo achter staat betekent dat dat ook jij beledigt en discrimineert, tenzij jij juist die passages uit het woord van god maar niet al te serieus neemt.

sola scriptura schreef:ik neem zelf ook niet het recht in eigen hand, ik geloof dat dit Gods Woord is.maar sinds het nieuwe testament niet meer van toepassing. en als het zo was zou God oordelen of ik als jood binnen de wetten van God, GEGEVEN AAN ZIJN VOLK.

Nu weet ik het ook niet meer. De één beweerd dat ook het oude testament het woord van god is en nu beweer jij dat het oude woord van god is vervangen door het nieuwe testament, zeg maar een soort van verbeterde herdruk afstand nemend van de vorige uitgave, of begrijp ik je nu helemaal verkeerd. Betekent dat dat ik me eigenlijk alleen maar op het nieuwe testament hoeft te richten als het gaat om het bekritiseren van het christendom?. En dat ik daar alleen maar goeds aan zal treffen in tegenstelling tot de gruwelen uit het oude testament?

sola scriptura citeert uit rom 12 schreef: Stel, voorzover het in uw macht ligt, alles in het werk om met alle mensen in vrede te leven.

Ik vind het triest dat christenen deze wijsheid uit een boekje moeten halen.
Is hun geweten dan al zo verdorven dat ze dit niet uit zichzelf weten te bedenken?

sola scriptura citeert uit rom 12 schreef:19 Neem geen wraak, geliefde broeders en zusters, maar laat God uw wreker zijn, want er staat geschreven dat de Heer zegt: ‘Het is aan mij om wraak te nemen, ik zal vergelden.’

Dus massamoordenaars, verkrachters, Saddam en alle ander ploerten moeten we in vrijheid laten leven en moorden. Hun straf zal nog wel komen. En al die arme slachtoffers hebben die straf zeker ook zelf verdient of was het door erfzonde?

sola scriptura citeert uit rom 12 schreef:20 Maar ‘als uw vijand honger heeft, geef hem dan te eten, als hij dorst heeft, geef hem dan te drinken. Dan stapelt u gloeiende kolen op zijn hoofd’. 21 Laat u niet overwinnen door het kwade, maar overwin het kwade door het goede.

OH ja geef Saddam zijn paleis weer terug en stuur hem de beste wijnen hij zal door zijn slechte geweten al die goedheid niet aan kunnen. Vreemde gedachtegang.

Zeg dan: "Je moet je vijand liefhebben omdat hij je kracht geeft hem te bestrijden. Een goede vijand maakt je weerbaar".

Maar dat is hele ander wijsheid, en laat die nou net niet uit de bijbel komen.

Jutter · Bericht door **Jutter** » 30 okt 2005 14:13

appelfflap · Bericht door **appelfflap** » 30 okt 2005 17:18

sola scriptura schreef:ok stel eens een concrete vraag dan zal ik zo duidelijk mogenlijk en direct/inhoudenlijk mogenlijk te reageren

$

waarom heeft jouw internet oppergod Berenbor mij wederom geband? welk reglement overtreden, met welke posts en op welke wijze is deze beslissing gevallen (in overleg of alleen?)
mja over vrije mening gesproken bij gelovigen.
Ikmaar denken dat ronduit een discussieforum was. hopelijk wordt onze maatschappij nooit zo bekrompen, haatdragend en kortzichtig als dat "forum"

ik denk dat ik het een week heb volgehouden deze keer

sola scriptura · Bericht door **sola scriptura** » 30 okt 2005 17:46

@g h;

het oude en nieuwe testament vullen elkaar aan, zie het als een puzzel.
maar het n.t is duidelijk over het recht in eigen hand nemen.
en over mensne als sadamm, nee ik mag niks doen, maar de regering staat in dienst van God, rom 13. die moet ons verdedigen lijkt me.

ik gef mijn mening, ik discrimineer niet, of oordeel niet. ik geloof dat de bijbel het woord van God is, dat geloven is geen misdaad. volgens jou misschien, maar dat is jou persoonlijke mening, gelukkig geen wet. al was het christendom de eerste 300 jaar ook veboden en werd het vervolgd voor het na 313 werd ``gedoogd``

sola scriptura · Bericht door **sola scriptura** » 30 okt 2005 17:48

appelfflap schreef:
sola scriptura schreef:ok stel eens een concrete vraag dan zal ik zo duidelijk mogenlijk en direct/inhoudenlijk mogenlijk te reageren
$

waarom heeft jouw internet oppergod Berenbor mij wederom geband? welk reglement overtreden, met welke posts en op welke wijze is deze beslissing gevallen (in overleg of alleen?)
mja over vrije mening gesproken bij gelovigen.
Ikmaar denken dat ronduit een discussieforum was. hopelijk wordt onze maatschappij nooit zo bekrompen, haatdragend en kortzichtig als dat "forum"

ik denk dat ik het een week heb volgehouden deze keer

moet je niet bij mij zijn ik heb ookal mijn laatse waarschuwing :P

maar je was al geband toch?dan is het logisch dat je gekicked bent.

als je het tegenstaat, dan kom je toch niet.

veronica.....euuuhhh david komt naar je toe deze zomer :P