Moderator: Moderators
En dit is vrij gebruikelijk in christelijke kerken. Niks uitwas. Laat ons bidden voor.... etc. Achterlijkheid ten top.gerard_m schreef:[Ja nogmaals het is een achterlijke vorm van religie om te geloven dat je met je gebed de tornado naar de buren kan duwen - een uitwas van het christendom]
Zou het misschien komen omdat hier (door onderwijs oa) de ogen open gegaan zijn?gerard_m schreef:Klopt, er is een verschil in macht. Hoe zou dat verschil in macht nou komen? Of is het puur toeval dat de Islamitische wet in een groot aantal landen geldt, en de "Christelijke wet" niet?Jim schreef:Gerard, je vergeet weer eens dat er een verschil in macht is.
Als die dominee in een soortgelijke theocratie werkzaam zou zijn als die iman dan blèrde hij hetzelfde, met zijn rechterhand op de bijbel.
Daarnaast verandert "macht" niet ineens de boodschap. Of wil jij beweren dat de dominee, als hij meer macht zou hebben, ineens ook gaat pleiten voor het vermoorden van afvalligen en homo's? Zulke uitspraken zijn ook gedaan door imams in het westen. Volgens mij hebben de Amerikaanse dominees meer macht dan de Westerse imams.
Als je bidden achterlijk vindt: het is inderdaad een kenmerk van het christendom dus kun je het christendom achterlijk vinden. Bidden voor iets is in elke religie gebruikelijk. Bidden voor het wegduwen van tornado's overigens niet.kiks schreef:En dit is vrij gebruikelijk in christelijke kerken. Niks uitwas. Laat ons bidden voor.... etc. Achterlijkheid ten top.
Helemaal met je eens.Jim schreef:Zou het misschien komen omdat hier (door onderwijs oa) de ogen open gegaan zijn?
Valt het je niet op dat er in islamistan (en zeker in de fundy streken) een schrijnend gebrek aan goed onderwijs is?
Koranscholen reken ik niet onder goed onderwijs, dat ten overvloede, dat zijn indoctrinatie machines.
Je idee dat als de christenen aan de macht zouden zijn, het onderwijs verslechtert is niet te bewijzen (als je 'christenen' vervangt door 'kabinet Rutte' ga ik met je mee). In landen met een christelijke kabinet is het in elk geval niet zo. Maar misschien ken jij er voorbeelden van?Maar besef je niet dat zodra christelijk fundamentalisme deze macht weer terug krijgt dat het onderwijs ook hier met grote sprongen achteruit gaat?
Te beginnen met het verwijderen van de evolutie uit de schoolboeken?
Zie je dat werkelijk niet Gerard?
Je hebt me begrepen dus.Je idee dat als de christenen aan de macht zouden zijn, het onderwijs verslechtert is niet te bewijzen (als je 'christenen' vervangt door 'kabinet Rutte' ga ik met je mee). In landen met een christelijke kabinet is het in elk geval niet zo. Maar misschien ken jij er voorbeelden van?
Misschien zou het gebeuren als de SGP aan de macht zou komen, ik ken hun standpunt hierover niet maar deze partij heeft met 2 zetels sowieso nauwelijks steun onder de christenen. Het komt denk ik omdat de meeste christenen hun geloof scheiden van wetenschappelijke realiteit. Zelfs op christelijke scholen wordt gewoon de evolutie uitgelegd. Als het aan mij lag, werd elk religieus onderwijs trouwens afgeschaft maar dat is een andere discussie.
Bidden is een ritueel dat veronderstelt dat er op een of andere manier een contact gelegd kan worden met de aanbeden god. Dit kan zijn om eigen gemoedsrust te bewerkstelligen, maar bijvoorbeeld ook de loop der dingen te laten beïnvloeden door die god. Of dit nu gaat om het verkrijgen van dagelijks brood, het wegduwen van een tornado, of het verzoek een voetbalwedstrijd een gewenst verloop te laten hebben maakt daarbij niet uit. De tv-dominee veronderstelt dat veel bidden invloed heeft. Van de veronderstelde invloed blijkt nooit iets. Mag ik hieruit concluderen dat gelovigen geen contact met hun god kunnen maken, of dat die god zich niets aantrekt van de roep om hulp te bieden, of dat die god niet zal kunnen reageren omdat hij doodweg niet bestaat? Deze vragen zouden gelovigen zich eens moeten stellen in plaats van vast te stellen dat er niet genoeg, niet intens genoeg gebeden wordt. Ik proef hier weer een beetje de schuldcultuur van de zondige mens in, waar het christendom op gebaseerd is. Christenen zouden eens hun god moeten vragen hoe hij het in zijn hoofd haalt een verwoestende tornado op een dorp af te sturen. Dat zij dit niet doen of verwijzen naar de ondoorgrondelijkheid van gods handelen wijst op de tweede pijler van het christelijke geloof: angst. Deze schuld- en angstcultuur wordt in stand gehouden en aangewakkerd door kerkelijke organisaties, met de daarbij horende rituelen.gerard_m schreef:Als je bidden achterlijk vindt: het is inderdaad een kenmerk van het christendom dus kun je het christendom achterlijk vinden. Bidden voor iets is in elke religie gebruikelijk. Bidden voor het wegduwen van tornado's overigens niet.kiks schreef:En dit is vrij gebruikelijk in christelijke kerken. Niks uitwas. Laat ons bidden voor.... etc. Achterlijkheid ten top.
Jim schreef:Je hebt me begrepen dus.
Puntje is dat in Islamistan voornamelijk de Islamistanse SGP aan de macht is.
Misschien komt er wel een keer een SIP..Ja, zulke zaken ben ik ook al tegengekomen bij een youtube filmpje van een verkeersovertreding tijdens de ramadan, gedurende zonsondergang. (Wegmisbruikers.)doortje schreef:Ik ben docent op het vmbo. Vandaag keek ik een begrippen toets na. Het begrip "Vrijheid van Godsdienst" wordt beantwoord met ((het antwoord was van 1 van de leerlingen): "Dat je alles mag doen wat met je geloof te maken heeft".
