Is religie fout?
ja, het beperkt mensen, het kan mensen psychisch "gek" maken, het accepteert geen homoseksualiteit, vrouwen zijn minderwaardig en dieren worden binnen het islamitische geloof niet erg "diervriendelijk" behandeld.
maar is dit allemaal fout? ik vind van wel overigens maar wie bepaald wat fout is?
verder: is religieus denken wat niet gebaseerd is op feiten, rationeel denken en objectiviteit "fout"? of is er geen goed en fout in deze context?
hier kom ik gedeeltelijk weer terug op het topic over universeel goed en fout.
moeten we mensen wel wakker schudden om ze te laten zien dat er nog iets anders is dan geloven? waarom mogen mensen niet gewoon "gelukkig" zijn (wat is geluk?) en in hun dogma's leven? iedereen heeft hier het recht toe. dus dan kom ik terug op het atheïsme "evangeliseren" is dit fout?
wat mij verder door iemand werd gevraagd: waarom is het mijn taak om mensen aan het denken te zetten?
mijn antwoord hierop was: dit is de taak aan de verder denkende mensen. of te wel "de intellectuelen" (ik kan er even geen ander woord voor vinden) Dit omdat dit een persoonlijk doel is van mij.
mijn doel: alle onzin uit de wereld helpen. is dit doel haalbaar? nee. maakt dat wat uit? nee. Ik kan op z'n minst streven naar dit doel. net zoals je streeft naar het ultieme geluk. haal je dit? nee waarschijnlijk niet. (ja dit is inderdaad subjectief!)
help me alsjeblieft met mijn gedachten spinsels.
groet, Sytze
Is wetenschappelijk "het denken"? (en nog wat vragen)
Moderator: Moderators
Is wetenschappelijk "het denken"? (en nog wat vragen)
Wie rijk wil zijn, moet niet zijn vermogen vermeerderen maar zijn hebzucht verminderen. (plato)
Re: Is wetenschappelijk "het denken"? (en nog wat vragen)
Fout is m.i. een mening geen feit. Er is naar mijn idee geen absoluut goed of fout.
We 'moeten' m.i. niks en er is ook niks dat we niet moeten. We zijn zo vrij als de natuurwetten ons 'toelaten'.
We WILLEN echter vanalles, en onder het mom van goed en kwaad proberen we anderen te overtuigen. Ik verwijt religieuzen er wel eens van met schuldgevoel te werken en angst maar zelf doe ik dat ook. Bijv. schuld.
Door dingen te zeggen als: "Wie dreigt er nou tegen een kind met de hel?!" Zoals ik al in het andere topic zei, bewust geloof ik niet in goed en fout maar onbewust wel.
Het is een tactiek die we gebruiken om anderen naar onze wil te schikken.
Het is niet jou taak om mensen aan het denken te zetten, maar het is ook niet NIET jouw taak. Jij bepaalt zelf wat jij tot jouw taak maakt. Dit is niet absoluut vastgelegd.
We 'moeten' m.i. niks en er is ook niks dat we niet moeten. We zijn zo vrij als de natuurwetten ons 'toelaten'.
We WILLEN echter vanalles, en onder het mom van goed en kwaad proberen we anderen te overtuigen. Ik verwijt religieuzen er wel eens van met schuldgevoel te werken en angst maar zelf doe ik dat ook. Bijv. schuld.
Door dingen te zeggen als: "Wie dreigt er nou tegen een kind met de hel?!" Zoals ik al in het andere topic zei, bewust geloof ik niet in goed en fout maar onbewust wel.
Het is een tactiek die we gebruiken om anderen naar onze wil te schikken.
Het is niet jou taak om mensen aan het denken te zetten, maar het is ook niet NIET jouw taak. Jij bepaalt zelf wat jij tot jouw taak maakt. Dit is niet absoluut vastgelegd.
The most disturbing, heartbreaking and *disgusting thing about the idea of heaven and hell is not that so many people BELIEVE it to be the truth, but that they WANT it to be. ~ yoyo
Re: Is wetenschappelijk "het denken"? (en nog wat vragen)
sorry yoyo hier moet ik even over nadenken!
groet, Sytze
groet, Sytze
Wie rijk wil zijn, moet niet zijn vermogen vermeerderen maar zijn hebzucht verminderen. (plato)
Re: Is wetenschappelijk "het denken"? (en nog wat vragen)
Je bent in goed gezelschap:
http://skepchick.org/about-2/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://logates.wordpress.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.uwgb.edu/dutchs/pscindx.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
En nog 10-tallen andere site's
http://skepchick.org/about-2/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://logates.wordpress.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.uwgb.edu/dutchs/pscindx.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
En nog 10-tallen andere site's
Despite the high cost of living.....
it remains popular.
it remains popular.
Re: Is wetenschappelijk "het denken"? (en nog wat vragen)
En hier nog een zijsprong waarin wordt verduidelijkt wat het zo lastig maakt:
http://www.aft.org/pdfs/americaneducato ... inking.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Roeland
http://www.aft.org/pdfs/americaneducato ... inking.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full