Dat geldt ook voor de US, Engeland, Japan.... toch gaat alles daar zijn gewone gangetje.Wormpje schreef:Maar kijk dan naar de balansen! Als ik zie hoe we in het rood staan en in de afgelopen jaren bijgeleend hebben, is het huilen.
Ik zal eens proberen uit het vuistje te zeggen wat ik zie (foutjes mogelijk):
- alle landen gaan schulden aan om aan hun infrastructuur te werken. Vergelijk het met een gezin dat een lening aangaat voor een huis. Daar is niets mis mee.
- tot omstreeks 1980 bestond er een "wetenschappelijk feit" dat de vrije markt voor steeds meer voorspoed zou zorgen.
- toen dit systeem begon te kraken, werden noodoplossingen gezocht voor financiering. Vergelijk het met het gezin van hierboven dat werkloos wordt en naar een extra lening op zoek gaat, in de hoop snel weer aan de slag te kunnen.
- in deze toestand verloederde het systeem van financiering. Mensen en staten voelden zich gedwongen meer riskante leningen aan te gaan. Hierdoor groeide het belang van de kredierbeoordeelaars.
- in de US, waar de sociale bescherming te laag is, ontstond de kredietkrisis: gezinnen konden hun woonlening niet meer betalen en kwamen op de straatstenen terecht, en banken gingen failliet.
- de (Amerikaanse) kredietbeoordelaars die enorme flaters hadden geschoten door banken als Lehmans, die op de rand van het failliet stonden, toch goede ratings te geven, wilden zich herpakken en zochten een makkelijk en strategisch slachtoffer: de EURO. Het mooie was, dat elke beoordeling zelfvoorspellend was, dus heel wat comfortabeler.
Samengevat: de schulden van de Eurolanden zijn niet slechter dan elders, en het gevolg van een fout optimisme over een ongebreidelde vrije markt. Europa wil zich nu beschermen door elke aanval op een Euroland te counteren met snelle leningen aan dat land: ESM. Ik denk dat dat niet zal werken: op dezelfde dag dat Griekenland 130 miljard toegezegd kreeg van Europa, verlaagde een beoordelaar al de rating van dat land.
Wat moet gebeuren?
- alle landen moeten financiele orde op zaken zetten, zonder onderscheid. Dus ook de US, UK, Japan etc...
- dat moet op een tempo gebeuren dat er geen sociale drama's volgen.
- alle geldverkeer onder strenge democratische controle plaatsen.
- speculaties met sociale gevolgen strafbaar stellen.
- de ratingbureaus vervolgen voor elke aangerichte schade, tot ze van miserie hun sokken opeten en voorgoed van de aardkorst verdwijnen.
Het ESM kan daarbij dienen als EHBO, maar is geen remedie.
Enfin, dat is wa ik denk.
