Moderator: Moderators
Het merendeel, dus niet allemaal.En dus komt het merendeel van de bezetters van het gebouw achter de Shell-toren ermee weg dat het sinds vorig jaar het eigendom van projectbureau Noordwaarts heeft gebruikt als openbaar toilet en ranzig hotel.
Bewonen, of erin werken! Naomi Klein maakte een documentaire over een gekraakte (door de werkers overgenomen) fabriek in Argentinië. Beetje uit de richting...maar gezien de crisis...wellicht ons voorland? Zie bv ook dit artikel: http://www.guardian.co.uk/world/2007/ma ... orycarroll" onclick="window.open(this.href);return false;erikketik schreef:Maar dat mensen zomaar een willekeurig gebouw kunnen bewonen zonder te betalen, en dat ze dan ook nog de boel slopen! Schop ze er gelijk uit zo snel als je weet dat ze er zitten!
Oh, pragmatisch idealisme!In early 2002 workers broke into the boarded-up premises. By begging in the street, then selling cardboard, they raised cash to fix machinery and buy cacao, sugar and other supplies. Water and electricity were reconnected after staff demonstrated outside utility firms with drums and firecrackers. Many white-collar staff did not return, thinking the effort doomed, so the machine operators were forced to manage the sales, marketing and accounting sides
Wat spreekt je laatste zin hier grappig je eerste zin tegen, of nuanceer je hiermee juist je eerste zin.erikketik schreef:Over de kranten:
De Telegraaf staat inderdaad niet erg goed bekend. Er zijn veel betere, genuanceerdere kranten te krijgen.
Maar het is natuurlijk wel interessant om te kijken wat er leeft bij PVV-stemmend Nederland. Daarbij komt dat ieder krantenbericht wel met een korrel zout genomen mag worden.
Inderdaad een nuancering, maar ik geef toe dat het wat vreemd staat zo.Kitty schreef: Wat spreekt je laatste zin hier grappig je eerste zin tegen, of nuanceer je hiermee juist je eerste zin.
