Het kweken van vlees

Moeilijke ethische vraagstukken.

Moderator: Moderators

onemangang
Forum fan
Berichten: 174
Lid geworden op: 26 mei 2005 13:25

Het kweken van vlees

Bericht door onemangang » 13 sep 2005 13:38

Afgelopen zaterdag in het NRC Handelsblad een artikel over de pogingen van een Nederlands bedrijf om vlees te kweken.

Men verwacht dat het binnen zes jaar mogelijk is om vlees te kweken zonder dat hierbij dus sprake is van het onnodig laten lijden van een dier, aangezien het hier dus eigenlijk niet om een dier gaat. Of toch wel?

Stel je voor dat je in de toekomst een bakje cellen in een apparaat plaatst die na een tijdje veranderen in een lapje vlees... Wat moeten we hiervan denken?
Als een gelovige begrijpt waarom hij het bestaan van al die 19.999 goden die de mens heeft aanbeden afwijst, volgt het begrip waarom ik 20.000 goden afwijs.

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10598
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho » 13 sep 2005 14:29

Lijkt me goed dit voorkomt het leed dat bioindustrie heet.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Gebruikersavatar
collegavanerik
Superposter
Berichten: 6347
Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
Locatie: Zuid Holland

Bericht door collegavanerik » 13 sep 2005 15:04

doctorwho schreef:Lijkt me goed dit voorkomt het leed dat bioindustrie heet.
bioindustrie tegen bioindustrie 8)
Afbeelding Hebr 6:
5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.

Samante

Bericht door Samante » 13 sep 2005 17:59

Dat lijkt me fantastisch. Alleen nog maar leuke en gezellige kinderboerderijen!

Gebruikersavatar
chromis
Technologist
Berichten: 1540
Lid geworden op: 18 apr 2005 12:55
Locatie: Zuid Limburg

Bericht door chromis » 14 sep 2005 08:16

Ik vraag me af in hoeverre dit geaccepteerd wordt.

Als je ziet hoeveel reacties genetisch gemanipuleerd voedsel oproept, laat staan een techniek waarmee we schnitzels kweken...

...wat me dan leidt tot de vraag in hoeverre het gezond is.

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 14 sep 2005 16:48

Ik moet eerst meer weten over de techniek waarmee men dit wil doen, voor ik er überhaupt een mening over heb. Gentech hoef ik niet, maar ik heb geen idee of dit met gentech te maken heeft.

Ciao...
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

bad_religion

Bericht door bad_religion » 14 sep 2005 18:04

Tja, GenTech is nieuw en beangstigend op een zeker niveau, maar zoals alle ontwikkelingen zal het toch niet te stoppen zijn, we moeten voldoen aan de vraag van de immer uitbreidende wereldbevolking, daar is niets tegen te doen, GenTech wordt al op heel veel gewassen toegepast.

Of de mensheid zal geboorte controle moeten aannemen als onvoorkomelijk en juist als moralistisch zien, maar ja, daar zijn de geloofsdictatortjes weer op tgen....

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 14 sep 2005 21:09

Er is al genoeg voedsel op de wereld. Het wordt alleen verkeerd verdeeld. Gentech zoals het nu wordt uitgevoerd is alleen maar goed voor de portemonnee van Monsanto. Deze multinational speelt vuile spelletjes in de derde wereld. Zaden leveren die geen vruchtbaar nageslacht opleveren, waardoor boeren afhankelijk worden gemaakt. Dat soort dingen. Ik moet er niks van hebben. Ik ben echt niet anti gentech, maar zoals het nu gaat moet het niet, vind ik.

ciao...
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

bad_religion

Bericht door bad_religion » 14 sep 2005 21:18

Het is op z'n zachts gezegd nogal vreemd dat in Zuid Amerika complete bossen worden geruïneerd, de kleine boeren en indianen van hun land afgewerkt worden om genetisch gemanipuleerde soja bonen te verbouwen die onze varkens dan weer kunnen eten, pure verspilling en uitbuiting....

onemangang
Forum fan
Berichten: 174
Lid geworden op: 26 mei 2005 13:25

Bericht door onemangang » 15 sep 2005 01:11

Devious schreef:Ik moet eerst meer weten over de techniek waarmee men dit wil doen, voor ik er überhaupt een mening over heb. Gentech hoef ik niet, maar ik heb geen idee of dit met gentech te maken heeft.

Ciao...
Bij deze techniek maakt men gebruik van stamcellen van een varken. Met behulp van een bioreactor kunnen spierweefsels van en varken gaan groeien.
Als een gelovige begrijpt waarom hij het bestaan van al die 19.999 goden die de mens heeft aanbeden afwijst, volgt het begrip waarom ik 20.000 goden afwijs.

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10598
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho » 15 sep 2005 15:54

Als vervanger voor vlees wordt in de sf cultkassieker soilent green ook een goede oplossing geboden.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 15 sep 2005 18:01

onemangang schreef:
Devious schreef:Ik moet eerst meer weten over de techniek waarmee men dit wil doen, voor ik er überhaupt een mening over heb. Gentech hoef ik niet, maar ik heb geen idee of dit met gentech te maken heeft.

Ciao...
Bij deze techniek maakt men gebruik van stamcellen van een varken. Met behulp van een bioreactor kunnen spierweefsels van en varken gaan groeien.
Wie weet wat een bioreactor is?

Grtz..
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 15 sep 2005 18:01

doctorwho schreef:Als vervanger voor vlees wordt in de sf cultkassieker soilent green ook een goede oplossing geboden.
Wat voor oplossing bedoel je?

Ciao...
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gebruikersavatar
insomnia
Forum fan
Berichten: 397
Lid geworden op: 08 dec 2004 00:34

Bericht door insomnia » 16 sep 2005 01:27

doctorwho schreef:Als vervanger voor vlees wordt in de sf cultkassieker soilent green ook een goede oplossing geboden.
Jaahh! Da's lang geleden, maar maakte diepe indruk op me als kind
C'est le ton qui fait la musique

Gebruikersavatar
distiple
Ervaren pen
Berichten: 959
Lid geworden op: 03 dec 2004 17:06

Bericht door distiple » 16 sep 2005 01:33

Ik vind het een heel onsmakelijk idee om vlees te kweken. Erg onnatuurlijk. en erg gevaarlijk. Ik zou het niet eten denk ik. Dat de mens vlees eet daar lijkt me niks mis mee. Echter dat de mens het gaat kweken om vervolgens op te eten vind ik wel vreemd, en het idee alleen al doet me walgen. BAH!!!
Wat de oren vertellen, zien de ogen.

Plaats reactie