“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
er is geen verwarring hoor en je bent zelfs neit onduidelijk
Ja, zoals je het zegt, het is kristalhelder voor je. Maar veel succes, zeer benieuwd naar je topic.appelfflap schreef: ↑05 jul 2021 17:50 er is geen verwarring hoor en je bent zelfs neit onduidelijk. je zet wat cijfertjes neer zonder duiding. ik ga ook geen topic openen met enkel de getalletjes 3,8,14 en dan elke verdere uitleg weigeren. ik heb het gevraagd en je weigert te antwoorden
jammer
Soms zegt men dat één van de grootste problemen in de Westerse samenleving de kloof tussen arm en rijk is, dat is waar. Echter, dit is een ‘Westerse’ manier om ernaar te kijken, louter gekwantificeerd als de inkomenskloof. En hoe alarmerend die kloof ook is, er is nog een zorgwekkender kloof nl. de innerlijke kloof, een cultuurkloof, een kloof in bewustzijn, een kloof in de diepte. Als het zwaartepunt van een samenleving meer en meer verschuift, als steeds meer mensen overgaan van egocentrisch naar etnocentrisch en wereldcentrisch, dan plaatst dit een zware last op de samenleving om die mensen ‘verticaal’ te integreren op verschillende diepten in hun eigen ontwikkeling. En hoe dieper het zwaartepunt van een cultuur ligt, des te groter is de noodzaak en de last van deze verticale integratie. Zoals altijd maakt het nieuwe en hogere zwaartepunt de beschikbaarheid van de hogere of diepere structuren voor individuele burgers mogelijk, maar garandeert het die niet.appelfflap schreef: ↑05 jul 2021 17:50 Ik ga ook geen topic openen met enkel de getalletjes 3,8,14 en dan elke verdere uitleg weigeren.
jammer
verticale integratie?
Krijgen plots pijn in de borst, maar je bent dan ook een vrijdenker. Alvast benieuwd naar je nieuwe topic, zullen er nog een prentje aan toevoegen.
Het gaat maar om een domme oefening hoor, om het simpel te houden.
Waarschijnlijk een bijzondere vorm een een lijn integraal.
Exact, een rechte op een bol, maar dan evenwijdig aan het middelpunt.TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑05 jul 2021 18:42 Waarschijnlijk een bijzondere vorm een een lijn integraal.
Begin met een eenvoudige oefening met wat cijfers en letters, en eindig met kwantumfysica. De vraag was eenvoudig, kies op deze of gene manier de variabelen binnen dit referentiekader zodat deze of gene uitkomst gerealiseerd wordt. Op basis daarvan kan je dan een stelling poneren die als een 'weddenschap' gezien kan worden, soortgelijk aan de Zeno-paradox.heeck schreef: ↑05 jul 2021 19:26 Ik snuif de geur van spirituele integralen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Integral_ ... en_Wilber)
Eea vlgns Wilber
Roeland
Verleg het denkspoor en het probleem is weg, we zijn het daar volledig mee eens.TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑05 jul 2021 18:42 Waarschijnlijk een bijzondere vorm een een lijn integraal.
Krijgen we dat weer, er zijn studies over gemaakt.
Het element van de omgekeerde effectiviteit laat zich opmerken door bedachtzaam een inhoudelijk probleem aan te kaarten en het probleem zelf wordt de reden voor negatie, verdringing en marginalisatie van kwetsbare mensen, met als gevolg dat de psychische draaglast stelselmatig verhoogd wordt en de gewetenslast ondraaglijk, ver voorbij het eigenbelang. Ter vermijding om steeds opnieuw te belanden in cognitief dissonante sferen kunnen E-werkers erom kiezen om hun maar al te vaak onbegrepen bezorgdheden om te zetten in vereenvoudigde denkexperimenten, die nu net door ervaring/leven tot stand komen. Deze aanpak maakt het mogelijk om het probleem op een onpersoonlijke manier te delen, zodat het voor hulpverleners makkelijker wordt om zich een beter beeld te vormen van de aangekaarte problematiek, zo eenvoudig mogelijk om transparantie te vrijwaren en zelfonderzoek toe te laten.
