Freethinker.nl

Ik ga even een stukje wandelen. Het is mooi weer, veel te mooi voor onzinnige discussies. O ja, over drogargumenten, voor wie de schoen past:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden" onclick="window.open(this.href);return false;

Doei!!!

A. T. Jist schreef:

Beagle1831 schreef:

Iam schreef: Tsja.. Ik kan mij discussie in jou wereld maar beter vermijden

Beagle1: Ja ik wel, maar irrationele, ongefundeerde, idioterie mag met de nodige dedain behandeld worden

Ik denk dat ik het vervolg maar beter bij de form leiding kan neer leggen, deze stupiditeit gaat me te ver.

Ik denk dat Iam zojuist aangaf dat hij het geloof de rug toekeert

Grapjas..hehe

Willempie schreef:Ik ga even een stukje wandelen. Het is mooi weer, veel te mooi voor onzinnige discussies. O ja, over drogargumenten, voor wie de schoen past:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden" onclick="window.open(this.href);return false;

Doei!!!

Ik zou doorwandelen naar de noordpool en daar blijven, misschien dat we hier dan weer on-topic kunnen blijven en het wetenschappelijk inhoudelijk kunnen houden!

Doei, en sluit de deur achter je.

Erik schreef:

Willempie schreef:Ik ga even een stukje wandelen. Het is mooi weer, veel te mooi voor onzinnige discussies. O ja, over drogargumenten, voor wie de schoen past:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden" onclick="window.open(this.href);return false;

Doei!!!

Ik zou doorwandelen naar de noordpool en daar blijven, misschien dat we hier dan weer on-topic kunnen blijven en het wetenschappelijk inhoudelijk kunnen houden!

Doei, en slukt de deur achter je.

Foei erik..je wenst hem een bevroren dood toe

Iam schreef:

Erik schreef:

Willempie schreef:Ik ga even een stukje wandelen. Het is mooi weer, veel te mooi voor onzinnige discussies. O ja, over drogargumenten, voor wie de schoen past:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden" onclick="window.open(this.href);return false;

Doei!!!

Ik zou doorwandelen naar de noordpool en daar blijven, misschien dat we hier dan weer on-topic kunnen blijven en het wetenschappelijk inhoudelijk kunnen houden!

Doei, en slukt de deur achter je.

Foei erik..je wenst hem een bevroren dood toe

Ik wens hem iets dergelijks niet toe, dat zijn WEER jou verdraaiingen van iemands woorden!
Ik ben helemaal klaar met jouw gezwets, ga on-topic en draag iets substantieels bij, of ga buiten spelen met de andere kinderen.

Willempie schreef:O ja, over drogargumenten, voor wie de schoen past:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden" onclick="window.open(this.href);return false;

Doei!!!

Een gelovige (je weet wel ark van Noach, engeltjes, Jona in de walvis, andere magische gebeurtenissen etc.) die een link plaatst over ......... drogredenen?

Labyrint schreef:

Willempie schreef:O ja, over drogargumenten, voor wie de schoen past:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden" onclick="window.open(this.href);return false;

Doei!!!

Een gelovige (je weet wel ark van Noach, engeltjes, Jona in de walvis, andere magische gebeurtenissen etc.) die een link plaatst over ......... drogredenen?

Je bedoelt alliens, multiversa, missing links, Niewe werelden,

Willempie schreef:Ik kan het net zo goed omdraaien

Niet als je ook maar een zier geeft om welke modellen beter overeenstemmen met het beschikbare bewijs.

Iam schreef:Je bedoelt alliens,

Leven buiten de Aarde? Vind je het idee dat de Aarde niet de enige planeet met leven is op enige manier problematisch?

Iam schreef:multiversa

Een van de vele onbevestigde hypotheses in de theoretische fysica. What about it?

Iam schreef:missing links ?!

Zoals Tiktaalik roseae, Archaeopteryx lithographica, Ardipithecus ramidus? What about them?

Iam schreef:Je bedoelt alliens, multiversa, missing links, Niewe werelden,

Nee ik heb het over gelovigen die een link plaatsen naar drogredenen.

Dat is toch meer dan hilarisch?

Labyrint schreef:

Iam schreef:Je bedoelt alliens, multiversa, missing links, Niewe werelden,

Nee ik heb het over gelovigen die een link plaatsen naar drogredenen.

Dat is toch meer dan hilarisch?

In jou beleving wel ja.. Omgekeerd is het hetzelfde..

Iam schreef:

Labyrint schreef:

Iam schreef:Je bedoelt alliens, multiversa, missing links, Niewe werelden,

Nee ik heb het over gelovigen die een link plaatsen naar drogredenen.

Dat is toch meer dan hilarisch?

In jou beleving wel ja.. Omgekeerd is het hetzelfde..

Leg dat dan ook even uit. Wat omgekeerd?

Willempie schreef:Ik ga even een stukje wandelen. Het is mooi weer, veel te mooi voor onzinnige discussies. O ja, over drogargumenten, voor wie de schoen past:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden" onclick="window.open(this.href);return false;

Doei!!!

Nee, die trek je nu zelf aan. Benoemen of anders je mond er over houden. Niet bluffen over zaken waar je onbenul van afdruipt tegenover mensen die wel weten waar ze het over hebben.
Je wilt toch zo grasg serieus genomen worden, wordt dan ook eens intellectueel eerlijk.

Labyrint schreef:

Iam schreef:

Labyrint schreef:

Dat is toch meer dan hilarisch?

In jou beleving wel ja.. Omgekeerd is het hetzelfde..

Leg dat dan ook even uit. Wat omgekeerd?

Een drogreden (schijnreden, sofisme) is een reden of redenering die niet klopt, maar wel aannemelijk lijkt.

Bestaan alliens << ?? Voor de atheïsten aannemelijk maar niet waar<<< dus een drogreden ^^

Voor de gelovigen niet aanneemelijk dus onzin.. Hoewel ze wel in de zin van alliens geloven in de zin van god, engelen..


Je zou kunnen stellen dat elke hypothese een drogreden totdat deze bewezen is
En het feit dat evolutie met onbewezen hypothesen aan elkaar vast genaaid zit .. Kun je stellen dat het drogredenen zijn

Iam schreef:

Labyrint schreef:

Iam schreef:Je bedoelt alliens, multiversa, missing links, Niewe werelden,

Nee ik heb het over gelovigen die een link plaatsen naar drogredenen.

Dat is toch meer dan hilarisch?

In jou beleving wel ja.. Omgekeerd is het hetzelfde..

Voor jou geldt hetzelfde benoemen of anders je mond houden, je weet niet eens wat een drogredenering is al struikel je er over.
Jouw reactie was namelijk een tu quoque of te wel een jijbak, dat is een drogredenering als je niet benoemt wat je er mee wil zeggen .