Freethinker.nl

Iam schreef:
Nee geen christen!! Een jezuïet , illuminatie, secrets ..

On topic Iam. Over illuminatie open je maar een nieuw draadje.

pallieter schreef:Mick,

wil je prachtig topic hier niet kapot maken met illuminatie gezever.

Moderatoren,

Kan hier ingegrepen worden?

"Kleine" correctie... Christen/ "jezuits" < " klein" verschil
Trouwens allemaal nog gelukkige en gezegende kerstdagen toegewenst..

Iam schreef:ren,
"Kleine" correctie... Christen/ "jezuits" < " klein" verschil

Jij kan vast je woorden onderbouwen?

Terug naar de les!

Een beknopte duidelijke samenvatting m.b.t. wat bekend is over evolutie.
"Facts Of Evolution" has layer upon layer of evidence that makes common descent and macroevolution inescapable.

Karssenberg schreef:

HenkM schreef:
en, dikkemick, kunnen we hier even van genieten zonder een verwijzing (hoe verleidelijk dan ook) naar idioten?

Dit bedoelde ik, Dikkemick (in een ander topic). Kun je genieten van (resultaten van) wetenschap zonder er steeds religie of god(en) bij te halen? Of is het een nauwelijks verkapte vorm van anti-evangelisatie?

Waarom reageer je hier wel verdomme en op mijn serieuze vragen/suggesties in een ander topic niet? Laat ons hier met rust en genieten van de wetenschappelijke "wonderen". de ECHTE wonderen! Als je iets wetenschappelijks in te brengen hebt, doe het. God heeft hier NIETS te zoeken.

http://scienceblogs.com/startswithabang ... -universe/" onclick="window.open(this.href);return false;
You may have read this week that there are at least 100-to-200 billion planets in our Milky Way, and that’s true, but that’s not an estimate; that’s a lower limit. If you instead were to make an estimate, you’d get a number that’s at least one (and more like two, if you’re willing to make inferences about outer planets) orders of magnitude higher: closer to ten trillion planets in our galaxy, alone!
And remember, our galaxy isn’t alone in the Universe.
With at least 200 billion galaxies out there (and possibly even more), we’re very likely talking about a Universe filled with around 1024 planets, or, for those of you who like it written out, around 1,000,000,000,000,000,000,000,000 planets in our observable Universe

Grappig weetje uit: https://www.amc.nl/web/Het-AMC/Nieuws/N ... -chimp.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

wetenschappers als Jared Diamond en Morris Goodman hebben ervoor gepleit om Homo sapiens te beschouwen als de ‘derde chimpansee’, naast de gewone chimp en de bonobo.

In de 18e eeuw kwam men hier al achter...dat we eigenlijk chimpansee hadden moeten heten, maar men veronderstelde dat dat wel eens op weerstand uit bepaalde hoek zou kunnen stuiten. Vandaar dat sapiens bedacht is om een extra (kunstmatig) onderscheid te kunnen maken.

Chimpanzees now have to share the distinction of being our closest living relative in the animal kingdom. An international team of researchers has sequenced the genome of the bonobo for the first time, confirming that it shares the same percentage of its DNA with us as chimps do. The team also found some small but tantalizing differences in the genomes of the three species—differences that may explain how bonobos and chimpanzees don't look or act like us even though we share about 99% of our DNA.
http://news.sciencemag.org/plants-anima ... -relatives" onclick="window.open(this.href);return false;

En wat meer recent:

Ik heb hier meer moeite mee. Maar waarmee precies ben ik nog niet achter.

Hopelijk kom ik hier nog op terug.

HenkM schreef:Ik heb hier meer moeite mee. Maar waarmee precies ben ik nog niet achter.

Hopelijk kom ik hier nog op terug.

??? Die begrijp ik niet Henk.

dikkemick schreef:

HenkM schreef:Ik heb hier meer moeite mee. Maar waarmee precies ben ik nog niet achter.

Hopelijk kom ik hier nog op terug.

??? Die begrijp ik niet Henk.

Ik heb moeite met het begrip/besef dat alles uit sterrenstof bestaat.
Ik heb daar mijn twijfels over, in my state of ignorance.

HenkM schreef:

dikkemick schreef:

HenkM schreef:Ik heb hier meer moeite mee. Maar waarmee precies ben ik nog niet achter.

Hopelijk kom ik hier nog op terug.

??? Die begrijp ik niet Henk.

Ik heb moeite met het begrip/besef dat alles uit sterrenstof bestaat.
Ik heb daar mijn twijfels over, in my state of ignorance.

Jij denkt dat er ook een deel appeltaart in zit?

Erik schreef: Jij denkt dat er ook een deel appeltaart in zit?

Ik ben dol op appeltaart

HenkM schreef:

dikkemick schreef:

HenkM schreef:Ik heb hier meer moeite mee. Maar waarmee precies ben ik nog niet achter.

Hopelijk kom ik hier nog op terug.

??? Die begrijp ik niet Henk.

Ik heb moeite met het begrip/besef dat alles uit sterrenstof bestaat.
Ik heb daar mijn twijfels over, in my state of ignorance.

Welke quark/proton/neutron in jouw lichaam komt niet uit een (super)nova? De enige elementen die op aarde kunstmatig vervaardigd zijn, zijn die elementen NA uranium. http://www.ptable.com/Images/periodic%20table.png" onclick="window.open(this.href);return false;

En DAT vind ik pas echt awe inspiring. http://www.boekenbron.nl/boek/krauss-la ... 027467829/" onclick="window.open(this.href);return false;
Een aanrader Henk!

http://www.scholieren.com/samenvatting/26583" onclick="window.open(this.href);return false;
In De levens van een atoom vertelt Lawrence Krauss het leven van een zuurstofatoom. Het volgende is op zijn boek gebaseerd:
Waterstof is gevormd tijdens de oerknal in de eerste minuut. Alles ging zo snel dat er geen tijd was om andere kernen te vormen. De zwaardere kernen kwamen door de samensmelting van waterstofkernen. Voor het ‘smeden’ van protonen heb je immens hoge temperaturen nodig: zoals alleen in sterren voorkomen. De protonen moeten met een hoge snelheid tegen elkaar botsen (normaal stoten ze elkaar af) en kunnen dan pas samensmelten. Zelfs de zon is niet warm genoeg om alle protonen te laten samensmelten (maar 1 op 100 miljoen). Doordat dit proces energie oplevert bezwijkt de zon niet aan haar eigen gewicht. De zon kan eeuwenland met het proces door blijven gaan en de levensduur van de zon is dan ook erg groot: 10 miljard jaar.


Zware sterren
In de zon kan nooit zuurstof ontstaan. Daar heb je nog hogere temperaturen voor nodig. De sterren die ervoor hebben gezorgd dat er op aarde leven mogelijk is zijn veel zwaarder dan de zon. Deze sterren (blauwe reuzen) branden veel sneller op en worden dan ook nooit zo oud als de zon. Er zal nooit leven ontstaan op de planten rond deze sterren. De levensduur van de sterren verloopt in fasen.
Fase 1: Waterstoffusie
Duur: 10 miljoen jaar
Temperatuur in de kern: 10 miljoen ºC
Uitleg: Uit de protonen ontstaat helium. De energie die hierbij vrijkomt zorgt voor een gasdruk waardoor de ster onder zijn eigen gewicht bezwijkt. Als de hoeveelheid waterstof op is dan wordt de productie van helium minder. De ster begint in te storten en de temperatuur stijgt. Als het proces hier was geëindigd was er geen leven, maar bij het volgende proces worden van 3 heliumkernen, 1 koolstofkern gemaakt.

Fase 2: Heliumfusie
Duur: 1 miljoen jaar
Temperatuur in de kern: 100 miljoen ºC
Uitleg: Hetzelfde proces als hiervoor, maar nu ontstaat er koolstof uit de heliumkernen. De heliumkernen smelten dus samen tot koolstofkernen. Ook hier stagneert de productie als de heliumkernen op raken en valt de gasdruk weg, zodat de ster begint in te storten.

Fase 3: Koolstoffusie
Duur: 100.000 jaar
Temperatuur in de kern: 600 miljoen ºC
Uitleg: De koolstofkernen fuseren en vormen kernen van zuursto, natrium, magnesium en meer. Er treedt een stroomversnelling op.

Fase 4: Zuurstoffusie
Duur: 10.000 jaar
Temperatuur in de kern: ± miljard ºC
Uitleg: Er ontstaat silicium en bij nog hogere temperaturen ook zwavel.

Fase 5: Siliciumfusie
Duur: 1 dag
Temperatuur in de kern: - (erg heet)
Uitleg: Nu ontstaan er ijzeratomen. IJzer is het stabielste element. Ze zijn zo sterk dat verder fusie alleen maar energie kost i.p.v. energie oplevert.

Al vier keer heeft de ster op instorten gestaan en nu is het niet meer te voorkomen.

Supernova
Als de silicium is opgebrand daalt de druk en begint het instorten. De temperatuur kan oplopen tot de 5 miljard ºC. De temperatuur is zo groot dat de ijzeratomen beginnen af te breken tot heliumatomen, maar dit kost energie waardoor de ster nog sneller instort. De dichtheid van de kern wordt enorm groot en de kern implodeert. Toch is er nog iets wat de instorting kan tegengaan. De protonen zitten bij de grote dichtheid tegen elkaar aan en veranderen in neutronen. De krachten die nodig zijn om de neutronenbol te verbrijzelen zijn zo groot, dat de instorting tot stilstand komt. De buitenste lagen bestaan voornamelijk uit ijzeratomen die nu pijsnel duizenden kilometers vallen. De atomen botsen tegen de neutronenbol. De neutronenbol vecht terug en spuwt materie uit. Het komt steeds sneller en ondervind steeds minder weerstand. De enorme golf is het teken dat de ster explodeert. De ster zal dan maanden schijnen met een kracht groter dan de helderheid van miljoenen zonnen. Uiteindelijk dooft dat en is er een grote nevel te zien met in het centrum een kleine rondtollende neutronenster.

Phoenix
De materie die door de ster is uitgestoten zal pas na honderdduizend jaar tot rust komen. Alle elementen komen nog voor hierin. De afkoelende nevel komt tot stiltand en begint daarna opnieuw te werken door de gravitatie. Als een phoenix komt uit het as een nieuwe ster. De materie die niet in een ster komt vormt een planeet door samen te trekken. De planeten dichtbij de ster bestaan uit zware ijzer. De planeten ver van de ster bestaan uit gas van lichtere elementen.

dank je wel voor deze grondige uitleg.

maar ik zit , een beetje, met de volgende punten:

1. de tijdlijn .... van ontstaan naar supernova's naar nieuwe sterren

2. wat voor rol spelen de zwarte gaten hier, of spelen die hier helemaal geen rol

3. gegeven dat er honderden miljoenen/miljarden stelsels/sterren zijn, hoeveel daarvan ontstonden direct en hoeveel door het 'overlijden' van een supernova? En bestaat er dan verschil tussen de planeten die bij de eerste of tweede soort horen?

Jan van Lennip schreef:

Erik schreef: Jij denkt dat er ook een deel appeltaart in zit?

Ik ben dol op appeltaart

flink, heren (inclusief Erik). Fijne reacties