Freethinker.nl

dikkemick schreef: ↑22 okt 2024 21:18

gerard_m schreef: ↑22 okt 2024 20:26 Merkwaardig: in hetzelfde bericht waarin je de betrouwbaarheid van internet linkjes in twijfel trekt (zonder op de inhoud in te gaan), plaats je internetlinkjes.

Omdat degene die mij een link stuurde er blijkbaar waarde aan hecht.
Het is natuurlijk flauw een anti-Palestijns filmpje te sturen omdat hier tegenover een anti-Israel filmpje geplaatst kan worden.
Beide partijen maken al jaren fouten! Het gedonder zou een keer afgelopen moeten zijn, alleen verspreid het gedonder zich nu van Westbank naar Gaza, naar Libanon, naar Iran.

En Iran vraagt er zelf om! Ze hadden zich ook heel diplomatiek afzijdig kunnen opstellen!

dikkemick schreef: ↑22 okt 2024 15:43

Gerard R. schreef: ↑22 okt 2024 15:17 Je hoort via Aljazeera niet meer dat Israël frequent zegt te vechten tegen Hamas in Noord-Gaza.
Kan ook niet want Israël zegt dat die organisatie grotendeels gedecimeerd is.
Er wordt nu zonder veel commentaar op de burgers en instellingen zoals ziekenhuizen geschoten.

Er zouden in 18 dagen meer dan 500 Gazanen zijn gedood. In de straten zouden lijken liggen en het stinkt er
naar de dood, wordt gemeld.
Gisteren waren er berichten als zouden er contracten zijn afgesloten voor de vestiging in Noord-Gaza van kolonisten.
Ik kan de bevestiging daar nog niet van vinden.

Jawel, maar Hamas gebruikt ze als schild, er was geflyerd en het waren potentiële terroristen.

Waarom plaats je deze twee keer en wat denk je ermee te bereiken?

dikkemick schreef: ↑22 okt 2024 12:33 Kan het nog zieker?

De drie ziekenhuizen in het noorden van Gaza moeten van het leger worden ontruimd, maar de artsen weigeren hun patiënten achter te laten. Het Kamal Adwan ziekenhuis meldt dat er vooral 's nachts voortdurend wordt geschoten.Israël zegt dat het infrastructuur van Hamas aanvalt. Daaronder rekent het ook schoolgebouwen en ziekenhuizen, die zouden dienen als dekmantel.

Geen bewijzen dus dan maar platgooien ! Met gewonden en al

Wat vind je hier ziek aan? Alsof de Duitser in 1940 aankondigingen dat ze Rotterdam gingen aanvallen! Wat is het verschil? Iedereen is gewaarschuwd! Wat deden de Duitsers? Weet je eigenlijk wel zeker dat jouw opa geen NSB er was tijdens de tweede wereldoorlog? Kan ik ook vraagtekens bij stellen!

HierEnNu schreef: ↑22 okt 2024 17:21

@dikkemick

Oneliners copy pasten? Kom on man!

Je hebt jouw goede voornemen ruim vier uur volgehouden. Gefeliciteerd!

Peter van Velzen schreef: ↑23 okt 2024 02:45
Je hebt jouw goede voornemen ruim vier uur volgehouden. Gefeliciteerd!

Dankjewel! Fijn als iemand de score bijhoudt ..

Ruim vier uur heb ik mijn voornemen om een tijdje te dimmen reeds volgehouden, mooi! Of bedoelde je het anders, vind je vier uur geen tijdje? Of vind je deze reactie niet in overeenstemming met mijn voornemen te dimmen? Dimmen hé, dan gaat het licht niet in één keer helemaal uit hoor, nee, beetje bij beetje. Maar als minderen te moeilijk blijkt, dan blijf ik misschien zelfs helemaal weg uit de Israël topics tot Israël in Iran heeft gereageerd.
Zoals ik ook al aangaf ...


---------------

appelfflap schreef: ↑22 okt 2024 09:23
ik ben benieuwd naar de uitleg en context waaruit blijkt dat er niets is
mis met deze uitspraken en het enkel aan mij ligt

Als jij daar zo benieuwd naar bent, leg dan uit wat JIJ daar WEL mis aan vindt! Dan zal ik daar op kunnen reflecteren, want vooralsnog sta ik achter mijn uitspraken, maar als jij me laat inzien wat er concreet en objectief mis aan is zodat ik niet langer achter mijn uitspraken kan staan, dan zal ik die uitspraken herroepen en als blijkt dat ik daardoor de hier geldende regels heb overtreden dan geef ik mezelf alsnog aan. Dat heb ik overigens al eens gedaan, zo maf ben ik!

Kennelijk zie jij een vorm van racisme in mijn uitspraken? Je zou me helpen als je me laat inzien waar en hoezo ik me volgens jou schuldig heb gemaakt aan racistische uitingen, want ik heb een hekel aan racistische uitingen! Die spiegel mag je me gerust voor houden,
want als ik zulks dan met je eens ben ga ik met mezelf aan de slag!

appelfflap schreef: ↑22 okt 2024 09:23

Peter van Velzen schreef: ↑22 okt 2024 02:50 Het zou je gesprekspartner wellicht meer overtuigen, als je links zou kunnen plaatsen,

de 1e en laatste waanzin die de zoekfunctie oprakelt, er zit een jaar tussen

HierEnNu schreef: ↑16 okt 2023 04:26 Die lafaards zullen zichzelf desnoods kleden in niets dan een luier die ze bewust zullen beschijten om zich voor te doen alsof ze zelf onschuldige hulpbehoevende slachtoffers van Hamas zijn en net doen alsof zij in Gaza vredesactivisten waren ...
... om aldus als opportunistische ratten het zinkende schip te kunnen verlaten!

HierEnNu schreef: ↑21 okt 2024 10:53 baarmoeders van de Palestijnse vrouwen inzetten als wapen

tussenin 520 pagina's pure waanzin
ik ben benieuwd naar de uitleg en context waaruit blijkt dat er niets is mis met deze uitspraken en het enkel aan mij ligt

Ik denk dat je betere voorbeelden kunt vinden. Mij viel de volgende op:

HierEnNu schreef: ↑14 jul 2024 15:38 De grootste vijand van de Gazaanse bevolking worden mijns inziens
gekoesterd en beschermd onder de rokken van en door Gazaanse moeders
terwijl ze hun kroost de borst geven ...
... waarbij die Gazaanse moeders hun kroost gelijkertijd met de moedermelk
hun kids Israëlhaat voeden opdat organisaties als Hamas&Co voort blijven leven!

Baby's die borstvoeding krijgen zijn nog helemaal niet in staat om te bevatten wat Israël is, en derhalve kun je ze geen haat ertegen bijbrengen. Het is een onlogische emotionele uitbarsting. het bewijst evenwel niet dat de schrijver er van Palestijnen niet als mensen ziet. Wel dat hij even niet tot een rationele discussie in staat was. Het doet ook vermoeden dat de schrijver er moeite mee heeft onderscheid te maken tussen een terroristische organisatie en een onschuldige baby.

Peter van Velzen schreef: ↑23 okt 2024 03:31
Baby's die borstvoeding krijgen zijn nog helemaal niet in staat om te bevatten wat Israël is, en derhalve kun je ze geen haat ertegen bijbrengen. Het is een onlogische emotionele uitbarsting. het bewijst evenwel niet dat de schrijver er van Palestijnen niet als mensen ziet. Wel dat hij even niet tot een rationele discussie in staat was. Het doet ook vermoeden dat de schrijver er moeite mee heeft onderscheid te maken tussen een terroristische organisatie en een onschuldige baby.

Dankjewel Peter: nou werp je licht op de zaak!

Voor alle duidelijkheid:

1. Het was geen onlogische emotionele uitbarsting:
   ik had die schrijfsels goed doordacht!
2. Het bewijst niet dat ik even niet tot een rationele discussie in staat was:
   ik had die schrijfsels goed doordacht!
3. Ik heb er geen enkele moeite mee om onderscheid te maken
   tussen een terroristische organisatie en een onschuldige baby.

In Gaza, net als in veel andere delen met voedselschaarste, is borstvoeding sterk aanbevolen. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en UNICEF wordt exclusieve borstvoeding aanbevolen voor de eerste zes maanden van een baby. Daarna wordt het aangeraden om borstvoeding te blijven geven, naast aanvullende voeding, tot de leeftijd van twee jaar of langer.

Zo, dat misverstand is ook weer uit de wereld:

• ik had het niet over babies, ik had het over hun kroost en hun kids!

Misschien heb je ook een dergelijk hersenspinsel ten aanzien van mijn uitspraak dat de grootste vijand van de Gazaanse bevolking mijns inziens worden gekoesterd en beschermd onder de rokken van en door Gazaanse moeders, dan zal ik ff verhelderen dat ik daarmee niet die kids bedoel die van de Gazaanse moeders de borst krijgen, maar daar bedoel ik die moedige Hamasterroristen mee die zich onder die rokken verschuilen terwijl de Gazaanse moeders hun kroost de borst geven ...
... want het zijn mijns inziens die Hamasterroristen die de grootste vijand van de Gazaanse bevolking zijn en niet de IDF en/of Israël.

Ik vermoed dat jij Rereformed zijn post gemist hebt, anders zou ook jij inmiddels beseffen op welke zeer jonge leeftijd de indoctrinatie met Israël-haat aanvangt in Gaza. De volwassen Islamistische Hamasterroristen vinden het geen enkele belemmering of een kind al dan niet al in staat is om te bevatten wat Israël is en of een kind überhaupt haat bij te brengen is. Wat hen betreft kan er niet vroeg genoeg begonnen worden met dat deel van de 'opvoeding'.

Om echt haat te ontwikkelen, is er meestal sprake van herhaling
van negatieve ervaringen en een sociale context die deze gevoelens voedt!

Rereformed schreef: ↑22 okt 2024 18:13

Wat de potentiële terroristen betreft vond ik net een huiveringwekkend stukje bewijs:

https://youtu.be/6wrhzDBvhEc?t=765

Die hele video kijken is mijns inziens dat uurtje 'tijdverdrijf' zeker waard, met name voor al diegenen die hun kop in de grond steken voor wat betreft de indoctrinatie van zeer jonge kids:

VIDEO duurt 1 uur en 15 minuten:

dikkemick schreef: ↑22 okt 2024 19:18

Rereformed schreef: ↑22 okt 2024 18:13
Wat de potentiële terroristen betreft vond ik net een huiveringwekkend stukje bewijs:

https://youtu.be/6wrhzDBvhEc?t=765

Ach en wee. Moet ik nu gaan geloven dat ALLE Palestijnse kinderen volledig vergiftigd worden met anti-Israel spelletjes? Nogmaals: Wat op internet is waar/onwaar? Dit zal ongetwijfeld een ontzettend betrouwbare link geweest zijn, maar het enige dat ik wil aannemen is dat er HAAT (met hoofdletters) is naar de bezetter toe. Waarom?
Nou o.a. hierom!

dikkemick schreef:Omdat degene die mij een link stuurde er blijkbaar waarde aan hecht.
Het is natuurlijk flauw een anti-Palestijns filmpje te sturen omdat hier tegenover een anti-Israel filmpje geplaatst kan worden.

Bijzonder leerzaam te zien hoe iemand die jarenlang discussies voert met religieuze fundamentalisten en dan steevast zijn hoofd schudt dat er helemaal niets bij hen aankomt en er niet mee valt te praten omdat men zichzelf zo volledig heeft overgegeven aan de religieuze zienswijze, zich hier laat zien als exact dezelfde soort persoon: een extremist. Als er één moment is waarop je je zou moeten bezinnen is het nu. Overdenk dit eens!

Zie hoe je zo extremistisch bent dat je feiten eenvoudig niet onder ogen kan zien. Alles moet buigen voor de ideologie waaraan je je hebt overgegeven. Je argumentatie is een kostelijke clown-show. Het eerste wat je bedenkt is dat niet alle kinderen spelletjes spelen en daardoor vergiftigd worden. Bravo! Dan probeer je het filmpje dat je ziet als fake neer te zetten, ...maar ziet tegelijkertijd in dat het wel heel vergezocht is. Vervolgens kom je aan met dat er inderdaad haat is, maar dit begrijpelijk is.
En tegen de volgende forummer die je erop aanspreekt kom je opnieuw aan met dat het wel een fake filmpje zal zijn, maar bedenkt nog een argument, een drogredenering die bekend staat als "maar zij doen ook vanalles ": "Het is natuurlijk flauw een anti-Palestijns filmpje te sturen omdat hier tegenover een anti-Israel filmpje geplaatst kan worden."

Wat je hier doet is een feit dat volkomen misselijk makend is, de sinistere en bewust uitgedokterde jodenhaat waarmee Palestijnse kinderen systematisch opgevoed worden en resulteerde in gruwelijk barbarisme op 7 oktober 2023, eenvoudig negeren.

Rereformed,
Nog 1x

Mijn opa was geen NSB-er (die is voor Lanfy, maar had met deze uitspraak acuut een waarschuwing moeten krijgen)

Ik ben VOOR vrede in dat kruidvat midden oosten.

Ik zie dat Palestijnen vreselijke dingen doen
Ik zie dat Israël vreselijke dingen doet

En

Ik zie dat we hier compleet ontsporen. Allemaal. Het is voor of tegen! Jij post alles pro-israel en anti-Palestijns, ik doe het andersom. Een tussenweg is er niet meer.
En dat is nog maar een klein forum, kun je nagaan hoe dat in de grote mensenwereld is. Onoplosbaar!
Iedereen kijkt elkaar met de nek aan. Palestijnen versus Israëliërs EN andersom!

Bij mij echter ligt nu de nadruk op het excessieve handelen van Israël, niet op het bordspel van Palestijnse kinderen.
En nu dan is Blinken weer in Israël. Waarom??? Hoe vaak doet ie dit nog? Wat doet ie daar behalve dan met de staart tussen de benen weer terug te keren? Israël gaat Door! En heeft dat zin? Roeit Israël het gedachtegoed uit?

Of zijn de volgende bordspellen al in de maak?

dikkemick schreef: ↑23 okt 2024 07:02 Rereformed,
Nog 1x

Mijn opa was geen NSB-er (die is voor Lanfy, maar had met deze uitspraak acuut een waarschuwing moeten krijgen)

Ik ben VOOR vrede in dat kruidvat midden oosten.

Ik zie dat Palestijnen vreselijke dingen doen
Ik zie dat Israël vreselijke dingen doet

En

Ik zie dat we hier compleet ontsporen. Allemaal. Het is voor of tegen! Jij post alles pro-israel en anti-Palestijns, ik doe het andersom. Een tussenweg is er niet meer.
En dat is nog maar een klein forum, kun je nagaan hoe dat in de grote mensenwereld is. Onoplosbaar!
Iedereen kijkt elkaar met de nek aan. Palestijnen versus Israëliërs EN andersom!

Bij mij echter ligt nu de nadruk op het excessieve handelen van Israël, niet op het bordspel van Palestijnse kinderen.
En nu dan is Blinken weer in Israël. Waarom??? Hoe vaak doet ie dit nog? Wat doet ie daar behalve dan met de staart tussen de benen weer terug te keren? Israël gaat Door! En heeft dat zin? Roeit Israël het gedachtegoed uit?

Of zijn de volgende bordspellen al in de maak?

Merk op hoe deze reaktie mijn vorige diagnose van jou bevestigt. Je doet niet wat ik je voorstelde (je eigen muurvaste zwart-witte zienswijze overdenken en overdenken dat je een misselijk makend feit dat je voorgeschoteld wordt eenvoudig negeert). Je bent niet in staat je eigen extremisme onder ogen te zien. Je wipt liever, hoe behendig, over op Blinken.

Je beweert nu dat je wel degelijk ziet dat Palestijnen vreselijke dingen doen. Maar dat is enkel holle retoriek, want twee vorige reakties van jou betreffende dat filmpje dat ik je voorschotelde lieten eenieder zien dat je niet bereid was om kritiek te leveren op de opvoedingsmethode van de Palestijnen.

In plaats van je eigen blindheid en extremisme onder ogen te zien beschuldig je mij, andere forummers en, vooruit maar, de hele wereld van dezelfde mindset. Voorts verontschuldig je het negeren van de afschuwelijke misselijkmakende waarheid over de Palestijnse cultuur die ik je voorschotelde via op te merken dat je nu (alsof het ooit anders is geweest) de nadruk legt op het handelen van Israel. Het is echter heel goed mogelijk om zowel ontzet te zijn over dat filmpje dat ik je voorschotelde als over het handelen van Israel. Maar je vertikt het je druk te maken over het eerste. Het verachtelijke handelen van de Palestijnen negeer je een vergoelijk je door te zeggen dat het begrijpelijk is.


Oftewel je wringt jezelf in alle bochten om wat je voorgeschoteld werd én de waarheid over jezelf maar niet onder ogen te zien: de Palestijnse cultuur is uiterst extremistisch en jij bent eveneens zo'n extremist. Je mindset komt exact overeen met die van de fundie christen of moslim.
Overdenk opnieuw wat ik hier zeg.

Over wat mij voorgeschoteld wordt!

Dit klinkt als een Beatles-fan die mij maar blijft vertellen dat de Rolling Stones toch echt niet kan.
Zijn wij beiden niet lichtelijk bevooroordeeld?
Of heeft Rereformed per definitie gelijk omdat HIJ zich al jaren ingelezen heeft in de situatie en ik slechts op mijn onderbuik reageer?
De wereldwijde opinie slaat om ten nadele van oorlogszuchtig Israël maar dat maakt mij kortzichtig extremistisch?

Weg met Hamas
Weg met Hezbollah
Weg met DE REGERING Israël.

Vrede op aarde

Rereformed schreef: ↑23 okt 2024 08:41.

de afschuwelijke misselijkmakende waarheid over de Palestijnse cultuur die ik je voorschotelde

Onderstaande filmpje is ook een voorbeeld van de misselijkmakende waarheid van de Palestijnse cultuur. Kijk en huiver.

Hoe een kerk in Gaza werd gebombardeerd

In het filmpje verteld een vader hoe hij zijn kinderen is kwijtgeraakt

Vraagje Rereformed, vind jij het gek, nadat je het filmpje hebt gezien, dat de Israëlische staat “gehaat wordt” Vind je het ook gek dat Israëlische staat gehaat wordt met in achtneming hoe de Palestijnen al sinds jaar en dag behandeld worden door de Israëli.
De Israëlische kindjes ook niet persee worden opgevoed met een liefde voor Palestijnen die daar wanneer ik het goed heb Arabieren worden genoemd wat, voor zover ik dat begrijp, min of meer een scheldwoord is in Israël.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het “extremisme” zoals jij dat noemt, niet zo gek vind, met in achtneming dat ik zelf een mens ben en me derhalve heel goed kan voorstellen dat ik niet bepaald mijn onderdrukker lief zal hebben en er alles aan zou doen om die kapot te maken op alle mogelijke manieren die binnen mijn bereik zouden liggen, zou jij dat gek vinden?

dikkemick schreef: ↑23 okt 2024 09:39 Over wat mij voorgeschoteld wordt!

Dit klinkt als een Beatles-fan die mij maar blijft vertellen dat de Rolling Stones toch echt niet kan.
Zijn wij beiden niet lichtelijk bevooroordeeld?
Of heeft Rereformed per definitie gelijk omdat HIJ zich al jaren ingelezen heeft in de situatie en ik slechts op mijn onderbuik reageer

Hoe kom je erbij dat ik een fan van Israel zou zijn?
En hoe kom je erbij om te vragen of ik per definitie gelijk heb terwijl ik juist mijn stelling (dat je uiterst eenzijdig de zaak bekijkt en net als religieuze fundamentalist pijnlijke feiten waarmee je geconfronteerd wordt niet onder ogen wenst te zien) in detail beargumenteer.
Beide opmerkingen zijn onterecht.

Maar belangrijker is dat je weer ontwijkt wat ik je aanzeg. In plaats van de zaak die ik je nu meerdere malen voor de voeten heb gelegd te overdenken probeer je het weer over mij te hebben. Het gaat helemaal niet om mij. Iemand die je een kwalijk feit betreffende Palestijnen onder ogen geeft is niet bevooroordeeeld, maar komt eenvoudig enkel en alleen aan met een feit.

Nog steeds ben je niet bereid om de manier waarop Palestijnen hun jeugd opvoeden (het bewust van jongs af aan aankweken van diepe haat tegen Joden) aan de kaak te stellen. Nog steeds ontwijk je dit. Je bent nu aangekomen op toegeven dat je lichtelijk bevooroordeeld bent. En dat kun je zeggen omdat je in dezelfde zin ook mij bevooroordeeld kunt noemen, oftewel op deze manier hoef je er geen enkele consequentie voor jezelf aan te verbinden. Zie je hoe gewiekst het denken van een fundie is?

Rereformed, mij en een steeds groter groeiend deel van de humane wereldbevolking is niets bekend over bordspelen die kinderen van Palestijnen in de baarmoeder voorgeschoteld krijgen.
Als dit werkelijk gebeurd bij alle kinderen is dat zeker zeer kwalijk!
Echter: WAAROM wordt dit met de paplepel ingegoten? Waar komt dit vandaan? Waarom Jodenhaat?
En....is het puur Jodenhaat of Israël-haat?
Is het bijbels/koran geïnspireerde haat of speelt er in die regio toch meer?

Ik sta er open voor!

Mus schreef: ↑23 okt 2024 10:07 Vraagje Rereformed, vind jij het gek, nadat je het filmpje hebt gezien, dat de Israëlische staat “gehaat wordt”.

Nee.

De Israëlische kindjes ook niet persee worden opgevoed met een liefde voor Palestijnen die daar wanneer ik het goed heb Arabieren worden genoemd wat, voor zover ik dat begrijp, min of meer een scheldwoord is in Israël.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het “extremisme” zoals jij dat noemt, niet zo gek vind, met in achtneming dat ik zelf een mens ben en me derhalve heel goed kan voorstellen dat ik niet bepaald mijn onderdrukker lief zal hebben en er alles aan zou doen om die kapot te maken op alle mogelijke manieren die binnen mijn bereik zouden liggen, zou jij dat gek vinden?

Wel, dan moet het toch zeer gemakkelijk voor je zijn om in te zien dat extreme vergelding van Israel ook niet zo gek is. Sterker nog, iedere sukkel kon het al voorspellen op dag 1 van de terreuraanslag:
viewtopic.php?p=623903#p623903