Freethinker.nl

Leon schreef: ↑14 nov 2024 19:28

Gerard R. schreef: ↑14 nov 2024 19:22

Leon schreef: ↑14 nov 2024 19:15 Hoe doorbreek je de wil van het volk naar snelle veranderingen, als rechtvaardig beleid door checks-and-balances, regels en principes, traag is en ook nog eens onethisch werkende tegenstanders heeft?

Hoe krijg je het voor elkaar het volk op de hoogte te laten zijn van alle details en konsekwenties van beleid op het moment dat ze stemmen?

Door te laten zien dat het belang van populisten is om de ellende te behouden (en er dus oorlog komt)

Zal ik eens wat heel platvloers praktisch zeggen?
Het volk heeft geen tijd en zin om te overzien wat ze met een Trump als dictaat boven het hoofd hangt.

Gerard R. schreef: ↑14 nov 2024 19:31

Leon schreef: ↑14 nov 2024 19:28

Gerard R. schreef: ↑14 nov 2024 19:22
Hoe krijg je het voor elkaar het volk op de hoogte te laten zijn van alle details en konsekwenties van beleid op het moment dat ze stemmen?

Door te laten zien dat het belang van populisten is om de ellende te behouden (en er dus oorlog komt)

Zal ik eens wat heel platvloers praktisch zeggen?
Het volk heeft geen tijd en zin om te overzien wat ze met een Trump als dictaat boven het hoofd hangt.

Of ze weten het wel en willen oorlog want dat is voorspeld.

Leon schreef: ↑14 nov 2024 19:32

Gerard R. schreef: ↑14 nov 2024 19:31

Leon schreef: ↑14 nov 2024 19:28

Door te laten zien dat het belang van populisten is om de ellende te behouden (en er dus oorlog komt)

Zal ik eens wat heel platvloers praktisch zeggen?
Het volk heeft geen tijd en zin om te overzien wat ze met een Trump als dictaat boven het hoofd hangt.

Of ze weten het wel en willen oorlog want dat is voorspeld.

Volgens mij zijn er niet veel Amerikanen, die liefhebber zijn van weer een oorlog waar de VS mee komt te ziteen.
Die gaan meestal in alle opzichten niet zo goed. Of wat ervan komt, ook niet zo best.

Gerard R. schreef: ↑14 nov 2024 19:35

Leon schreef: ↑14 nov 2024 19:32

Gerard R. schreef: ↑14 nov 2024 19:31
Zal ik eens wat heel platvloers praktisch zeggen?
Het volk heeft geen tijd en zin om te overzien wat ze met een Trump als dictaat boven het hoofd hangt.

Of ze weten het wel en willen oorlog want dat is voorspeld.

Volgens mij zijn er niet veel Amerikanen, die liefhebber zijn van weer een oorlog waar de VS mee komt te ziteen.
Die gaan meestal in alle opzichten niet zo goed. Of wat ervan komt, ook niet zo best.

Ik zag een interview: We need a strong leader for the army, because ww3 is coming….deze mensen zijn helaas overtuigd van dat soort werkelijkheden. En tsja misschien ben ikzelf wel van het padje af met mijn rationele benadering, zo zit de natuur niet in elkaar.

Leon schreef: ↑14 nov 2024 19:43

Gerard R. schreef: ↑14 nov 2024 19:35

Leon schreef: ↑14 nov 2024 19:32

Of ze weten het wel en willen oorlog want dat is voorspeld.

Volgens mij zijn er niet veel Amerikanen, die liefhebber zijn van weer een oorlog waar de VS mee komt te ziteen.
Die gaan meestal in alle opzichten niet zo goed. Of wat ervan komt, ook niet zo best.

Ik zag een interview: We need a strong leader for the army, because ww3 is coming….deze mensen zijn helaas overtuigd van dat soort werkelijkheden. En tsja misschien ben ikzelf wel van het padje af met mijn rationele benadering, zo zit de natuur niet in elkaar.

Nou.. noem dat maar een strong leader. Iemand die je naar de afgrond stuurt.
Leiders dienen te worden ingehuurd om hun volk een beetje een leven te geven in mijn optiek.
Het woord 'tevreden´, wat een mooi woord.

Gerard R. schreef: ↑14 nov 2024 19:45

Leon schreef: ↑14 nov 2024 19:43

Gerard R. schreef: ↑14 nov 2024 19:35
Volgens mij zijn er niet veel Amerikanen, die liefhebber zijn van weer een oorlog waar de VS mee komt te ziteen.
Die gaan meestal in alle opzichten niet zo goed. Of wat ervan komt, ook niet zo best.

Ik zag een interview: We need a strong leader for the army, because ww3 is coming….deze mensen zijn helaas overtuigd van dat soort werkelijkheden. En tsja misschien ben ikzelf wel van het padje af met mijn rationele benadering, zo zit de natuur niet in elkaar.

Nou.. noem dat maar een strong leader. Iemand die je naar de afgrond stuurt.

Iemand die oorlogen juist begint in plaats van ze te beëindigen.

Leon schreef: ↑14 nov 2024 19:47

Gerard R. schreef: ↑14 nov 2024 19:45

Leon schreef: ↑14 nov 2024 19:43

Ik zag een interview: We need a strong leader for the army, because ww3 is coming….deze mensen zijn helaas overtuigd van dat soort werkelijkheden. En tsja misschien ben ikzelf wel van het padje af met mijn rationele benadering, zo zit de natuur niet in elkaar.

Nou.. noem dat maar een strong leader. Iemand die je naar de afgrond stuurt.

Iemand die oorlogen juist begint in plaats van ze te beëindigen.

Precies. (Ja, ik had er nog wat bij gezet.)

Leon schreef: ↑14 nov 2024 19:47
Iemand die oorlogen juist begint in plaats van ze te beëindigen.

Voor zover ik weet heeft Trump geen oorlogen gestart in zijn 1e termijn en voerde hij juist campagne met de belofte een oorlog te gaan stoppen.

@gerard_m
Zijn beleid en retoriek hebben wel geleid tot spanningen met verschillende landen.

-Hij heeft de VS en hun bondgenoten in Afghanistan niet actief uit de oorlog gehaald, maar zijn beleid was gericht op het verminderen van de Amerikaanse aanwezigheid. We hebben gezien hoe het ging.

-Syrische Burgeroorlog: Hij heeft in 2017 een luchtaanval laten doen op een Syrisch luchtmachtbasis als reactie op een chemische aanval op de burgerbevolking.

-De spanningen met Iran namen toe onder het Trump-presidentschap, met name na de beslissing om de VN-kernovereenkomst met Iran niet door te zetten en sancties op te leggen. De moord op de Iraanse generaal Qassem Soleimani in januari 2020 heeft nog net geen oorlog opgeleverd.

-Venezuela: Trump gaf ook steun aan de oppositie tegen de regering van Nicolás Maduro. Maar ook geen oorlog.

Trump wil antivaxer Robert F. Kennedy jr. als minister van Volksgezondheid

JFK draait zich in zijn graf om.

Bonjour schreef: ↑14 nov 2024 23:22 Trump wil antivaxer Robert F. Kennedy jr. als minister van Volksgezondheid

JFK draait zich in zijn graf om.

Hij mag nu alles, die Trump.. Het Congres heeft hij ook mee.

"Ja, het Amerikaanse volk heeft nou eenmaal (weer) gekozen..."

Ik ga eens kijken of er ook competente schurken in zijn team zitten.

Peter van Velzen schreef: ↑15 nov 2024 01:52 Ik ga eens kijken of er ook competente schurken in zijn team zitten.

Susie Wiles is door Trump gekozen als 'Stafchef van het Witte Huis'.
Kennelijk is zij geen schurk, maar wel dermate competent dat zij als één van de weinigen zelfs Trump tijdens de verkiezingscamagne enigszins in de hand wist te houden als co-voorzitter van de uiteindelijk voor Trump succesvol verlopen presidentscampagne 2024.
BRON: BBC - 6 days ago
Susie Wiles: Who is Trump's new chief of staff?

Matt Gaetz: Zou betrokken zijn geweest bij seksschandaal met minderjarige. Wordt minister van justitie.

Tulsi Gabbard: "De NAVO heeft schuld aan de Russische inval in Oekraïne" en maakte in geheim afspraken met Assad.
Toekomstige inlichtingen baas.

Pete Hegseth: Commentator rechtse Fox-news. Geen ervaring, wel loyaal. Wordt Defensie minister.
Woke-generaals zullen ontslagen worden!

Een tobteam!

RFK Junior als "minister van Volksgezondheid"....

...ohja: *proest* (met name dat filmpje waarin volgens mij ook Roseanne te zien is).

Achja gelukkig woon ik niet in dat land

George Carlin schreef:When you're born you get a ticket to the freak show. When you're born in America, you get a front row seat.