“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles https://www.freethinker.nl/forum/
Nog een link. http://www.nytimes.com/2016/10/06/us/po ... paign.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Het komt er op neer dat Clinton, steeds meer gematigde republikeinen, vrouwen en uiteraard minderheden naar zich toe trekt. En sommige republikeinen maken zich inmiddels zorgen over hun eigen verkiesbaarheid. Want achter Trump aanlopen kan hen ook schaden.
Re: Verkiezingen US
Geplaatst: 29 okt 2016 00:17
door vegan-revolution
Michael Moore op zijn best naar aanleidingen van de presidentsverkiezingen :
Bedankt voor de link. De moeite van het bekijken waard.
Michael Moore is een prediker waar iedere evangelist jaloers op zou worden. Nadat je hem beluisterd hebt houd je niet slechts van Hillary, maar zelfs van de paus.
Heel serieus, dit is wat de VS nodig heeft op 9 November.
Re: Verkiezingen US
Geplaatst: 29 okt 2016 21:31
door Gerard R.
Ja. Moore heeft talent.
Maar je ziet met wat voor krachten Hillary te maken heeft.
Eerlijk gezegd zat ik al op die nieuwe emails 'te wachten'.
Wel erg doorzichtig hoor.
Deze 'timing' kan overigens ook gemakkelijk tegen Trump gaan werken als de Amerikaan even wil 'nadenken'.
Waarmee ik dus niet wil zeggen, dat je niet naar die emails kan kijken.
Alleen is het tijdstip wel opmerkelijk op z'n minst.
Re: Verkiezingen US
Geplaatst: 29 okt 2016 21:56
door Willempie
Maar ondertussen hebben we wel te maken met een zeer groot probleem. Hoe gaat Clinton dit oplossen of hoe gaat Trump dit oplossen?
Hillary heeft al sorry gezegd voor de eerder bekeken emails.
Eerst eens wachten wat de FBI vindt.
Hillary kan nu niets doen dan vragen aan de FBI om hypersnel te zijn. http://uk.reuters.com/article/uk-usa-el ... FUKTopNews+(News+%2F+UK+%2F+Top+News" onclick="window.open(this.href);return false;)
FBI-chef James Comey heeft tegen de wens van de Amerikaanse minister van justitie Loretta Lynch gehandeld door aan te kondigen dat zijn bureau het onderzoek heropent naar de e-mails van Hillary Clinton, presidentskandidaat voor de Democraten.
Ik denk, dat Hillary gewoon moet blijven roepen wat ze nu roept. Op tafel ermee..
Comey loopt wel érg in de kijkert, zou mijn oma vroeger gezegd hebben.
Hoe je dit alles ook volgt en bekijkt, het is en blijft een globale poppenkast. Jammer dat de consequenties zo enorm kunnen zijn. En over consequenties gesproken, ik zet mijn troeven dan toch liever op Clinton in.
De nieuwe zaak is echter veel minder spectaculair, en heeft mogelijk zelfs niets te maken met Clinton persoonlijk. Wel met haar medewerkster Abedin, die vaak mails afdrukte voor Clinton omdat die liever leest op papier dan op een scherm.
Gerard R. schreef:
Het lijkt toch echt alsof er iets stinkt...
Het imago van het land....
Wat een bespotting van de Democratie is deze hele vertoning.
Als Amerikaan zou ik denken; Moet ik nu kiezen tussen twee boeven?
Ik wil een leider van onbesproken gedrag, iemand die respect afdwingt door een waardig optreden in een eerlijk debat.
Tot nu toe heb ik alleen twee mensen gezien die niet eens moeite doen zelfs de schijn van fatsoen ten toon te spreiden.
Zij hebben elkaar over en weer zoveel schade berokkend dat zij totaal ongeloofwaardig zijn geworden.
Wat een beschamende schertsvertoning.
Zowel Clinton als Trump zou ik niet eens willen als directeur van de speeltuinvereniging.
Re: Verkiezingen US
Geplaatst: 31 okt 2016 07:51
door Delight
De boodschap die Bernie had gaat wel verloren in dit circus.
Re: Verkiezingen US
Geplaatst: 31 okt 2016 14:11
door vegan-revolution
De Amerikanen kunnen altijd nog op Jill Stein van de "Green Party" stemmen.
Re: Verkiezingen US
Geplaatst: 31 okt 2016 22:31
door Gerard R.
Gershom schreef:
Gerard R. schreef:
Het lijkt toch echt alsof er iets stinkt...
Het imago van het land....
Wat een bespotting van de Democratie is deze hele vertoning.
Als Amerikaan zou ik denken; Moet ik nu kiezen tussen twee boeven?
Ik wil een leider van onbesproken gedrag, iemand die respect afdwingt door een waardig optreden in een eerlijk debat.
Tot nu toe heb ik alleen twee mensen gezien die niet eens moeite doen zelfs de schijn van fatsoen ten toon te spreiden.
Zij hebben elkaar over en weer zoveel schade berokkend dat zij totaal ongeloofwaardig zijn geworden.
Wat een beschamende schertsvertoning.
Zowel Clinton als Trump zou ik niet eens willen als directeur van de speeltuinvereniging.
Het eind lijkt nog niet in zicht van deze speeltuinspelletjes:
Het Amerikaanse nieuwsmagazine Newsweek claimt dat ook Donald Trump in de fout is gegaan met zijn e-mails. Het blad trekt die conclusie na een onderzoek naar de e-mailpraktijken van Trump als zakenman.
Bedrijven van Trump hebben systematisch e-mails en papieren documenten vernietigd, vaak in strijd met rechterlijke uitspraken. Newsweek onderzocht duizenden rechtszaken waarin bedrijven van de presidentskandidaat waren verwikkeld.
Verder blijkt dat de bedrijven talloze hordes opwierpen om de rechtszaken te hinderen en vertragen, tot woede van de aanklagers. Volgens Newsweek was de strategie simpel: ontken, belemmer en vertraag en vernietig documenten die je tegenstander voor de rechtbank opeist.
Ze hebben trouwens veel artikels (gehad) over Trump.
Dus de vraag:
Moet ik nu kiezen tussen twee boeven?
.. is wel een juiste, schat ik. Wel moet ik nog zien dat Clinton echt boefachtig bezig is geweest. Onvoorzichtig?: ja.
Toch nog het Wilde Westen... Lying crooked, crooked Trump.
