Freethinker.nl

Doppelganger schreef: Stelletje hypocrieten.

What else is new ??!!

Wikipedia neem ik op dit moment niet zo serieus, er heeft wel vaker hele gekke informatie op gestaan zonder dat het opviel zoals http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nie ... taan.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;
Graag zie ik bronnen zoals journalistieke uit het verleden die een goed beeld geven van deze man. Zonder een goed beeld ga ik geen mening over hem geven. Daarnaast heb ik iets tegen het geloof en niet tegen de man. Ratzinger vond ik een eikel en absoluut niet sympathiek. Of ik deze man sympathieker ga vinden ligt aan zijn uitspraken over gevoelige kwesties.

lanier schreef:Of ik deze man sympathieker ga vinden ligt aan zijn uitspraken over gevoelige kwesties.

hij is 77, Argentijn en een produkt vd katholieke kerk.

wie denkt dat hij als hoogste katholieke gezagsdrager NIET met de Argentijnse junta heeft samengewerkt zodat de kerk daar haar macht kon behouden of wie denkt dat hij in de jaren 50, 60 en 70 (of later) pedofiele priesters NIET beschermd heeft (zoals Rome voorschreef) is wel heel naief.

Er is veel te doen over de nieuwe Paus en de Junta:
http://nos.nl/artikel/484383-paus-in-ve ... junta.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.trouw.nl/tr/nl/12664/Verkiez ... unta.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/12726/Ve ... dela.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.standaard.be/artikel/detail. ... 130313_133" onclick="window.open(this.href);return false;
Etc.

Zoals altijd zal de RK-Kerk wel weer zwijgen...

Vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs...

sytze schreef:oh nou vind ik het stuk wat veel beter slaat op wat deze mensen tegen mij zeiden:

http://bloggen.be/tisallemaiet/archief.php?ID=2142056

Mensen die hier meer vanaf weten?

Groet, Sytze

Oh wat leuk, weer een nieuw eindtijdscenario! Yay!

Ik heb zitten denken over zijn naamkeuze.

Franciscus van Assisie is de eerste die bij je op komt, bedelmonnik en de eerste "eco-katholiek".

maar...

De paus is een Jezuiet, dan denk je gelijk aan Franciscus Xaverius, de jezuiet die missionaris in China was. Gezien het feit dat er 1 miljard chinezen zijn, dit een wereldmacht is, en dat de kleine katholieke minderheid in china verplicht staats-katholiek moet zijn zonder erkenning van de paus. Zo heeft de paus in china een soort dalai-lama-status.

Dus let maar eens op, binnenkort in het nieuws: de Paus en China.

Bij een jezuïet denk ik allereerst aan de inquisitie. Moraal/ethische politie (zoals bij de islam).

Was deze franciscus (van Assisi) niet een voorstander van martelen van (on)gelovigen?
Of ben ik nu in de war ...

HenkM schreef:Bij een jezuïet denk ik allereerst aan de inquisitie. Moraal/ethische politie (zoals bij de islam).

Was deze franciscus (van Assisi) niet een voorstander van martelen van (on)gelovigen?
Of ben ik nu in de war ...

Dat waren de Dominicanen, hhttp://nl.wikipedia.org/wiki/Dominicanen" onclick="window.open(this.href);return false; en niet de Jezuieten en verder is het internet je vriend om je te helpen jezelf te ontwarren.

The Black Mathematician schreef:Vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs...

Dat gaat wel ver TBM.

Wat zou je zeggen van onschuldig tot het tegenovergestelde is bewezen?

Fish schreef:

The Black Mathematician schreef:Vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs...

Dat gaat wel ver TBM.

Wat zou je zeggen van onschuldig tot het tegenovergestelde is bewezen?

Hoe gaat dat dan bij de 'misbruik'?

Krautsjo schreef:

HenkM schreef:Bij een jezuïet denk ik allereerst aan de inquisitie. Moraal/ethische politie (zoals bij de islam).

Was deze franciscus (van Assisi) niet een voorstander van martelen van (on)gelovigen?
Of ben ik nu in de war ...

Dat waren de Dominicanen, hhttp://nl.wikipedia.org/wiki/Dominicanen" onclick="window.open(this.href);return false; en niet de Jezuieten en verder is het internet je vriend om je te helpen jezelf te ontwarren.

Dan moet je wel goed verwijzen:

Dominicanen vanaf 1232 (het begin)
Franciscanen 1237 (vooral tegen de Katharen), maar naast de dominicanen
Vanaf 1600 de jezuïeten

Fish schreef:

The Black Mathematician schreef:Vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs...

Dat gaat wel ver TBM.

Wat zou je zeggen van onschuldig tot het tegenovergestelde is bewezen?

Dat bedoel ik ook. De tendens hier lijkt echter te zijn dat waar rook is ook vuur is, en dat omdat het om iemand van de RKK gaat het wel helemaal waar moet zijn.

The Black Mathematician schreef:

Fish schreef:

The Black Mathematician schreef:Vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs...

Dat gaat wel ver TBM.

Wat zou je zeggen van onschuldig tot het tegenovergestelde is bewezen?

Dat bedoel ik ook. De tendens hier lijkt echter te zijn dat waar rook is ook vuur is, en dat omdat het om iemand van de RKK gaat het wel helemaal waar moet zijn.

waar (witte) rook is, is een paus

The Black Mathematician schreef: De tendens hier lijkt echter te zijn dat waar rook is ook vuur is, en dat omdat het om iemand van de RKK gaat het wel helemaal waar moet zijn.

Daar moeten we wel voor oppassen, maar het is, denk ik, niet vreemd dat er enige skepsis is gezien het verleden.