Freethinker.nl

appelfflap schreef:

windsurfer schreef: Een vraag die bij me opkomt: vind jij dat moslims geen bezwaar tegen homoseksuelen mag hebben, maar jij vanuit jouw levensovertuiging wel bezwaar tegen moslims omdat ze iets tegen homoseksuelen hebben?

Ik vind het ook geen geweldig zicht als ik een gayparade tegenkom of er 2 een tong zie draaien. Hierom zal ik ze wel geen werk weigeren, ontslaan of uit hun appartement gooien zoals zo velen zouden willen doen.

Dus ja, vanaf dat de moslim actief tracht de homo het leven onmogelijk te maken, dan mag ik bezwaar hebben tegen dit bezwaar.
dit onmogelijk maken uit zich dan in
A) roepen dat homo's geestesziek zijn
B) oproepen tot moord
C) actief vermoorden zoals in Iran
D) appartement weigeren, ontslaan uit job etc.

en zelfs al doet de moslim niets dan nog heb ik bezwaar. Ik hoef niet alle denkbeelden te tolereren of aanvaarden. Er zijn mensen die geen vlieg kwaad doen maar homo's perverselingen vinden die moeten afgemaakt worden. DIt soort denkbeelden kun je toch moreel of ethisch niet accepteren?

Die zul je moeten accepteren omdat ze op persoonlijke gevoelens gebaseerd zijn, maar niet als ideologisch denkbeeld, verankerd in ideologische/religistische boekwerken oid.
Ik erken mijn eigen gevoelens in zó algemene zin dat dáárin homosexualiteit de zelfde rechten etc. toekomen, maar als hetero betreur ik die verschillende gerichtheid ervan.
Heel veel mensen kunnen door hun aversie tegen dat geheel dat onderscheid niet maken en gooien het kind met het badwater weg.
Men gaat dan teveel van die eigengerichtheid van die sex-gevoelens uit om het 'gevoel' te kunnen tolereren in de niet toegespitste vorm.
Hetzelfde verschijnsel doet zich voor bij feminisme bv. (vanuit het 'vrouw-zijn' het 'geheel' willen beoordelen [of bij mannen die van zichzelf uitgaan als idem])
Godsdiensten laten zich op dit punt mijns inziens kennen als inferieur mensenwerk, maar logisch vanuit het besef dat toen ze geconcipeerd werden het primitivisme nog hoogtij vierde!
Nogmaals.........afschaffen die open deur naar inferioriteit

Ik vind dat godsdienstvrijheid helemaal niet afgeschaft KAN worden. Godsdienst/religie is voor mij een eigenschap waar een mens niet buiten kan. Ik kijk dan uiteraard verder dan heilige boekjes en grote schreeuwerts..

Uiteindelijk gaat het erom dat mensen zich in een clubje kunnen identificeren. Wij hebben hetzelfde leiderspersoontje, dezelfde ideeën, dus wij horen bij elkaar - in die sfeer dus. Het willen voorkomen dat mensen mekaar de koppen inslaan, is onmogelijk, bovendien ook heel onlogisch.

Verschillen, diversiteit, de een tegen de ander, of dat nou als broertje en zusje is, vogeltjes in een nest die mekaar eruit proberen te filkkeren, 2 dorpen tegen elkaar, of 2 godsdiensten. Voor mij is daar geen verschil.

Het verbieden van apartheid/verschil maken/het zij tegen wij of hoe je het ook noemen wilt, zal dus wettelijk gezien vast wel kunnen... Alleen het heeft realistisch gezien zo weinig zin.

Neem mij als voorbeeld .. Stel we moeten allemaal lief zijn tegen mekaar, want dan is het die perfecte wereld wat zoveel mensen beweren te willen, dan zou ik persoonlijk JUIST roet in het eten gooien..... Al was het maar om te plagen, en hun onrealisme - onnatuurlijk gedrag in hun gezicht te wrijven.

Laat mensen zich gewoon duidelijk profileren, een krachtige identiteit uitstralen, juist die duidelijkheid zal veel ongein voorkomen. Mensen die beweren of denken één te zijn met bijvoorbeeld een heel europa, of een heel nederland vallen hard op hun neus.

Hetzelfde geld voor de godsdiensten, alsof men in bethlehem met pasen eieren zoekt... Die diversiteit alswel die eenheid mag gewoon blijven bestaan... Christenen, joden, islamieten, hindoestanen, en al die andere volgers van verhalen die EIGENLIJK alleen bestemd waren om binnen 1 regio te blijven zijn uiteindelijk geen werkelijke dreiging meer...

Het zijn grote rijken, verbonden met een naam, maar zover van de bron verwijderd, dat ze zelfs de namen al verbasterd hebben .

Ikzelf mag als "ongelovige" trouwens graag doodgewenst worden, het wil alleen maar zeggen dat ze bang zijn en terecht natuurlijk

Voor mij kan de WET op godsdienstvrijheid worden afgeschaft, omdat de functie ervan overeenkomt met het recht op vrijheid van meningsuiting. Maar de godsdienstvrijheid zélf afschaffen? Nooit! (ook al vind ik de meeste georganiseerde godsdiensten idioot)

Grtz..