Freethinker.nl

De eersten van de video waren prachtig maar toen kwamen de lullikerds, waar ik als een blok voor viel, de steenvis, geweldig! En die met die giftige kleurtjes vind ik nou weer ongeloofwaardig.
Ik vond ze allemaal prachtig, als je overleeft tenminste.

Scientists have discovered an exquisitely preserved ancient primate fossil that they believe forms a crucial "missing link" between our own evolutionary branch of life and the rest of the animal kingdom.
http://www.theguardian.com/science/2009 ... ssing-link" onclick="window.open(this.href);return false;

dikkemick schreef:Scientists have discovered an exquisitely preserved ancient primate fossil that they believe forms a crucial "missing link" between our own evolutionary branch of life and the rest of the animal kingdom.
http://www.theguardian.com/science/2009 ... ssing-link" onclick="window.open(this.href);return false;

Geweldig. En dan te bedenken dat dit al in 1983 was gevonden. Fascinerend.

Buitengewoon boeiend.

http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_o ... _evolution" onclick="window.open(this.href);return false;
Gaat iets verder terug dan je overgrootouders.

http://genome.cshlp.org/content/15/12/1746.full#ref-53" onclick="window.open(this.href);return false;
http://news.nationalgeographic.com/news ... genes.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dikkemick,

Ida is prachtig en wat een mooie 'fitting' naam voor een fossiel,
een nickname lijkt me werkelijk overbodig.

Jammer dat deze prachtige fossielen altijd zo in und her geïnterpreteerd worden.
Ik zie Ida echt niet als missing link.
Of het zou er eentje moeten zijn tussen schoonheid en pracht.

Dikkemick,

Je evolutieschema heeft wel iets weg van de weg van Amsterdam naar Den haag maar dan over Leidschendam of over Oegstgeest.
Als ik er eentje uit zou mogen kiezen, ga ik voor de gorilla.

Virginie schreef:Dikkemick,

Ida is prachtig en wat een mooie 'fitting' naam voor een fossiel,
een nickname lijkt me werkelijk overbodig.

Jammer dat deze prachtige fossielen altijd zo in und her geïnterpreteerd worden.
Ik zie Ida echt niet als missing link.
Of het zou er eentje moeten zijn tussen schoonheid en pracht.

Fossielen moet je zien als bonusmateriaal. De kans is nl. echt heel klein dat fossilisatie plaats vind. Behalve de fossielen zjin er dan ook gelukkig nog
biogeografie, plaattektoniek, vergelijkende anatomie, embryologie, biochemisch onderzoek, moleculaire biologie en dan ook nog computersimulaties met wiskundige modellen en niet te vergeten: de ervaring met fokken, kweken en kruisen van planten en dieren.

zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wetenschap ... r_evolutie" onclick="window.open(this.href);return false;

@dikkemick:

ik kijk liever naar dit schema; persoonlijk vind ik die duidelijker. Deze site, humanorigins, is ook erg volledig en duidelijk.



Als je die in een apart blad opent, is het helemaal duidelijk. Voor alle duidelijkheid: het oudste wezen dat rechtop ging lopen, de Sahelanthropus tsadenzis, wordt nu gedateerd op 7 miljoen jaar geleden. Maar ja ... wat doet een mlljoentje er nog toe, lol.

Niet mijn muziek dit, maar zeer kunstig in elkaar gezet!!

Leuke interessante nieuwsfeitjes:

http://www.nu.nl/wetenschap/3953716/dee ... ctief.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nu.nl/wetenschap/3953608/men ... aken-.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nu.nl/wetenschap/3951790/kip ... gels-.html" onclick="window.open(this.href);return false;
En mythe en wetenschap samen: http://www.nu.nl/boek/3948733/israelier ... ereld.html" onclick="window.open(this.href);return false;

dikkemick schreef:

HenkM schreef:
Denk eens aan de massa van al die sterren (en hun planeten) samen, en dan terug naar de Oerknal? .... dat is pas ontzagwekkend
(niet dat deze getallen dat niet zijn .... )

En bedenk dan dat AL die sterren-en planetenmaterie maar 1% (dacht ik...) uitmaakt van alle massa in het heelal. Een kosmisch vuiltje als het ware!
De rest is donkere energie en donkere materie.
(veel mooier dan welke god dan ook!)

Indien God dit alles heeft gemaakt......wie ben jij dan met je commentaar?

Willempie schreef:

dikkemick schreef:

HenkM schreef:
Denk eens aan de massa van al die sterren (en hun planeten) samen, en dan terug naar de Oerknal? .... dat is pas ontzagwekkend
(niet dat deze getallen dat niet zijn .... )

En bedenk dan dat AL die sterren-en planetenmaterie maar 1% (dacht ik...) uitmaakt van alle massa in het heelal. Een kosmisch vuiltje als het ware!
De rest is donkere energie en donkere materie.
(veel mooier dan welke god dan ook!)

Indien God dit alles heeft gemaakt......wie ben jij dan met je commentaar?

Correctie: Wie zijn wij dan met ons commentaar?

Willempie schreef:
Indien God dit alles heeft gemaakt......wie ben jij dan met je commentaar?

Correctie: Wie zijn wij dan met ons commentaar?

Indien...
Stel...
Als....

Zo werkt wetenschap niet Willempie. Laat god(en) hierbuiten!

Nou.....?