Freethinker.nl

HJW schreef:

doctorwho schreef: De paus heeft geen probleem met de evolutietheorie maar laat hierbij god niet buitenspel zetten
https://www.trouw.nl/home/de-paus-accep ... ~a5266765/" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat klopt.
Hij gelooft echter wel (staat ook in de link) dat Adam en Eva echt bestaan hebben. En dan ben je blijkbaar volgens enkelen hier, psychisch niet in orde.

En dat is correct. In DAT opzicht ben je geestelijk beperkt. Natuurlijk mag je blijven geloven dat iets dat kwaakt als een eend, eruit ziet als een eend en waggelt als een eend, een tijger is, maar of dit psychisch te verantwoorden is?
Geloof me: Adam en Eva (zoals in de bijbel vermeld) zijn NIET onze genetische voorouders en ik DENK, dat de paus dit ook donders goed doorheeft. Want natuurlijk is dit een intelligente man, maar het heeft nogal voeten in aarde als je die intelligentie 100% inzet en ook gaat delen met je achterban. Dan is het daaaag katholicisme!

HJW schreef:

doctorwho schreef: De paus heeft geen probleem met de evolutietheorie maar laat hierbij god niet buitenspel zetten
https://www.trouw.nl/home/de-paus-accep ... ~a5266765/" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat klopt.
Hij gelooft echter wel (staat ook in de link) dat Adam en Eva echt bestaan hebben. En dan ben je blijkbaar volgens enkelen hier, psychisch niet in orde.

Ach een beetje wensdenken met een sausje van cognitieve dissonantie maakt je niet ineens rijp voor een inrichting

HJW schreef:Of hij gelooft oprecht

Dan is ie niet geschikt voor een belangrijke functie.

Bonjour schreef:

HJW schreef:Of hij gelooft oprecht

Dan is ie niet geschikt voor een belangrijke functie.

@Bonjour,
Dan is hij niet geschikt als Paus.

Jij denkt dat iemand die niet correct in weet te schatten of Genesis betrouwbaar is (en Genesis is belangrijk want Jezus noemde zich de tweede Adam, en daarvan weten we dat hij niet bestaan heeft) dat diegene wel in staat is een rapport over een ander onderwerp, zeg klimaatverandering of economie weg goed in te schatten?

Dan praten we dus niet meer over een noodzakelijke eigenschap voor een Paus, maar voor alle belangrijke functies.

Sorry, ik heb daar geen vertrouwen in.

Laat de paus vooral alles over religie vinden en zeggen tegen zijn achterban, maar laat hem met zijn tengels van alle andere onderwerpen afblijven. Tenzij hij er verstand van heeft en zijn geloof er niet bij betrekt.

Maar zelfs als hij alleen zijn achterban religieus volgens zijn dogma's behandelt, maakt hij problemen. Neem het condoom gebruik in Afrika of de afkeer tegen het homohuwelijk. En dat zijn niet alleen katholieke problemen.

Bonjour schreef:Maar zelfs als hij alleen zijn achterban religieus volgens zijn dogma's behandelt, maakt hij problemen. Neem het condoom gebruik in Afrika of de afkeer tegen het homohuwelijk. En dat zijn niet alleen katholieke problemen.

Van condooms heeft dan ook duidelijk geen verstand en dus moet hij daar afblijven met zijn heilige tengels.

dikkemick schreef: Van condooms heeft dan ook duidelijk geen verstand en dus moet hij daar afblijven met zijn heilige tengels.

Ik moet dan aan een uitspraak van Wim Kan die hij ooit hierover maakte:
Wie het spel niet beoefent, moet zich ook niet met de spelregels bemoeien.

HJW schreef:

dikkemick schreef: Van condooms heeft dan ook duidelijk geen verstand en dus moet hij daar afblijven met zijn heilige tengels.

Ik moet dan aan een uitspraak van Wim Kan die hij ooit hierover maakte:
Wie het spel niet beoefent, moet zich ook niet met de spelregels bemoeien.

Wim Kan had bet ook altijd over hele "bekwame" politici.

HJW schreef:

dikkemick schreef: Van condooms heeft dan ook duidelijk geen verstand en dus moet hij daar afblijven met zijn heilige tengels.

Ik moet dan aan een uitspraak van Wim Kan die hij ooit hierover maakte:
Wie het spel niet beoefent, moet zich ook niet met de spelregels bemoeien.

Maar valt dit niet onder tactisch afzeiken (ander topic, I know)? Natuurlijk moet de paus met zijn tengels van condoomgebruik afblijven, maar moeten we dit maar met zijden handschoentjes blijven aanpakken? Hoeveel aids-slachtoffers staan er inmiddels op naam van de paus?

dikkemick schreef: Maar valt dit niet onder tactisch afzeiken (ander topic, I know)? Natuurlijk moet de paus met zijn tengels van condoomgebruik afblijven, maar moeten we dit maar met zijden handschoentjes blijven aanpakken? Hoeveel aids-slachtoffers staan er inmiddels op naam van de paus?

Niet alle humor is afzeiken.
Uiteraard is de vraag waar je de grens legt.
Grensgevallen kun je over twisten, wat ver over de schreef gaat mag je wat van zeggen.

Je mag best zeer kritisch zijn, ben ik ook.
Je mag best stellen dat de paus doden op zijn geweten heeft, door zijn gedachten over condoomgebruik.
Die felheid mag van mij best.

Maar om de man geestesziek te noemen en dergelijke, dat is onzin. En overbodig.

Jullie zijn allemaal een beetje in de war.
Adam en Eva bestonden wel degelijk, het paradijs was hun gevangenis.

De echte waarheid:
(Opvallend dat ze ook in dit verhaal elkaar zo graag beschuldigen.. )

http://www.ascensie.nl/adameva.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Petra schreef:Jullie zijn allemaal een beetje in de war.
Adam en Eva bestonden wel degelijk, het paradijs was hun gevangenis.

De echte waarheid:
(Opvallend dat ze ook in dit verhaal elkaar zo graag beschuldigen.. )

http://www.ascensie.nl/adameva.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Nee, het is biologisch zelfs zeer onwaarschijnlijk dat een nieuwe soort ontstaat uit slechts twee individuen. Soortvorming vindt plaats door isolatie van subpopulaties, kijk maar naar Ringsoorten.

Daarnaast kan je het effect van polulation bottlenecks bestuderen, zoals bij de cheetah. En we weten dat er geen population bottleneck van 2 personen is geweest enkele millenia terug. Even ter vergelijking, men weet dat de groep die Afrika verliet en Eurazie ging bevolken zo'n 70.000 hooguit een paar duizend man bevatte:

By some 70,000 years ago, a part of the bearers of mitochondrial haplogroup L3 migrated from East Africa into the Near East. It has been estimated that from a population of 2,000 to 5,000 individuals in Africa, only a small group, possibly as few as 150 to 1,000 people

Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Recent_Af ... ern_humans" onclick="window.open(this.href);return false;