Beste mensen, kan dit onderwerp echt niet zonder die algemene ‘waarheden’ behandeld worden?
@Kitty: Aangezien die niet in het bos lopen, zie je heteromannen dit dus niet doen
Er bestaat wel degelijk bermprostitutie e.d. Er is ook nog een nieuwe rage, ‘dogging’ genaamd, voor avontuurlijke heterostellen. Ze doen maar.
@Prodigy: Bij mannen is elkaar leren kennen en liefde minder van belang
Dit is volstrekte onzin. Dat heeft niets met mannelijk of vrouwelijk te maken. Voor een one night stand heb je er óók twee nodig.
@Kitty: Al met al hebben hetero's het een stuk makkelijker
Waar is die opvatting op gebaseerd? Het uitgaansleven is toch niet de enige omgeving waar je aan een partner kunt komen? Dat heeft niets met seksuele voorkeur te maken.
@Theoloog: En naarmate mensen ouder worden, worden ze natuurlijk ook fysiek minder aantrekkelijk, en moeten ze het meer hebben van hun persoonlijkheid.
Dit is veel te simplistisch. Het voedt een vooroordeel. Seks is bij de mens heel erg in ontwikkeling van de wieg tot het graf, ongeacht de persoonlijkheid en persoonlijkheid speelt bij alle partnerseks een belangrijke rol.
@fbs33: Stel..............In god's ogen zou heterosexualiteit een gruwel zijn?
Daar kun je vrolijk donder op zeggen Leviticus 20:13. “Een man die gemeenschap heeft met iemand van het mannelijk geslacht, zoals men gemeenschap heeft met een vrouw, - beide hebben een gruwel gedaan. Zij zullen zeker ter dood gebracht worden, hun bloedschuld is op hen.”
Het is mij een groot raadsel, waarom er nog vrouwen en homo’s in de kerk zitten. Je bent niks waard of je hoort er niet bij, tenzij die kerk zich van god geen flikker meer aantrekt., wat ik uiteraard toejuich.
@MinderMutsig: Ik denk dat het bij homoseksualiteit of heteroseksualiteit geen kwestie is van het ene uiterste of het andere uiterste, daartussen bevind zich een heel groot grijs gebied van mensen die in meer of mindere mate biseksueel zijn. Ik geloof eigenlijk niet dat er veel mensen zijn die helemaal aan het uiterste van die schaal zitten en dus volledig homoseksueel of heteroseksueel zijn. Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat iedereen biseksueel is, dat zou een te grove generalisatie zijn.
Waardevolle opmerking waarmee ik het eens ben, echter, de laatste regel is niet te rijmen met het voorgaande. Je zou kunnen zeggen dat biseksualiteit niet bij iedereen tot expressie komt. Dat lijkt me juister.
@MrJ: Het is toch een kwestie van tijd voordat hij zijn gevoelens of sexuele geaardheid niet meer kan onderdrukken
Een misvatting. Een mens kan best zonder partnerseks. Dat is ongezond en ik kan het niemand aanraden, maar dat seksuele gevoelens niet beheersbaar zouden zijn is onzin. Tegenwoordig doen pausen het niet meer, heb ik me laten vertellen. In de psychologie is bekend dat je seks kunt sublimeren, bijvoorbeeld door Mariaverering. Tja, de mens s best in staat om zich in allerlei narigheid te storten, ook door onthouding.
Het is een feit dat het homo zijn gefixeerd is op lust en seks maar is dit dan zo slecht?? Een man heeft nu eenmaal meer last van lust en zin in seks dan een vrouw....
Veel te algemeen en deels volkomen onjuist. Dit is niet naar wat we wetenschappelijk hebben vastgesteld in de menselijke natuur. Mannen hebben de naam meer met seks bezig te zijn, doordat heel veel meisjes (60%) door toedoen van ouders of andere usurpators niet onbeschadigd door hun seksuele ontwikkeling komen. De overige 40% staan altijd op de waakvlam, terwijl mannen alleen aan seks denken als daar een aanleiding toe is en ze zich niet op iets anders concentreren. Men kan dit toeschrijven aan 300.000 jaar voorgeschiedenis van verschillende sociaal-maatschappelijke functies. Een jager heeft minder succes als hij ver van huis aan seks denkt en voor een vrouw bij de vuurplaats is dat geen probleem. Wanneer een man niet aan zijn trekken komt gaat dat wel opspelen, maar ik vind dat geen normale omstandigheid. Een man die constant aan seks denkt moet behandeld worden door een therapeut die Freud in de prullenbak gegooid heeft. Mannen hebben andere problemen dan vrouwen, vrijwel geheel psychisch, terwijl vrouwen door een seksverbod in hun jeugd aanzienlijke fysieke schade oplopen.
Roep niet te hard, mevrouw, dat dit niet waar is, want dan plast u in uw broek!
Dit is maar één pagina van deze topic.
Ik vind dat er veel teveel algemeenheden worden gedebiteerd, veel teveel misverstanden voor waar aangenomen zijn en dat deze topic zich daarin onderscheidt van de meeste andere op deze forumsite. Dat moet beter kunnen.
