“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Het lijkt me een hele kunst om dat te bereiken,DiMensie schreef:De conclusie die ik vervolgens trek isVirginie schreef: in de kunst daar zijn symbolen geoorloofd en deze foto, echt of niet, tja, dat is kunst.
- Islam + Joods = Kunst(matig)
Niet zo vreemd.Gerard R. schreef:Ik vermoed als buitenstaander, dat ze dichter bij elkaar liggen dan je zou verwachten.
Opnieuw een voorbeeld hoe kunst(matig) = 'Islam + Joods' misbruikt wordt als propaganda:DiMensie schreef:De conclusie die ik vervolgens trek isVirginie schreef: in de kunst daar zijn symbolen geoorloofd en deze foto, echt of niet, tja, dat is kunst.
- Islam + Joods = Kunst(matig)
NRC schreef:
4 februari 2015, 13:30
De schokkende selfie die een reclame bleek voor een speelfilm
Een foto van een Palestijnse man op de vlucht voor twee Israëlische militairen ging gisteren in rap tempo de wereld over. Duizenden twitteraars spraken vol afschuw over de selfie van de vluchtende man, die van dichtbij onder schot wordt gehouden. Het bleek een beeld uit een Palestijnse speelfilm.
De controversiële selfie is afkomstig van de driekoppige Palestijnse rapgroep DAM. De man die op de foto wordt achtervolgd, is een van de leden van die groep, de 35-jarige Tamer Nafar. “Een selfie terwijl Israëlische militairen achter me aan zitten”, zo luidde de begeleidende tekst.
Voor de massa leek er op het eerste oog weinig mis te zijn met de foto, maar enkele oplettende twitteraars ontdekten een misser. De militairen dragen gympen onder hun uniform, terwijl ze normaliter legerkisten aan hebben. En ook het pistool werd op een wel erg onprofessionele manier vastgehouden, stelden ze.
Niet lang na de “ontmaskering” deden de rappers de werkelijke toedracht dan ook maar uit de doeken. De foto was een beeld uit de film The Last Verse, een film over het leven van Tamer Nafar, zo bekenden ze. Dat ze nu zo veel aandacht kregen, konden ze dan ook waarderen, zo meldt de band aan Buzzfeed.
Bron
Hopelijk wordt het gewoon als niemand zich überhaupt afvraagt of een van de huwenden een geloof heeft . . .dikkemick schreef:Ach. Vroeger was het heel bijzonder als een katholiek trouwde met een protestantse. Nu is dit nog bijzonder en laten we hopen dat het gewoon wordt. Dat MENSEN trouwen en niet, religies/overtuigingen.
That'll be the dayPeter van Velzen schreef:Hopelijk wordt het gewoon als niemand zich überhaupt afvraagt of een van de huwenden een geloof heeft . . .dikkemick schreef:Ach. Vroeger was het heel bijzonder als een katholiek trouwde met een protestantse. Nu is dit nog bijzonder en laten we hopen dat het gewoon wordt. Dat MENSEN trouwen en niet, religies/overtuigingen.
Als je trouwt terwijl je niet in elkaar gelooft dan ben je helemaal door de ratten besnuffelt!Peter van Velzen schreef:Hopelijk wordt het gewoon als niemand zich überhaupt afvraagt of een van de huwenden een geloof heeft . . .dikkemick schreef:Ach. Vroeger was het heel bijzonder als een katholiek trouwde met een protestantse. Nu is dit nog bijzonder en laten we hopen dat het gewoon wordt. Dat MENSEN trouwen en niet, religies/overtuigingen.
In elkaar geloven is nog iets anders dan geloven wat de (een) ander gelooftDiMensie schreef:Als je trouwt terwijl je niet in elkaar gelooft dan ben je helemaal door de ratten besnuffelt!Peter van Velzen schreef:Hopelijk wordt het gewoon als niemand zich überhaupt afvraagt of een van de huwenden een geloof heeft . . .dikkemick schreef:Ach. Vroeger was het heel bijzonder als een katholiek trouwde met een protestantse. Nu is dit nog bijzonder en laten we hopen dat het gewoon wordt. Dat MENSEN trouwen en niet, religies/overtuigingen.
Ik wil toch kunnen geloven wat die ander, de aanstaande eega, gelooft:HenkM schreef:In elkaar geloven is nog iets anders dan geloven wat de (een) ander gelooftDiMensie schreef:Als je trouwt terwijl je niet in elkaar gelooft dan ben je helemaal door de ratten besnuffelt!
dit wordt nu behoorlijk off-topic, maar je haalt hier twee dingen door elkaar.DiMensie schreef:Ik wil toch kunnen geloven wat die ander, de aanstaande eega, gelooft:HenkM schreef:In elkaar geloven is nog iets anders dan geloven wat de (een) ander gelooftDiMensie schreef:Als je trouwt terwijl je niet in elkaar gelooft dan ben je helemaal door de ratten besnuffelt!
ik trouw pas met die ander als ik geloof dat zij echt in mij gelooft!
