“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Het lijkt me nou net dat dat de bedoeling is. Kerkklokken een half uur voor een dienst luiden is ook zinloos.Dat beloof ik schreef:Anderen hebben daar dan geen last van.
Ik weet alleen niet of Allah zo'n gebedsapp zou goedkeuren. Ik ken alleen de christelijke God van vroeger en dat was niet een heel erg tolerant baasje. Televisie was al uit den boze, laat staan een smartphone.Dat beloof ik schreef:Ik snap het hele probleem niet.
Als mijn buurman het in zijn hoofd zou halen om elke ochtend luidkeels uit het raam te gaan roepen dat hij ging bidden, kwam hij daar echt niet meer aan toe, dat garandeer ik.
Hij mag van mij bidden wat hij wil, maar ik wens daar geen last van te hebben.
Vanaf een toren oproepen tot gebed werkte 1500 jaar geleden in de woestijn heel goed.
Tegenwoordig zijn we iets verder in de tijd, kan elke moslim een gebedsapp installeren op zijn smartphone en dan hoort hij uit zijn telefoon de oproep tot gebed.
Anderen hebben daar dan geen last van.
Klaar.
Volgende probleem.
Vroeger, toen men nog dacht dat de wereld plat was, had dit wel degelijk een functie.kiks schreef:Het lijkt me nou net dat dat de bedoeling is. Kerkklokken een half uur voor een dienst luiden is ook zinloos.Dat beloof ik schreef:Anderen hebben daar dan geen last van.
Groet
kiks
Ach, voor mij is het een teken dat ik de auto dichterbij kan parkeren. De straat "loopt" nl. leeg.kiks schreef:Hiermee zeg je volgens mij dat zaken die traditioneel zijn kunnen blijven bestaan. Maar is dat geroep vanaf een torentje ook niet een traditie? Zij het niet een Nederlandse.
Wat mij stoort is dat ik als niet gelovige op hinderlijke wijze gestoord wordt in mijn privévoorkeuren op voor mij ongewenste tijdstippen. Of dat nu gebeurt vanuit een kerkklok of een minaret maakt voor mij geen verschil.
Groet
kiks
Yep, ik herinner mij het kleppen van het angelus klokje om 12 uur 's middags. Ik had toen nog geen horloge, bijna niemand trouwens. Je zag daarna overal mensen lopend en fietsend op huis af gaan voor de middag pauze.Dat beloof ik schreef: Zo hadden kerkklokken dus ook een niet-kerkelijke functie en om die reden zou het luiden van kerkklokken (n tegenstelling tot het schreeuwen vanaf minaretten) in Nederland gewoon als traditie kunnen blijven bestaan.
Wat was het leven simpel toen.Het angelus klept in de verte
In tonen, zo zuiver en hel
De grootmoeder knielt op de drempel
De kinderen, ze staken hun spel
Grootmoeder bidt onze vader
De kinderen zeggen het haar na
Een zonnestraal glijdt door het lover
Een glimlach, een glimlach
Van 's Heren genaad
Voor mij is dat omgekeerd. Bij mij om de hoek (was?) een moskee, zodat er vrijdags tot voor kort geen parkeerplek te vinden was. Op zondag een Rkk en een protestantse kerk op een steen worpafstand. Het Leger des heils is (gelukkig) uit mijn buurt verdwenen.dikkemick schreef:Ach, voor mij is het een teken dat ik de auto dichterbij kan parkeren. De straat "loopt" nl. leeg.
Dat over tradities in ere houden klopt.kiks schreef:Hiermee zeg je volgens mij dat zaken die traditioneel zijn kunnen blijven bestaan. Maar is dat geroep vanaf een torentje ook niet een traditie? Zij het niet een Nederlandse.
Als dat zo is, dan moet U daar wat aan doen.kiks schreef: Wat mij stoort is dat ik als niet gelovige op hinderlijke wijze gestoord wordt
Eigenaardig dat bij brand diezelfde traditie van het klokluiden afgeschaft is. Niet zo waardevol die traditie zeker?Dat beloof ik schreef:Even naar buiten kijken hoor; shit, ik zit in Nederland, ja hier houden ze Nederlandse tradities in ere.
Heb je een idee?Als dat zo is, dan moet U daar wat aan doen.kiks schreef: Wat mij stoort is dat ik als niet gelovige op hinderlijke wijze gestoord wordt
