Freethinker.nl

Fish schreef:
Kan je nagaan wat de waarde is van navertelde verhalen uit de pseudowerkelijkheid van diepe bewusteloosheid.

Waarom? schreef:
It's magic:DNA is de feilloze sleutel tussen jouw "Geest" en jouw fysieke brein.
En als je fysieke brein dood is gaat de geest op zoek naar een nieuw brein, maar eerst verwoest het LICHT de inhoud van je Geest en via een spiritueel quantumveld wordt de nieuwe codering opgezet tussen Geest en Brein, de nieuwe codering is opnieuw opgeslagen in het DNA...

doctorwho schreef:

Waarom? schreef:
It's magic:DNA is de feilloze sleutel tussen jouw "Geest" en jouw fysieke brein.
En als je fysieke brein dood is gaat de geest op zoek naar een nieuw brein, maar eerst verwoest het LICHT de inhoud van je Geest en via een spiritueel quantumveld wordt de nieuwe codering opgezet tussen Geest en Brein, de nieuwe codering is opnieuw opgeslagen in het DNA...

Logisch,
maar geldt deze these ook voor ervaringen aangaande alien abduction's, geestverschijningen en ontmoetingen met het kleine volkje?

Waarom? schreef:Helaas nog erg weinig: ligt aan beperking van ons brein: CPU kracht is nog te weinig om de geweldige informatie vloed die via dit "spiritueel" alles doordringend quantumveld tot ons komt te verwerken. En in normale bewustzijnstoestand wordt veels te veel CPU kracht gespendeerd aan nutteloze zaken.....minder bewustzijn betekent dat de CPU verspilling niet aanwezig is en dat meer kan doordringen van de echte realiteit van "Geest" ......It 's so Magic.....

doctorwho schreef:

Waarom? schreef:Helaas nog erg weinig: ligt aan beperking van ons brein: CPU kracht is nog te weinig om de geweldige informatie vloed die via dit "spiritueel" alles doordringend quantumveld tot ons komt te verwerken. En in normale bewustzijnstoestand wordt veels te veel CPU kracht gespendeerd aan nutteloze zaken.....minder bewustzijn betekent dat de CPU verspilling niet aanwezig is en dat meer kan doordringen van de echte realiteit van "Geest" ......It 's so Magic.....

Dus zonder brein ben je in feite beter af want dat werkt maar remmend op de quantumfluctuaties

MaartenV schreef:Laat me eens een voorbeeld geven van tegen welke absurditeiten NDE-ers moeten opboksen wanneer ze hun verhaal vertellen:


Deze getuigenissen hoor je herhaaldelijk. Hoe kan je zo'n ontmoeting met Het Licht nu verklaren met enkel lichtflitsen veroorzaakt door de oogzenuw? Zo'n verklaring is toch verre van bevredigend?

“This thing had me and was just smiling at me, waiting for me to look at it. When I looked over my shoulder, this thing was grotesque. It sounds even more crazy, but it was like thirteen feet tall. Anything you want to know in this place you can ask it in your mind and the answer is given to you and when I thought how big it was, ‘thirteen feet’ came to me. All I know it was huge, ripped through with muscles. No hair, no beard. Just completely hairless and humanoid in shape — two legs, two arms, one mouth, one nose, two ears. The differences were this: where our eyes are white, its were yellow, and where our irises are green or blue or brown, its irises were gold and diamond-shaped like a snake’s. It had a really wide flat nose and gleaming white teeth, perfectly shaped like a human’s. The only thing strange about the teeth is where we have the canines, it had two tusks coming out of its mouth like a boar, a wild pig.

“The thing picked me up like I weighed nothing to it. And it was taking me along for a ride. I only looked at its face for a second. That’s all it took. As a man, I’m not afraid of any other man on the face of this earth. I will fight any man, I don’t care how much bigger they are than me. But this thing? There was no fighting it. It was far too big. It was like it weighed three or four thousand pounds. You could take one of me and put another on top of me and you still wouldn’t be as tall. This thing had me by the shoulder and was moving at a very fast velocity. It felt like a hundred miles an hour and it had complete control. There was nothing, nothing at all, I could do to get away. I had seen that face for only a second and it was enough to scare me. I’m pretty sure it would scare anyone.”

MaartenV schreef:

Maria schreef:Bewijzen kan niemand iets in dit geval.
Des te meer speculeren.

Ik doe dat dus niet op navertelde verhalen vanuit herinneringen, waarbij "herinneringen", duidelijk omschreven zijn als subjectieve resultaten van een op later tijdstip bewustwording.
Dit is al ettelijke malen naar voren gebracht en zou niet herhaald moeten hoeven worden.

Laten we daar dan eens ten gronde op ingaan op deze claim:

Alles is een navertelde bewering van een in het korte of lange termijngeheugen opgeslagen gebeurtenis die in een zeer nabij of verder gelegen verleden heeft plaatsgevonden. Als ik je net iets heb horen zeggen, en dat herhaal, is dat ook een (weliswaar razendsnel) "naverteld verhaal vanuit een herinnering op een later tijdstip". Wat ik net gezien heb en verwoord is ook een 'naverteld verhaal vanuit een herinnering op een later tijdstip'. Dat is dus geen argument. Hoe vaak je dat ook herhaalt. Omdat al het verwoordbare over de werkelijkheid een verwoording van het (nabije of verre) verleden betreft.

Dinges schreef: Nee ik wil van jou een beschrijving van de wijze waarop mensen wier hersenen geen activiteit vertoonden en desondanks toch auditieve en visuele waarnemingen konden doen in de operatiekamer die naderhand correct bleken.

Waaruit jij vervolgens gevoegelijk je bewijsvoering aan kunt ontlenen.

MaartenV schreef:Het cruciale verschil met jouw voorbeeld van een getuigenis is dat mijn voorbeeldgetuigenis gedeeld wordt door honderdduizenden anderen, die onafhankelijk van elkaar, hetzelfde zagen, voelden en hoorden.
Dat is een cruciaal verschil. Dat is het verschil tussen fantasie en werkelijkheid: de werkelijkheid kan objectief, onafhankelijk van anderen, door iemand geverifieerd worden. Zo verifieerden honderdduizenden het bestaan van dit Licht en de eigenschappen ervan, onafhankelijk van elkaar.

Overigens schijnen en ook nogal wat BDE ervaringen te zijn die in het geheel niet prettig waren. Geen gevoel van rust luciditeit licht of de stem van god maar boosaardige elfen, demonen en een gevoel van paniek en absolute angst. Ook goed te verklaren vanuit neurofysiologisch standpunt. Er zijn naast mensen met BDE ervaringen ook mensen die menen door buitenaardse wezens ontvoerd te zijn en onderdeel van medische experimenten werden. Er zijn ook mensen die met het kleine volkje in contact kunnen treden evenals mensen die geesten zien. Discrimineer jij nog naar mate van aannemelijkheid inzake BDE en genoemde voorbeelden?

MaartenV schreef:Het cruciale verschil met jouw voorbeeld van een getuigenis is dat mijn voorbeeldgetuigenis gedeeld wordt door honderdduizenden anderen, die onafhankelijk van elkaar, hetzelfde zagen, voelden en hoorden.
Dat is een cruciaal verschil. Dat is het verschil tussen fantasie en werkelijkheid: de werkelijkheid kan objectief, onafhankelijk van anderen, door iemand geverifieerd worden. Zo verifieerden honderdduizenden het bestaan van dit Licht en de eigenschappen ervan, onafhankelijk van elkaar.

MaartenV schreef:Het cruciale verschil met jouw voorbeeld van een getuigenis is dat mijn voorbeeldgetuigenis gedeeld wordt door honderdduizenden anderen, die onafhankelijk van elkaar, hetzelfde zagen, voelden en hoorden.
Dat is een cruciaal verschil. Dat is het verschil tussen fantasie en werkelijkheid: de werkelijkheid kan objectief, onafhankelijk van anderen, door iemand geverifieerd worden. Zo verifieerden honderdduizenden het bestaan van dit Licht en de eigenschappen ervan, onafhankelijk van elkaar.

MaartenV schreef:Zo verifieerden honderdduizenden het bestaan van dit Licht en de eigenschappen ervan, onafhankelijk van elkaar.