Freethinker.nl

MaartenV,

Lijkt incompleet.

Maar dan al is duidelijk dat wetenschap een voor sommigen te ondankbare taak heeft:
“Cut the crap & stick to verifiable facts”

Roeland

Hier vond ik de volledige versie.
https://www.youtube.com/watch?v=82g0gZgptJ4

Het filmpje met externe experts dateert van 20-01-18, nog maar kort na het verschijnen van de video van TTSA op 16-12-17.

Labyrint,

Mooi, die afronding. Toch weer gewicht willen toekennen aan de veelvuldigheid van getuigenissen.
Dank,

Roeland

heeck schreef: ↑12 aug 2018 16:20gewicht willen toekennen aan de veelvuldigheid van getuigenissen.

Nee, aan de bron (onderzoek en eigenaars) van het materiaal
“Cut the crap & stick to verifiable facts”

Labyrint schreef: ↑12 aug 2018 17:47

heeck schreef: ↑12 aug 2018 16:20gewicht willen toekennen aan de veelvuldigheid van getuigenissen.

Nee, aan de bron (onderzoek en eigenaars) van het materiaal
“Cut the crap & stick to verifiable facts”

De soms verregaande betekenisgeving valt onder het lucht geven aan een getuigenis.
Het onderzoek komt niet verder dan dat er met het filmmateriaal niet is geknoeid.

Roeland

Update.

TTSA schreef:The ADAM Research Project Begins

En een stukje uit Hal Puthoff's lezing.

Labyrint,

Zie mijn weddenschap nogmaals, want dit is een inhoudsloze kleutervideo.
Dat ze materiaal zouden verzamelen was al hoog en breed bekend en dat Luis nu wat minder speculeert dan hij eerder wel al deed ontgaat me niet.

De tweede video bevat niets “updaterigs”.

Roeland

Het is een update. Het is vandaag verschenen op de site van TTSA.

En via Twitter. https://twitter.com/TTSAcademy

heeck schreef: ↑14 aug 2018 21:42en dat Luis nu wat minder speculeert dan hij eerder wel al deed ontgaat me niet.

Ik ben het met hem eens.

Puthoff is dat niet die paragnost?

Fish schreef: ↑14 aug 2018 22:00 Puthoff is dat niet die paragnost?

Ja. Klopt. UFO's zijn dat misschien ook wel. Boven -Normaal. Zie zijn Wiki. Neemt men jou serieus dan? Jij hebt jaren lang met Jezus zitten praten. Net als zovelen hier. Wacht nou maar af.

Goed. Ontopic maar weer.
Als bron.Hier nog wat uitvoerige uitleg van Puthoff.
https://dpo.tothestarsacademy.com/blog/ ... xploration

Labyrint schreef: ↑14 aug 2018 22:04 Neemt men jou serieus dan? Jij hebt jaren lang met Jezus zitten praten. Net als zovelen hier. Wacht nou maar af.

Update:
Hoe aliën materialen te herkennen zodra wordt geclaimd dat “aliën materiaal” is gevonden:
https://youtu.be/yp_l5ntikaU
https://youtu.be/H9PY_3E3h2c

Roeland
PS
Ruim 24 maanden tot 1 september 2020
R.

Heb je ook al religieuze shell shock? Wat is dat toch?
Inhoudelijke en normale on-topic inbreng of gesprek over dit onderwerp ho maar

Labyrint schreef: ↑14 aug 2018 22:04 Neemt men jou serieus dan? Jij hebt jaren lang met Jezus zitten praten. Net als zovelen hier. Wacht nou maar af.

Ad hominem.

Fish schreef: ↑15 aug 2018 12:37

Labyrint schreef: ↑14 aug 2018 22:04 Neemt men jou serieus dan? Jij hebt jaren lang met Jezus zitten praten. Net als zovelen hier. Wacht nou maar af.

Ad hominem.

Wel, het is de derde keer dat Labyrint verwijst naar het aanhangen van religie in jongere jaren, alsof dat een argument zou zijn voor hem. Zijn argument gaat echter niet op, aangezien deze personen juist religie achter zich hebben gelaten, oftewel te licht bevonden hebben. Labyrint beseft niet dat mensen die religie achter zich hebben gelaten een leerschool van het leven zijn doorgegaan. Kenmerkend voor hen is juist dat ze nooit weer vallen in de val van goedgelovigheid en het trekken van conclusies op basis van gebrekkig bewijs.