Freethinker.nl

B.S. schreef: ↑22 mar 2025 16:38 Peter van Velzen:
'Het voortduren van de oorlog schaadt beiden.' Wat krijgen we nu? Wie is er ook alweer begonnen?
Wil je naïef niet zien dat Rusland/de huidige Russische leiding prima kan leven met die schade om zijn doelen te bereiken?

Dikkemick: ga echt eens nadenken over je obsessie. En stop in ieder geval met andere items te blijven vervuilen.

Tja Ik interpreteer Rusland als meer dan de huidige leiding. Als jij de honderduizenden gesneuvelde soldaten en de miljoenen die de materiële schade lijden er niet bij rekent, dan hebben we het ten ene male niet over hetzelfde.
Tegen Dikkemick's obsessie zijn al maatregelen genomen, dus je goede raad komt te laat.

Genoeg Russen staan achter het hele gebeuren. Een belangrijk kenmerk van de menselijke conditie/geschiedenis is dat de 'goeden' geregeld onder de 'kwaden' leiden.

B.S. schreef: ↑23 mar 2025 04:16 Genoeg Russen staan achter het hele gebeuren. Een belangrijk kenmerk van de menselijke conditie/geschiedenis is dat de 'goeden' geregeld onder de 'kwaden' leiden.

Daar heb je helaas gelijk in, maar dat wil niet zeggen dat je het schaden van beiden als voorwaarde kunt stellen voor het handelen uit eigenbelang.

Het is misschien ook eens goed er weer eens bij stil staan dat wat 'wij' hier allemaal neertikken totaal geen invloed heeft op wat er allemaal gebeurd.

B.S. schreef: ↑23 mar 2025 18:12 Het is misschien ook eens goed er weer eens bij stil staan dat wat 'wij' hier allemaal neertikken totaal geen invloed heeft op wat er allemaal gebeurd.

In elk geval weinig.

Gedeeltelijk Oekraïns-Russisch staakt-het'vuren voor Zwarte Zee, tijdelijke stop aanvallen op infrastructuur, al verschillen in interpretatie tussen Oekraïne en Rusland https://kyivindependent.com/ukraine-rus ... efire-may/
De VS zouden Rusland hebben beloofd de beperkingen/sancties op de uitvoering van Russische voedselproducten en kunstmest te verlichten/op te heffen, wat ook weer zou moeten leiden tot Russische toegang tot havens en markten.
Vaag allemaal? Ja.

B.S. schreef: ↑25 mar 2025 19:56 Gedeeltelijk Oekraïns-Russisch staakt-het'vuren voor Zwarte Zee, tijdelijke stop aanvallen op infrastructuur, al verschillen in interpretatie tussen Oekraïne en Rusland https://kyivindependent.com/ukraine-rus ... efire-may/
De VS zouden Rusland hebben beloofd de beperkingen/sancties op de uitvoering van Russische voedselproducten en kunstmest te verlichten/op te heffen, wat ook weer zou moeten leiden tot Russische toegang tot havens en markten.
Vaag allemaal? Ja.

De Russen proberen de VS te krijgen waar ze die willen hebben.
En dat lukt ze nu een poosje vrij aardig.

Wat je voortdurend ziet is, dat Trump cc. meepooieren met de Russen. In meerdere opzichten.
Zo kan men wel een en ander bereiken wellicht. Als uiteindelijk heel veel is geregeld voor de naaste of verdere toekomst,
dán zou er mogelijk een heel andere werkelijkheid kunnen ontstaan.

Het wordt pas echt bedenkelijk wanneer bepaalde, voor Ukraine en/of het Westen/Navo schadelijke afspraken in beton gegoten zouden worden... dus of Putin in de ware zin van de afspraken zijn zin krijgt. Aan de andere kant: bij 'deals' (dat rotwoord) levert elke partij in. Anders gaat het niet en ga je op weg naar iets nog ergers... En het is nu al zo erg...

https://www.abc.net.au/news/2025-03-31/ ... /105115096

Donald Trump says he was "pissed off" when Vladimir Putin criticised the leadership of Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy.

In comments that were unusually critical of Russia, Mr Trump also threatened the country with secondary tariffs on Russia's oil exports.

Heeee... de mologs onder elkaar.
Toch zegt die Trump soms wel dingen die hout snijden. Heel soms...
Vervolgens gaat hij dan weer zwaaien met olie-maatregelen tegen Rusland...

Elders wordt alweer gespeculeerd/gehoopt op het 'instorten' van de Russische economie waarna bijna magisch alles goed zou kunnen komen. Poetin roept alleen maar meer soldaten op en zowat de enige die geloof blijft houden in een 'vredeswil' of bereidheid tot 'regeling' bij Rusland lijkt Donald Trump te zijn. Ook, de economieën van b.v Iran, Cuba, Venezuela, Turkije wat beperkter, zijn al 'ingestort' verklaart en toch blijven hun regimes doorhobbelen en plannen maken.
Economische 'ineenstorting' - wat betekent het echt? Alleen dat gegeven is niet genoeg, zolang de politieke top vastberaden blijft, misschien?

Gerard R. schreef: ↑30 mar 2025 17:51 https://www.abc.net.au/news/2025-03-31/ ... /105115096

Donald Trump says he was "pissed off" when Vladimir Putin criticised the leadership of Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy.

In comments that were unusually critical of Russia, Mr Trump also threatened the country with secondary tariffs on Russia's oil exports.

Heeee... de mologs onder elkaar.
Toch zegt die Trump soms wel dingen die hout snijden. Heel soms...
Vervolgens gaat hij dan weer zwaaien met olie-maatregelen tegen Rusland...

.. en als toetje sancties, tarieven op bijna alle landen ter wereld.

Rusland schiet ballistische raketten af op Oekraïnse stad Sumy, 32 doden waaronder twee kinderen, in ieder geval, burgers tijdens Palmzondag, aanval mist elk militair doel, lijkt het https://amp-cnn-com.cdn.ampproject.org/ ... index.html

B.S. schreef: ↑13 apr 2025 17:24 Rusland schiet ballistische raketten af op Oekraïnse stad Sumy, 32 doden waaronder twee kinderen, in ieder geval, burgers tijdens Palmzondag, aanval mist elk militair doel, lijkt het https://amp-cnn-com.cdn.ampproject.org/ ... index.html

Er zat clustermunitie in.

Ik ga ervan uit, dat de Russen nog lang niet klaar zijn met Ukraine.
Rusland moet nou eenmaal van Putin weer terug naar de toestand van de Sovjet Unie.
Zijn alles bepalend trauma...!! is het teloor gaan van die unie.

En daarbij is tegenwoordig de gewoonte om het onderliggende volk dan te pesten en uit te moorden in een militaire moordpartij tot het verliest of zich overgeeft. Dat is in Ukraine net zoals in het Midden Oosten en Sudan. Middeleeuws.
Militaire middelen zijn zo weer een uitkomst voor de 'Leiders'... Ouwe koek. Niks 'verdedigen van je land' in dat geval. Waar een leger voor zou moeten zijn in mijn ogen. Simpelweg moorden. Heel tribaal.

Voor mij zowel verrassend als ook hoopvol!

Ook ben ik heel benieuwd naar Putins beweegredenen om dit nu zo te doen ...

NOS Nieuws - vandaag, 18:26 schreef:
Poetin kondigt eenzijdig bestand af voor Pasen, Zelensky reageert sceptisch

De Russische president Poetin heeft in de oorlog met Oekraïne een eenzijdig bestand afgekondigd voor Pasen. Poetin zegt dat Russische troepen in Oekraïne vanaf 18.00 uur lokale tijd (17.00 uur in Nederland) tot en met zondagavond geen gevechtshandelingen zullen uitvoeren.

Het Kremlin spreekt de hoop uit dat de Oekraïners zich bij het paasbestand voegen. Poetin heeft de Russische legerleider Gerasimov opgeroepen om krachtig op te treden als Oekraïne gedurende deze periode "agressieve acties" uitvoert.



De Oekraïense president Zelensky heeft zich laatdunkend uitgelaten over het initiatief en verwees naar het luchtalarm, dat inmiddels in Oekraïne was te horen, en naar Russische drones in het Oekraïense luchtruim."

Iedereen (bovenal Trump) weer voor het lapje houden? ('Kijk eens naar mijn goede wil'). En komt er niets van terecht, dan ligt dat weer aan Oekraïne...

HierEnNu schreef: ↑19 apr 2025 18:46
Voor mij zowel verrassend als ook hoopvol!

Ook ben ik heel benieuwd naar Putins beweegredenen om dit nu zo te doen ...

Dit bericht was van de NOS om 16.25 u
Dus Poetin kan doorgaan met het sturen van drones tot onze tijd 17.00 u.
En als Oekraïne daarop zal reageren, dan zouden zij volgens Poetin het eenzijdige bestand schenden en moet er hard tegen worden opgetreden.

Hoeveel is zijn belofte van een bestand waard?

Denkt hij hier echt goodwill mee te kweken, anders dan bij de Russisch Orthodoxe Kerk en gelovigen?