Freethinker.nl

doctorwho schreef: ↑02 mar 2022 17:10

Gerard R. schreef: ↑02 mar 2022 16:52
Als het niet zo triest was zou je er begrip voor kunnen opbrengen. Maar waar haalt men het toch vandaan allemaal.
Dit is toch prehistorisch, nee WO2-denken... Dat moet je een keer achter je laten uiteraard.

Hij gaat nog verder terug door Lenin als aanstichter van de Oekaine kwestie te betitelen. Stalin is iemand met wie hij meer geestelijke verwantschap schijnt te hebben.

Ja, ziek.

Gerard R. schreef: ↑02 mar 2022 16:46 Via BBC bekeken:
China ziet het als essentieel, dat Ukraine NIET Navo wordt.
EU zou nog kunnen maar zeker niet Navo.

Probleem is dat dat vóór de oorlog nog een kleine kans had via eindeloze onderhandelingen, maar nu Rusland eenmaal de oorlog tegen het land begonnen is een onmogelijke gedachte. Rusland heeft voor Oekraïeners het bewijs geleverd dat enkel NAVO hun onafhankelijkheid kan garanderen.

Rereformed schreef: ↑02 mar 2022 17:46

Gerard R. schreef: ↑02 mar 2022 16:46 Via BBC bekeken:
China ziet het als essentieel, dat Ukraine NIET Navo wordt.
EU zou nog kunnen maar zeker niet Navo.

Probleem is dat dat vóór de oorlog nog een kleine kans had via eindeloze onderhandelingen, maar nu Rusland eenmaal de oorlog tegen het land begonnen is een onmogelijke gedachte. Rusland heeft voor Oekraïeners het bewijs geleverd dat enkel NAVO hun onafhankelijkheid kan garanderen.

Ja, maar die gaat dus niet door.

Ik heb inmiddels ook het antwoord gekregen op wat de Golden Bridge aftocht van Poetin zou kunnen zijn (=een terugtrekken van Rusland uit Oekraïne zonder gezichtsverlies), waar ik eerder vergeefs naar heb lopen zoeken. Niemand in het westen verzint een manier die er redelijk uitziet. Het leek onmogelijk.

Het antwoord werd gegeven door Fareed Zakaria, de Indisch-Amerikaanse politieke commentator die men vaak tegenkomt in de Washington Post, Newsweek en Time. Het antwoord is geniaal en bijzonder simpel. Zo simpel dat men niet snapt waarom men het niet meteen zelf bedacht en zo geniaal dat er slechts één het komt vertellen.

Het antwoord is dat Poetin niet te maken heeft met een vrije pers, maar een publieke pers die volledig onder controle van de staat staat. Op dezelfde manier als dat hij met leugens de oorlog heeft kunnen beginnen kan hij die ook zegenrijk beëindigen via leugens. Ieder verzonnen verhaal is even goed en kan hem in Rusland als held en redder gezien laten worden.

Ik bedacht meteen dat hij de Russen kan vertellen met de NAVO een overeenkomst te hebben gesloten waarin de NAVO de toezegging heeft gedaan van nu af aan enkel nog maar een verdedigingsorganisatie te zijn. Van nu af aan kan NAVO niet meer in aktie komen tenzij zij aangevallen wordt!
En wat de drugsaddicten en neo-nazi's betreft, de eersten zijn voor zover ze niet om het leven zijn gekomen bijna allemaal naar Brazilië en California gevlucht en de laatstgenoemden naar Argentinië. En Oekraïne heeft een nieuwe president. Hij heet Andriy Melnyk. [Zelensky heeft toegestemd zijn naam te veranderen en een snor en baard te laten groeien].

Rereformed schreef: ↑02 mar 2022 17:46

Gerard R. schreef: ↑02 mar 2022 16:46 Via BBC bekeken:
China ziet het als essentieel, dat Ukraine NIET Navo wordt.
EU zou nog kunnen maar zeker niet Navo.

Probleem is dat dat vóór de oorlog nog een kleine kans had via eindeloze onderhandelingen, maar nu Rusland eenmaal de oorlog tegen het land begonnen is een onmogelijke gedachte. Rusland heeft voor Oekraïeners het bewijs geleverd dat enkel NAVO hun onafhankelijkheid kan garanderen.

IMO is de enige manier waarop China dat enigszins zou kunnen bewerkstelligen is door nu onvoorwaardelijke Oekraïne te steunen. Dan geeft het Oekraïne de boodschap dat het de Navo niet nodig hebben dat China voor hun veiligheid en onafhankelijk wil instaan. Maar ik betwijfel dat China zover wil gaan.

Michail Chodorkovski, de man die in 2004 de rijkste Rus ter wereld was maar door toedoen van Poetin vele jaren in de gevangenis kwam te zitten, heeft in Finland nieuw olie op het vuur gegooid door de Finnen te vertellen dat hij niet uitsluit dat Poetin Finland aanvalt. Het is het buurland in Europa waar hij 1300 kilometer grens mee deelt, en niet door NAVO beschermd wordt. Bezig zijn te overwegen om zich bij de NAVO aan te sluiten is voor Poetin al reden genoeg om het land te zien als een vazal van Amerika en een gevaar voor Rusland. Hij zei dat indien Poetin er zo over denkt Finland het binnen een half jaar zal weten.

axxyanus schreef: ↑02 mar 2022 18:10 IMO is de enige manier waarop China dat enigszins zou kunnen bewerkstelligen is door nu onvoorwaardelijke Oekraïne te steunen. Dan geeft het Oekraïne de boodschap dat het de Navo niet nodig hebben dat China voor hun veiligheid en onafhankelijk wil instaan. Maar ik betwijfel dat China zover wil gaan.

China staat per definitie nooit in voor de veiligheid van een ander land.
Maar goed, afgelopen weekend liet zien dat de wonderen nog niet weg zijn uit de wereld. Elk scenario kan een kleine kans gegeven worden.

Rereformed schreef: ↑02 mar 2022 18:20 Michail Chodorkovski, de man die in 2004 de rijkste Rus ter wereld was maar door toedoen van Poetin vele jaren in de gevangenis kwam te zitten, heeft in Finland nieuw olie op het vuur gegooid door de Finnen te vertellen dat hij niet uitsluit dat Poetin Finland aanvalt. Het is het buurland in Europa waar hij 1300 kilometer grens mee deelt, en niet door NAVO beschermd wordt. Bezig zijn te overwegen om zich bij de NAVO aan te sluiten is voor Poetin al reden genoeg om het land te zien als een vazal van Amerika en een gevaar voor Rusland. Hij zei dat indien Poetin er zo over denkt Finland het binnen een half jaar zal weten.

Ja, want laten we niet naief denken, dat dat menneke klaar is na/tijdens Ukraine. Het zou kunnen, maar ik denk dat hij bloed heeft geroken. Vroeger (hij denkt blijkbaar in geschiedenis-termen) Hongarije, Tsjechen, Vietnam, Tsjetsjenië, Afghanistan, Syrië.
Hij gaat er nog veel harder in als hij de Navo in de buurt van Moskou ziet. En, zoals we nu wel weten, er zijn volgens hem nóg een paar vuiltjes.
Ja, erg inproductief denken met superblokken. Maar er is even niet veel aan te doen, denk ik.
Je kan alleen de Ukraine met wapens en middelen steunen en onderhandelen, wat dus gebeurt.
China is dan best welkom volgens mij.

axxyanus schreef: ↑02 mar 2022 18:10

Rereformed schreef: ↑02 mar 2022 17:46

Gerard R. schreef: ↑02 mar 2022 16:46 Via BBC bekeken:
China ziet het als essentieel, dat Ukraine NIET Navo wordt.
EU zou nog kunnen maar zeker niet Navo.

Probleem is dat dat vóór de oorlog nog een kleine kans had via eindeloze onderhandelingen, maar nu Rusland eenmaal de oorlog tegen het land begonnen is een onmogelijke gedachte. Rusland heeft voor Oekraïeners het bewijs geleverd dat enkel NAVO hun onafhankelijkheid kan garanderen.

IMO is de enige manier waarop China dat enigszins zou kunnen bewerkstelligen is door nu onvoorwaardelijke Oekraïne te steunen. Dan geeft het Oekraïne de boodschap dat het de Navo niet nodig hebben dat China voor hun veiligheid en onafhankelijk wil instaan. Maar ik betwijfel dat China zover wil gaan.

Ja, wellicht veel te grote belangen. Afhankelijk voor een flink deel van fosiele brandstoffen.

Gerard R. schreef: ↑02 mar 2022 16:46 Via BBC bekeken:

China ziet het als essentieel, dat Ukraine NIET Navo wordt.
EU zou nog kunnen maar zeker niet Navo.

probleem is dat je dan in een 19E en 20E eeuwse logica stapt
de logica dat de 5 à 6 grootmachten een keertje het lot van kleinere landen gaat bepalen of grenzen hertekent.

Die tijd is voorbij vrees ik.
Wat China eist is dat Oekraïne per definitie nooit geen democratie meer zal en mag zijn.

Rusland zit nu in een catch22
hun eisen zijn onredelijk maar ervan afstappen is gezichtsverlies zonder weerg
wat ze nu doen in Charkov is pure massamoord, het zal enkel erger worden

appelfflap schreef: ↑02 mar 2022 18:48

Gerard R. schreef: ↑02 mar 2022 16:46 Via BBC bekeken:

China ziet het als essentieel, dat Ukraine NIET Navo wordt.
EU zou nog kunnen maar zeker niet Navo.

probleem is dat je dan in een 19E en 20E eeuwse logica stapt
de logica dat de 5 à 6 grootmachten een keertje het lot van kleinere landen gaat bepalen of grenzen hertekent.

Die tijd is voorbij vrees ik.
Wat China eist is dat Oekraïne per definitie nooit geen democratie meer zal en mag zijn.

Nee, die tijd voert Poetin helaas weer in nu. En doe er maar eens wat aan.
Dat soort maakt zijn/haar eigen biotoop.

Rusland zit nu in een catch22
hun eisen zijn onredelijk maar ervan afstappen is gezichtsverlies zonder weerg
wat ze nu doen in Charkov is pure massamoord, het zal enkel erger worden

O, gezichtsverlies is geen probleem voor ze. Ze laten de media schrijven dat ze gewonnen hebben en voor mekaar.
Ze denken gewoon de Navo terug te kunnen rammen. En aangezien Poetin veel bloed heeft geroken doen ze dat als het moet via oorlog of meer oorlogen.

Optreden van China als bemiddelaar is futiel en onnodig.
Rusland kan enkel eisen dat het westen belooft dat de sankties zullen worden opgeheven zodra Rusland zich terugtrekt. Daar houdt het mee op.
Hun oorlog valt niet te winnen. Dat zal Poetin inmiddels wel duidelijk geworden zijn.

Rereformed schreef: ↑02 mar 2022 19:07 Optreden van China als bemiddelaar is futiel en onnodig.
Rusland kan enkel eisen dat het westen belooft dat de sankties zullen worden opgeheven zodra Rusland zich terugtrekt. Daar houdt het mee op.
Hun oorlog valt niet te winnen. Dat zal Poetin inmiddels wel duidelijk geworden zijn.

Nee, was het maar zo makkelijk...

 

Gerard R. schreef: ↑02 mar 2022 18:33Vroeger (hij denkt blijkbaar in geschiedenis-termen) Hongarije, Tsjechen, Vietnam, Tsjetsjenië, Afghanistan, Syrië.

 
Niet alleen Tsjechen maar ook Slowaken (het was immers tot 1993 Tsjecho-Slowakije, vóór 1990 een Sovjet-satellietstaat).
 
En vooral nu Slowakije (een land dat aan Oekraïne grenst), omdat Rusland een hopeloze achterstand heeft op het gebied van kunstmatige intelligentie, iets dat Poetin zeer vreest.
 
Zie The Human Brain-Scale AI Supercomputer Is Coming
 
Daaruit :
 

Funded by the Slovakian government using funds allocated by the EU, the I4DI consortium is behind the initiative to build a 64 AI exaflop machine (that's 64 billion, billion AI operations per second) on our platform by the end of 2022. This will enable Slovakia and the EU to deliver for the first time in the history of humanity a human brain-scale AI supercomputer.

 
Oók in dit verband : Algorithmic Warfare: Russia Expanding Fleet of AI-Enabled Weapons
 
Uit dat laatste :
 

Russia is not a leader in commercial and academic AI research — as the United States and China are

The Russian military has taken significant steps to reform and improve the organization of its research and development enterprise, he noted. This was done in part because Moscow believed its previous structures were stifling innovation in technology areas such as AI.

Vice Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. John Hyten noted that Russia has invested enormous resources into the development of artificial intelligence, big data and software technologies.

 

De eerste video die ik na wakker worden te zien krijg is buitengewoon beangstigend. Een explosie die lijkt op een mini atoombomontploffing. De meeste reakties laten het een vacuumbomexplosie zijn. Iemand rekent dat de bom op 11 km afstand ontplofte: "More like 11km as we hear the first shockwave at 34 seconds of the clip and the first explosion was around 2 seconds into the clip". Iemand anders legt uit: "thermobarics will explode twice. First it releases the fuel into the air and then it explodes the fuel. That's why the sky lit up twice. Other than that, they [=thermobaric and nuclear bomb] pretty much look the same when they go off."