Re: Boerka.
Geplaatst: 31 dec 2010 15:21
Welk draadje Simon, ik kan er niet rechtstreeks op klikken omdat ik een IP ban heb?Simon_Magus schreef:(ietwat warrig betoog. Mijn link naar OI zou wel een en ander kunnen verduidelijken.)
Freethinker.nl
“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Boerka.
Pagina 3 van 4
Re: Boerka.
Geplaatst: 31 dec 2010 15:27
Ik zat pas nog te kijken naar een medic die in Afghanistan zat en evertelde dat ze nogal wat Afghanen binnen kregen met schotwonden tegevolgen van burenruzies.siger schreef:edit: ik bedenk daarbij dat op tijden en plaatsen waar wapendracht gewoon is - nog altijd grote delen van de wereld - belediging een vanzelfsprekende stap is naar fysiek geweld dat kan uitmonden in moord en brand. Een sociale vaardigheid kan je het dus moeilijk noemen.
Prakties iedere man daar draagt of heeft een wapen.
Re: Boerka.
Geplaatst: 31 dec 2010 15:47
In de rubriek:Fishhook schreef:Welk draadje Simon, ik kan er niet rechtstreeks op klikken omdat ik een IP ban heb?Simon_Magus schreef:(ietwat warrig betoog. Mijn link naar OI zou wel een en ander kunnen verduidelijken.)
'Islam, Wetenschap & Filosofie'. (pagina 1. De 4e van onderaan)
Re: Boerka.
Geplaatst: 31 dec 2010 17:16
Deze reactie van Nizam-Ali, is wel om in te lijsten:
Wil ik er meteen achteraan zeggen dat ik je geen ongelijk geef. Ik ben zelf moslim, zoals je aan m'n naam zult zien, en wij moslims hebben het maar al te graag over respect. Je zult ze te pas en te onpas wel eens gehoord hebben: "Respect, weet jûh. Respect is belangrijk. Je moet respect hebbû. Respect is alles.
Ironisch genoeg zijn er een hoop moslims - gelukkig niet allemaal, en degenen die dat niet zijn, hoeven zich ook niet aangesproken te voelen - die zelf weinig of zelfs helemaal geen respect hebben voor anderen. Weet je bijvoorbeeld hoe sommige moslims denken over Nederlanders? Zo niet, dan geef ik je hierbij een idee:
Nederlanders zijn smerige, vieze mensen. Ze hebben geen normen en waarden. Ze hebben geen manieren. Ze hebben geen cultuur. Hun geloof (het christendom) stelt niets voor, het is een lachertje. Ze geven niets om familiebanden en gezinsstructuren. Ze hechten geen waarde aan hun eigen kinderen. Ze hopen dat hun kinderen zo snel mogelijk het huis uitgaan. Hun vrouwen zijn ****** (daarmee maakt men van het gehele Nederlandse volk automatisch een bastaardvolk). Ze zijn nog minder dan beesten en honden. Enzovoort. Enzovoort. En dan durven we zonder blozen onze mond vol te hebben van RESPECT
Maar mocht het een troost voor je zijn: een hoop moslims hebben evenmin respect voor elkaar. Je zou 's moeten weten hoe sommige Turken, Marokkanen, Iraniërs enz. over elkaar denken. Maar... zoals ik al zei: we hebben onze mond vol van respect. Respect is belangrijk, weet jûh. Respect is goed. Het is alles. Je moet gewoon respect hebben. oftewel
Re: Boerka.
Geplaatst: 31 dec 2010 18:48
De reactie daaronder was weggecensureerd.
Verder weinig reactie's van "voorname" OI-ers.
Verder weinig reactie's van "voorname" OI-ers.
Re: Boerka.
Geplaatst: 15 jan 2011 11:45
Voor zover er beledigd wordt, is de boerka een belediging voor de mensheid.
Het is de suggestie dat een man geen vrouw kan zien zonder haar te bespringen.
Daar komt bij dat de vrouw verantwoordelijk wordt gemaakt, voor het beestachtige gedrag van de man. Een systeem waarbij een vrouw alleen in een tent de straat op mag, verdient geen respect.
Voor zover God beledigd zou kunnen worden, is hooguit het idee dat God dit soort flauwekul bedenkt een belediging.
Het is de suggestie dat een man geen vrouw kan zien zonder haar te bespringen.
Daar komt bij dat de vrouw verantwoordelijk wordt gemaakt, voor het beestachtige gedrag van de man. Een systeem waarbij een vrouw alleen in een tent de straat op mag, verdient geen respect.
Voor zover God beledigd zou kunnen worden, is hooguit het idee dat God dit soort flauwekul bedenkt een belediging.
Re: Boerka.
Geplaatst: 15 jan 2011 19:13
'Hoofddoekjes belediging van mannen'
AMSTERDAM - Arend Jan Boekestijn heeft een duidelijke mening over hoofddoekjes. "Hoofddoekjes zijn eigenlijk een belediging van mannen." Volgens Boekestijn zouden hoofddoekjes betekenen dat mannen hun libido niet onder controle kunnen houden als vrouwen hun schoonheid tonen.
"Een hoofddoekje betekent niets anders dan dat een vrouw haar schoonheid moet verbergen, omdat mannen hun libido niet onder controle zouden hebben", aldus Boekestijn in het WNL-programma Ochtendspits.
"Waarom hebben vrouwen niet het recht om hun schoonheid te tonen? Dit is toch gewoon een instrument om die schoonheid te verbergen. Ik zou er gelukkig mee zijn als we een wereld hebben waarin vrouwen het recht hebben om hun schoonheid te tonen", besluit de WNL-commentator
http://www.telegraaf.nl/binnenland/8715 ... en___.html
DIt bericht kom je ook tegen op OI. Ik neem aan dat de reacties daar niet representatief zijn voor moslims. Niettemin wel interessant. Boekestijn wordt gezien als een vieze man, die dol is op pornografie en niets liever wil dan naar (andermans!) naakte vrouwen kijken en keuren.
(Vrouw zonder hoofddoek = naakte vrouw).
Mannen die tegen hoofddoeken zijn, zijn viezeriken, die hun libido niet in bedwang kunnen houden.
Ja, de waard kent zijn gasten!
AMSTERDAM - Arend Jan Boekestijn heeft een duidelijke mening over hoofddoekjes. "Hoofddoekjes zijn eigenlijk een belediging van mannen." Volgens Boekestijn zouden hoofddoekjes betekenen dat mannen hun libido niet onder controle kunnen houden als vrouwen hun schoonheid tonen.
"Een hoofddoekje betekent niets anders dan dat een vrouw haar schoonheid moet verbergen, omdat mannen hun libido niet onder controle zouden hebben", aldus Boekestijn in het WNL-programma Ochtendspits.
"Waarom hebben vrouwen niet het recht om hun schoonheid te tonen? Dit is toch gewoon een instrument om die schoonheid te verbergen. Ik zou er gelukkig mee zijn als we een wereld hebben waarin vrouwen het recht hebben om hun schoonheid te tonen", besluit de WNL-commentator
http://www.telegraaf.nl/binnenland/8715 ... en___.html
DIt bericht kom je ook tegen op OI. Ik neem aan dat de reacties daar niet representatief zijn voor moslims. Niettemin wel interessant. Boekestijn wordt gezien als een vieze man, die dol is op pornografie en niets liever wil dan naar (andermans!) naakte vrouwen kijken en keuren.
(Vrouw zonder hoofddoek = naakte vrouw).
Mannen die tegen hoofddoeken zijn, zijn viezeriken, die hun libido niet in bedwang kunnen houden.
Ja, de waard kent zijn gasten!
Re: Boerka.
Geplaatst: 15 jan 2011 19:21
Re: Boerka.
Geplaatst: 22 sep 2011 14:31
Cluny schreef:De eerste boete in Frankrijk.
Eens zien wat het franse recht doet met levenslange vrijheidsberoving waar een advocaat mee schermt.De vrouw stapt desnoods naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens om de veroordeling aan te vechten. Volgens haar advocaat veroordeelt de nieuwe Franse wet de vrouw tot een soort levenslang omdat zij met haar nikab niet meer de straat op mag.
Roeland
Re: Boerka.
Geplaatst: 22 sep 2011 18:11
Het is toch een zelfverkozen gevangenis?heeck schreef:Cluny schreef:De eerste boete in Frankrijk.Eens zien wat het franse recht doet met levenslange vrijheidsberoving waar een advocaat mee schermt.De vrouw stapt desnoods naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens om de veroordeling aan te vechten. Volgens haar advocaat veroordeelt de nieuwe Franse wet de vrouw tot een soort levenslang omdat zij met haar nikab niet meer de straat op mag.
Roeland
Ze hoeft geen burka te dragen, daar kiest ze zelf voor.
In een ander land mag ze er wel mee over straat.
Of, wanneer iemand in bv SA in korte broek en tshirt over straat wilt wordt die ook gevangen gehouden?
Re: Boerka.
Geplaatst: 22 sep 2011 18:20
Hoe weet je dat? Misschien neem je onze moderne denkwijze wel te vanzelfsprekend aan?Moeders schreef:Het is toch een zelfverkozen gevangenis?
Ze hoeft geen burka te dragen, daar kiest ze zelf voor.
Re: Boerka.
Geplaatst: 22 sep 2011 18:42
Omdat ze dat steeds zelf zeggen.siger schreef:Hoe weet je dat? Misschien neem je onze moderne denkwijze wel te vanzelfsprekend aan?Moeders schreef:Het is toch een zelfverkozen gevangenis?
Ze hoeft geen burka te dragen, daar kiest ze zelf voor.
Moslima's zijn toch niet onderdrukt?
De burka, hoofddoek en weet ik wat meer is geheel vrijwillig.
Nou, draag dan ook geheel vrijwillig de gevolgen.
Daarbij komt dat de burkadraagsters veelal nederlandse bekeerlingen zijn.
Ik denk niet dat hun Nederlandse papa, oom, broer ze dwingt een burka te dragen?