Pagina 3 van 9
Re: Is Iran een serieuze bedreiging voor het westen?
Geplaatst: 29 nov 2009 19:59
door Jagang
sarnian schreef:Wel, als je praat als een nazi, als je je handelt als een nazi, en als je intenties hebt als een nazi, dan ben je toch net als een nazi ?
De enige die Ahmedinejad's intentie's kent, is het heerschap zélf.
Wij horen slechts wat hij zegt, en zien wat hij doet.
En vooralsnog is hij niet aan grootschalige invasie's en inlijvingen begonnen, iets wat Hitler al binnen enkele jaren voor elkaar had.
De Iraanse president Ahmadinejad beantwoordt aan al bovenstaande eigenschappen, is het niet ?
Ik ga niet mee in je speculatie's.
Re: Is Iran een serieuze bedreiging voor het westen?
Geplaatst: 29 nov 2009 20:01
door Jagang
Kitty schreef:De staat beslist zelf of ze kernwapens ontwikkelen, en de USA en andere landen beslissen zelf of ze dat gewenst vinden en toestaan of niet. Zo niet, zal men het zien te voorkomen vanwege de bescherming van de veiligheid in de wereld indien die kernwapens daartoe een bedreiging vormen. De tendens is momenteel dat men kernwapens in handen van een land als Iran, geen goed idee vindt.
Is dat een andere manier om te zeggen: "Dat is het recht van de sterkste"?
Re: Is Iran een serieuze bedreiging voor het westen?
Geplaatst: 29 nov 2009 20:02
door Jagang
sarnian schreef:siger schreef:Iemand moet toch eens uitleggen waarom Iran geen kernwapens mag bezitten, en andere landen wel?
Daarmee heb je helemaal gelijk. Maar in Enschede zullen ze beamen dat het niet erg verstandig is om een agressief, lastig, en (sociaal) zwakbegaafd kind dat in een vuurwerk bunker speelt een doosje lucifers te geven !

Of je kan je afvragen wat zo'n, of eigenlijk, elk kind daar uberhaupt doet.
Re: Is Iran een serieuze bedreiging voor het westen?
Geplaatst: 29 nov 2009 20:14
door MOODY BLUE
Jagang schreef:
De enige die Ahmedinejad's intentie's kent, is het heerschap zélf.
Wij horen slechts wat hij zegt, en zien wat hij doet.
En vooralsnog is hij niet aan grootschalige invasie's en inlijvingen begonnen, iets wat Hitler al binnen enkele jaren voor elkaar had.
De Iraanse president Ahmadinejad beantwoordt aan al bovenstaande eigenschappen, is het niet ?
Ik ga niet mee in je speculatie's.
Voordat Iran zo sterk is moet het ingekapseld worden. Het is nu ook al bezig in Jemen te infiltreren.
Re: Is Iran een serieuze bedreiging voor het westen?
Geplaatst: 29 nov 2009 20:17
door Jagang
MOODY BLUE schreef:Voordat Iran zo sterk is moet het ingekapseld worden. Het is nu ook al bezig in Jemen te infiltreren.
Heb je daar bronnen voor, of is het "van horen zeggen"?
Re: Is Iran een serieuze bedreiging voor het westen?
Geplaatst: 29 nov 2009 21:04
door Kochimodo
MOODY BLUE schreef:Ja Kochi, als wij die ideologische politieke islamextremisten niet flink in de teugels houden, is het hek echt van de Dam, strak houden die landen.
Roerend met je eens!
En nu laten ook rusland en China dat land in de steek, alleen maar toe te juichen.

Rusland én China vertrouw ik niet! Msschn dat ze zich officieel distantieren, maar officieus.....???
Re: Is Iran een serieuze bedreiging voor het westen?
Geplaatst: 29 nov 2009 21:14
door Ali
siger schreef:Iemand moet toch eens uitleggen waarom Iran geen kernwapens mag bezitten, en andere landen wel?
Waarom mag de politie wel vuurwapens bezitten in Nederland (en b.v. België) en de burgers niet?
Re: Is Iran een serieuze bedreiging voor het westen?
Geplaatst: 29 nov 2009 21:49
door MOODY BLUE
Jagang schreef:MOODY BLUE schreef:Voordat Iran zo sterk is moet het ingekapseld worden. Het is nu ook al bezig in Jemen te infiltreren.
Heb je daar bronnen voor, of is het "van horen zeggen"?
Als jij nou eens het internationale nieuws bij zou houden zou je dit weten, of weet je ook niet dat SA shi'itische opstandelingen bestrijd op het eigen grondgebied? Lees eens wat op bijv. het Arabische "Alarabia" .
Klein voorbeeldje:
http://www.alarabiya.net/articles/2009/11/11/90937.html
Re: Is Iran een serieuze bedreiging voor het westen?
Geplaatst: 30 nov 2009 00:32
door Jagang
Ali schreef:siger schreef:Iemand moet toch eens uitleggen waarom Iran geen kernwapens mag bezitten, en andere landen wel?
Waarom mag de politie wel vuurwapens bezitten in Nederland (en b.v. België) en de burgers niet?
Op grond van welke kwalificatie's is het westen de politieagent, en zijn andere staten (ongehoorzame) burgers?
Re: Is Iran een serieuze bedreiging voor het westen?
Geplaatst: 30 nov 2009 00:34
door Jagang
MOODY BLUE schreef:Jagang schreef:MOODY BLUE schreef:Voordat Iran zo sterk is moet het ingekapseld worden. Het is nu ook al bezig in Jemen te infiltreren.
Heb je daar bronnen voor, of is het "van horen zeggen"?
Als jij nou eens het internationale nieuws bij zou houden zou je dit weten, of weet je ook niet dat SA shi'itische opstandelingen bestrijd op het eigen grondgebied? Lees eens wat op bijv. het Arabische "Alarabia" .
Klein voorbeeldje:
http://www.alarabiya.net/articles/2009/11/11/90937.html
Ja, en dan?
Waar zijn onze veiligheidsdiensten zoal geïnfiltreerd dan?
Re: Is Iran een serieuze bedreiging voor het westen?
Geplaatst: 30 nov 2009 03:18
door sarnian
De vandaag bekend geworden geplande bouw in Iran van 10 nucleaire opwerkingscentrales verandert de teneur voor dit topic wel dramatisch. Als dit meer is dan alleen een schreeuw reactie op de recente onthullingen over Iran door het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA), dan maakt het nieuws inderdaad Iran tot een serieuze bedreiging voor de hele wereld.
Nieuws details (NRC) :
http://www.nrc.nl/buitenland/article242 ... stallaties
.
Re: Is Iran een serieuze bedreiging voor het westen?
Geplaatst: 30 nov 2009 09:58
door MOODY BLUE
Jagang schreef:
Ja, en dan?
Waar zijn onze veiligheidsdiensten zoal geïnfiltreerd dan?
Nederland als bedreiging voor de wereldvrede, u bent w.s. niet helemaal nuchter.
U maakt zichzelf een ietwat belachelijk met deze vergelijking.

Re: Is Iran een serieuze bedreiging voor het westen?
Geplaatst: 30 nov 2009 13:24
door siger
sarnian schreef:De vandaag bekend geworden geplande bouw in Iran van 10 nucleaire opwerkingscentrales verandert de teneur voor dit topic wel dramatisch.
Welk land heeft er geen nucleaire opwerkingscentrales?
Iran heeft (vrijwillig) het non-proliferatie verdrag getekend. Dat houdt in dat als grootmachten hun kernarsenaal afbouwen, andere landen geen kernwapens zullen maken. Tot vandaag heeft Iran woord gehouden. de Verenigde Staten, Verenigd Koninkrijk, China en Frankrijk niet.
Re: Is Iran een serieuze bedreiging voor het westen?
Geplaatst: 30 nov 2009 13:34
door siger
Je link gaat over door Iran aangeboden hulp die door Yemen is afgewezen. Infiltreren is dan weer wat anders.
Re: Is Iran een serieuze bedreiging voor het westen?
Geplaatst: 30 nov 2009 13:36
door fbs33
Ali schreef:siger schreef:Iemand moet toch eens uitleggen waarom Iran geen kernwapens mag bezitten, en andere landen wel?
Waarom mag de politie wel vuurwapens bezitten in Nederland (en b.v. België) en de burgers niet?
Gehersenspoeld allemaal door de overheid, zijn kandidaten voor de politie nogmaals extra gescreend op het beklijven van die (juiste) hersenspoeling, en de burgers niet.
Inzake Iran hebben we allemaal de Westerse hersenspoeling (via media ) als gangbare mening opgedrongen gekregen!!
Uiteraard wordt e.e.a. gevaarlijker naarmate meer 'meningen' kracht bijgezet krijgen door nucleair wapentuig
Vooral wanneer die meningen vertolkt kunnen worden door niet extra gescreende machthebbers.
Gelukkig voor ons is het (veilige)transport van e.e.a. het grootste probleem (bedreigende/onderscheppende anti-raket systemen!) als zijnde een gigantische aderlating voor de diverse staatsbegrotingen.
