Freethinker.nl

Ik dacht hier te kunnen lezen, wat mensen "weten" en wat voor bijdragen ze konden leveren aan de vooruitgang, zowel individueel, maar misschien ook in het algemeen belang.

Niet wat mensen denken dat anderen "niet weten".
Dat schiet niet op.
Daar "leer" ik niks van.

Kan misschien inhoudelijk ingaan op het onderwerp van dit topic?
De goudsbloem, neem ik aan
en al de "positieve dingen" die we kunnen verwachten van de werking van
de tinctuur,
olien en
zalven
en de discussie daarover wat het beste zou zijn en
waarom en
hoe het beste verkregen?

Misschien, maar dat is misschien nog teveel gevraagd, maar dat zou het pas echt interessant maken.
Welke stoffen in de goudsbloem worden actief in welke grondstof als basis en waarom?
Misschien dat dan ook de skeptici, zoals ik ondermeer, gaan zweren bij dit middel.

Of is dit van aanvang aan gedoemd?

Jammert voor Cluny, die toch zo zijn best heeft gedaan, de versnipperde zaken eens op een rijtje te zetten

Mariakat, dat is wat we nu juist al die tijd van Raven willen horen, die beweert namelijk dat allemaal te weten, maar hij komt er niet mee.

Mariakat schreef:Ik dacht hier te kunnen lezen, wat mensen "weten" en wat voor bijdragen ze konden leveren aan de vooruitgang, zowel individueel, maar misschien ook in het algemeen belang.

Niet wat mensen denken dat anderen "niet weten".
Dat schiet niet op.
Daar "leer" ik niks van.

Kan misschien inhoudelijk ingaan op het onderwerp van dit topic?
De goudsbloem, neem ik aan
en al de "positieve dingen" die we kunnen verwachten van de werking van
de tinctuur,
olien en
zalven
en de discussie daarover wat het beste zou zijn en
waarom en
hoe het beste verkregen?

Misschien, maar dat is misschien nog teveel gevraagd, maar dat zou het pas echt interessant maken.
Welke stoffen in de goudsbloem worden actief in welke grondstof als basis en waarom?
Misschien dat dan ook de skeptici, zoals ik ondermeer, gaan zweren bij dit middel.

Of is dit van aanvang aan gedoemd?

Jammert voor Cluny, die toch zo zijn best heeft gedaan, de versnipperde zaken eens op een rijtje te zetten

Tinctuur is een oplossing in alcohol, welliswaar trekt dit meer werkzame stof uit de kruiden .. maar voor iets dat je op beschadigde of geirriteerde huid smeert is dat niet zo fijn.. niet iedereen is een massochist

Een zalf heeft als voordeel dat de werkzame stof langzamer en langduriger wordt vrijgegeven en is soms ook langer houdbaar dan olie, afhankelijk van hoe de zalf gemaakt is.

Dat was gemakkelijk. Maar de moeilijke vragen blijven weer liggen.
En vergeet je "ietsje meer" niet?

cluny schreef:Dat was gemakkelijk. Maar de moeilijke vragen blijven weer liggen.
En vergeet je "ietsje meer" niet?

Als jij uit kan leggen wat er "ïetsje meer" is aan goed klaargemaakte zeetong , afgeblust met witte wijn.

Raven schreef:

cluny schreef:Dat was gemakkelijk. Maar de moeilijke vragen blijven weer liggen.
En vergeet je "ietsje meer" niet?

Als jij uit kan leggen wat er "ïetsje meer" is aan goed klaargemaakte zeetong , afgeblust met witte wijn.

Wellicht heb jij door dat ik uitgelegd heb dat het "ietsje meer" van jou, "de heks Raven", er niet is.
Eigenlijk is er behalve wat snelcursus buurthuis in de houten keet kennis en Quick-Google verder niet veel bijzonders van je hekszijn uit de verf gekomen.

Raven schreef:

cluny schreef:Dat was gemakkelijk. Maar de moeilijke vragen blijven weer liggen.
En vergeet je "ietsje meer" niet?

Als jij uit kan leggen wat er "ïetsje meer" is aan goed klaargemaakte zeetong , afgeblust met witte wijn.

Waarom moet Cluny dit aantonen? Hij heeft toch niet beweerd dat zijn klaargemaakte zeetong ietsje meer zou bieden dan andere klaargemaakte zeetong?
Jij beweerde echter dat goudsbloemolie door jou gefabriceerd toch wel ietsje meer bood dan andere goudsbloemolie. Maar we vragen al meerdere keren wat voor ietsje meer dat dan is, en daar geef je steeds maar geen antwoord op. Heb je dit ook weer 'zomaar' geroepen zonder dat je dit kunt onderbouwen? Het wordt wel een beetje vermoeiend om informatie uit jou te krijgen. Als je die info niet wil geven, of misschien niet kan geven, roep zulke dingen dan ook niet! Hier moet je nu eenmaal dat wat je roept onderbouwen. Helaas voor jou blijkbaar.

Misschien hebben de echt geïnteresseerden hier iets aan:

Calendula
(Goudsbloem)
Calendula officinalis
Samengesteldbloemigen (Asteraceae)
Frankrijk

Calendula is een maceraat van de verse bloemhoofdjes van de Calendula officinalis in zonnebloemolie of olijfolie.

Karakteristiek
Het Calendula geslacht omvat zo'n 20 soorten éénjarige en vaste planten die alle inheems zijn in het Middellandse Zeegebied en Azië, maar worden ook in de gematigde streken van het noordelijk halfrond gecultiveerd. In praktisch iedere tuin is wel een variant van de fel geel of oranje bloeiende goudsbloem te vinden. De planten vallen op door hun uitbundige bloei van het vroege voorjaar tot het late najaar. De Latijnse geslachtsnaam wijst daar ook op: calendula is afgeleid van 'calendae' - 'eerste dag van de maand' dat duidt op de lange bloeitijd van de plant.
De goudsbloem is een oeroude medicinale plant die al in het oude Griekenland en Rome werd gewaardeerd voor haar fantastische helende werking op de huid. Ook in de Arabische en Indiase culturen was het gebruik van de goudsbloem bekend. Een thee van de bloemen wordt nog steeds gebruikt bij conjunctivitis (bindweefselontsteking van het oog).
Verder bevatten de bloemen een oranje pigment dat textiel, voedsel (o.a. kaas en boter) en cosmetica prachtig kan kleuren. In voedsel zouden bloemblaadjes van de goudsbloem het kostbare saffraan kunnen vervangen.
Naast het calendula maceraat wordt er op kleine schaal ook een absolue en een CO2 extract uit de bloemen geëxtraheerd. Het CO2 extract lost zich goed op in jojoba, zodat u uw eigen calendula olie kan maken.
Verwarrend is het feit dat ook een extract en de essentiële olie van de tagetes (afrikaantje) regelmatig goudsbloem (of calendula) wordt genoemd.

Bijzonderheden olie
Een maceraat is in het algemeen een infusie of aftreksel van hele planten of plantendelen in een plantaardige vette olie. De plantendelen worden een maand of langer geweekt in een goede kwaliteit olijfolie, zonnebloemolie of sojaolie. Geleidelijk geven de plantendelen hun vetoplosbare stoffen af aan de drager waardoor een hoogwaardig medicinaal product ontstaat. Van oudsher waren maceraten de traditionele manier om planten met essentiële oliën en andere werkstoffen te gebruiken.
Het calendula maceraat bevat alle vetoplosbare bestanddelen van de bloemen, waarbij gemiddeld 10% van de werkzame stoffen in de dragerolie zijn opgenomen.
Het calendula maceraat is prachtig oranje/geel van kleur, hoewel dat wel eens per oogst kan verschillen.
Het maceraat is zeer goed verdraagbaar.

PS, don't blame the messenger

Iedereen met een PC gebruikt Google.
Is dat genoeg om jezelf als een deskundige te presenteren?

Even gegoogled.
Sorry Cluny.
Is en blijft:
Bron van kennis en non-kennis
Doe er maar mee wat je wil.

Dus even gegoogled op
luteïne en zeaxanthine in goudsbloem
http://nl.yhs.search.yahoo.com/avg/sear ... goudsbloem
Veel commercieel.

Alleen op deze werkzame stoffen gegoogled.
http://nl.yhs.search.yahoo.com/avg/sear ... _chrome_nl

Veel medische en research resultaten.

Deze stoffen uit zelfgemaakte goudsbloemolie of deze stoffen voorgeschreven door medici, verpakt in medicijnen?
Wat is het verschil?
En waarom?

Laat dit duidelijk zijn.
Ik weet het niet.
Ik vraag het aan jullie.

cluny schreef:Iedereen met een PC gebruikt Google.
Is dat genoeg om jezelf als een deskundige te presenteren?

Je hebt duidelijk mijn Ps niet gelezen! Hoe arrogant kun je zijn Cluns? En nee, ik heb hier geen Google voor nodig! Ik heb m'n eigen bronnen! Ga er eens concreet op in ipv weer te komen met je oneindige en nietszeggende onliners, zoals je gewoonlijk doet! En..heb jij al een goed recept? En....nee, dat zul je niet vinden, want jou idee staat al bij voorbaat vast! Je bent en blijft in de meeste gevallen een Cluns,maar je doet je naam wel eer aan, dat dan weer wel! Lees mn PS nog eens ipv iedereen bvb af te branden!

lost and not found yet! schreef:

cluny schreef:Iedereen met een PC gebruikt Google.
Is dat genoeg om jezelf als een deskundige te presenteren?

Je hebt duidelijk mijn Ps niet gelezen! Hoe arrogant kun je zijn Cluns? En nee, ik heb hier geen Google voor nodig! Ik heb m'n eigen bronnen! Ga er eens concreet op in ipv weer te komen met je oneindige en nietszeggende onliners, zoals je gewoonlijk doet! En..heb jij al een goed recept? En....nee, dat zul je niet vinden, want jou idee staat al bij voorbaat vast! Je bent en blijft in de meeste gevallen een Cluns,maar je doet je naam wel eer aan, dat dan weer wel! Lees mn PS nog eens ipv iedereen bvb af te branden!

Link.

Mariakat schreef:Even gegoogled.
Sorry Cluny.
Is en blijft:
Bron van kennis en non-kennis
Doe er maar mee wat je wil.

Dus even gegoogled op
luteïne en zeaxanthine in goudsbloem
http://nl.yhs.search.yahoo.com/avg/sear ... goudsbloem
Veel commercieel.

Alleen op deze werkzame stoffen gegoogled.
http://nl.yhs.search.yahoo.com/avg/sear ... _chrome_nl

Veel medische en research resultaten.

Deze stoffen uit zelfgemaakte goudsbloemolie of deze stoffen voorgeschreven door medici, verpakt in medicijnen?
Wat is het verschil?
En waarom?

Laat dit duidelijk zijn.
Ik weet het niet.
Ik vraag het aan jullie.

Je kan dit aan nemen of niet .. maar er zijn krachten in de wereld die ouder en sterker zijn dan alles wat jij (en de rest hier) je maar voor kan stellen .. veel medicinale planten hebben ook een krachtige symboolwerking .. correspondentie, het is de bundeling van krachten die instaat kan zijn om de balans net naar de goede kant te laten doorslaan.

Verder is de verhouding en combinatie van stoffen in zo'n plant uniek voor die soort.. en zelfs voor het tijdstip van oogsten. Als er geld aan verdient moet worden heeft men vaak haast om de dingen zo vlug mogelijk te laten gebeuren, wat de kwaliteit niet tengoede komt, de natuur laat zich namelijk niet opjagen .. ze doet alles op haar eigen tempo en ze heeft haar eigen ritme.

Raven schreef:
Je kan dit aan nemen of niet .. maar er zijn krachten in de wereld die ouder en sterker zijn dan alles wat jij (en de rest hier) je maar voor kan stellen .. veel medicinale planden hebben ook een krachtige symboolwerking .. correspondentie, het is de bundeling van krachten die instaat kan zijn om de balans net naar de goede kant te laten doorslaan.

Verder is de verhouding en combinatie van stoffen in zo'n plant uniek voor die soort.. en zelfs voor het tijdstip van oogsten. Als er geld aan verdient moet worden heeft men vaak haast om de dingen zo vlug mogelijk te laten gebeuren, wat de kwaliteit niet tengoede komt, de natuur laat zich namelijk niet opjagen .. ze doet alles op haar eigen tempo en ze heeft haar eigen ritme.

Als realist kies ik: Niet.
Gewoon simpel, deze pseudoheksenlariekoek over plantenkracht gewoon wegzetten als fantasie.

"Als je alles wat onmogelijk is wegstreept blijft de werkelijkheid, hoe onwaarschijnlijk ook over" (sherlock holmes)

Ik verwacht niet dat je dit begrijpt cluny. maar kijk naar de feiten .. of probeer het uit