Pagina 3 van 3

Geplaatst: 06 mar 2008 09:47
door Devious
Botjes. Appelflap heeft mij op 14 februari reeds gewezen op mijn vergissing. Het boek is inderdaad niet verboden - ik heb het nu zelf in huis - maar één of meerdere groeperingen probeert of heeft geprobeerd het te verbieden, of wil het graag verboden zien. Ik heb het verkeerd begrepen, en er zat van mijn kant geen kwade bedoeling achter.

Vriendelijke groet.

Geplaatst: 06 mar 2008 11:18
door The Prophet
botjes schreef:Fout 2: Het bewuste boek is helemaal niet voorgedragen omdat het beledigend zou zijn voor godsdiensten, maar omdat het antisemitische tendensen zou bevatten en jeugdigen sociaal-ethisch zou desoriënteren. Klik hier (pdf) voor de originele aanvraag.
De vraag is of dit inderdaad de reden is, of alleen maar een excuus om een in religieuze zin gevoelig boek tegen te houden.

Geplaatst: 06 mar 2008 20:03
door Fenomeen
TAZ schreef:Kein Verbot für kritisches Kinderbuch

Nicht auf den Index: Das religionskritisches "Ferkel"-Buch gilt nicht als antisemitisch - denn es drischt auf drei Weltreligionen gleichermaßen ein.

Das religionskritische Kinderbuch "Wo bitte gehts zu Gott? Fragte das kleine Ferkel" kommt nicht auf den Index der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien. Das hat die Bonner Behörde gestern entschieden.

Das von der CDU geführte Bundesfamilienministerium hatte die Indizierung des 34-seitigen Bilderbuchs beantragt. In dem Werk von Michael Schmidt-Salomon und Helge Nyncke würden "die drei großen Weltreligionen Christentum, Islam und Judentum verächtlich gemacht". Außerdem, so das Ministerium weiter, sei das Kinderbuch antisemitisch: Besonders die Art der "bildlichen Präsentation stelle die jüdische Religion als besonders menschenverachtend, grausam und mitleidslos dar".

Die Begründung des Ministeriums aber konnte selbst der Zentralrat der Juden in Deutschland nicht nachvollziehen. "Der Meinung, das Buch sei antisemitisch, kann man nicht folgen, da es gleichermaßen alle drei monotheistischen Religionen verleumdet", so der Generalsekretär des Zentralrats, Stephan J. Kramer. Dieser Argumentation folgte dann auch die Prüfstelle: Eine mögliche Verletzung religiöser Gefühle allein stelle "keinen Tatbestand der Jugendgefährdung" dar.

Erleichtert zeigte sich der Autor: Der Versuch, sein Buch unter die Ladentheken zu verbannen, stehe für einen "zunehmenden religiösen Fundamentalismus, für einen gesellschaftlichen Roll-Back", sagte Michael Schmidt-Salomon der taz. Nötig aber sei ein "Pluralismus in den Kinderzimmern": "Überall, wo eine Kinderbibel steht, sollte auch das kleine Ferkel stehen."

Geplaatst: 06 mar 2008 20:17
door Kitty
Kein Verbot für kritisches Kinderbuch
Mooi, is dat ook weer uit de wereld 8)

Geplaatst: 06 mar 2008 20:25
door fbs33
Kitty schreef:
Kein Verbot für kritisches Kinderbuch
Mooi, is dat ook weer uit de wereld 8)
En dan het boek (als een soort "Openbaringen)naast het kinderbijbeltje zoals de schrijver dat vindt/voorstelt? :D(en dán natuurlijk de wereld weer in!)

Geplaatst: 07 mar 2008 23:47
door CXT
Het zou wel een idee zijn om zo'n boekje op school te gebruiken. Hoewel, er hoort toch een kanttekening bij. Er wordt niet echt veel geleerd over de godsdienst in dat boekje. Er wordt iets gezegd over het soort gebouw, de geestelijke leider en dan nog een generalisering erbij, maar verder niet veel. Natuurlijk kan je ook niet verwachten dat een kind van 3 (of jonger) daar op zit te wachten, maar dat is weer een ander verhaal. :) Trouwens, ze kunnen ook de verhalen uit Jozua horen van pappie en mammie, dus dan kan het varkentje er ook wel bij.