McMadtasty schreef:
1)
Ja ik noem baat vanuit het oogpunt dat "genezing" wel eens verschillende betekenis kan hebben in opvatting. Iets wat de vraag "wat is de werkelijkheid" openlaat, terwijl een claim op het weten wat de werkelijkheid is beslag legt op wat genezing is.
2)
Op het moment dat je de werkelijkheid noemt weet ik niet welke werkelijkheid je bedoeld. Werkelijkheid is 'dat wat is' en dat is inhoudelijk grotendeels een weerspiegeling van de gedachte als "Er is iets, wat zal het zijn" Het Christendom, Boedhisme, hindoeisme, Islam en wetenschap zijn voor mij slechts richtingen van de gedachten die de werkelijkheid trachten te ontrafelen, waarbij het slechts interpretaties vanuit gedachten blijven.
3)
Op het moment dat zich een moreel probleem voordoet, wanneer iemand een keuze maakt zich te laten behandelen op homeopathische basis, wil dat alleen maar zeggen dat jij andere keuzes zou maken en deze keuze die een ander maakt onvrede in jezelf veroorzaakt. Jij bent degene die daarmee de keuze heeft wat je met die onvrede gaat doen. Is jouw overtuiging belangrijker dan de vrijheid van keuzes die iemand maakt?
4)
Hoe ik dat bedoel....
op het moment dat ik een hartaanval krijg o.i.d. is het mijn wens niet gereanimeerd te worden. Echter beperkt het zich tot mijn wens, die ik niet zichtbaar bij me draag, om te voorkomen dat iemand die zich niet kan verenigen met de gedachte mij te laten sterven terwijl deze in staat is mij te reanimeren voor een feit wordt gesteld niet te mogen handelen en deze gebeurtenis de rest van zijn leven bij zich moet dragen. Ik ben pas vrij om te sterven op het moment dat een ander mij kan laten gaan en de ander vrij is om mij te laten gaan.
5)
Niet alleen voor het sterven geldt die vrijheid, maar ook voor het leven. Wanneer is men er aan toe om de ander te laten gaan en zijn of haar keuzes te respecteren, ongeacht of jezelf iets anders zou kiezen.
6)
Wat je link aangaat: Sjamanen, Reikimeesters, natuurgenezers, heksen, lichtwerkers en andere spirituele vormen zijn me niet vreemd
Voorop staat dat homeopathie de grootste en langst bestaande, vanaf ~1850, oplichterij is met ook nog gigantische winsten waar het pharmaceutisch kartel vast gaarne van droomt en vele aanpalende kwakzalverijen voorbeeld aan nemen.
Zie mijn database van Rare Apparaten.
ad 1)
De werkelijkheid kent voldoende algemeen werkende principes zodat jouw beroep op een onkenbaarheid van of verschil in ervaren van de werkelijkheid volkomen misplaatst is bij dit flagrante bedrog.
ad 2)
Het is inderdaad belangrijk om uit te maken over welk deelaspect van de werkelijkheid het gaat. In deze de gecontroleerde geneeskrachtige werking van homeopatica voor zover die beter zou zijn dan placebo.
ad 3)
Ik heb de vrijheid om andermans rekening voor homeopatica en andere fantasie prikkelende middelen en behandelingen niet te betalen.
Ook niet via opname in het basispakket. En dat is geen moreel probleem.
Het bestrijden van zo een cultureel geworteld bedrog als de homeopathie zal nog wel een tijdje duren,want het verzet uit de profiterende industrie en aanpalende profiteurs is groot en geraffineerd.
ad 4)
Jouw behandelkeuze bij een hartaanval, noch jouw houding tegenover omringend publiek, hebben iets te maken met een vergoeden van eclatant verbreid bedrog uit de staatsruif.
ad 5)
Naast het respecteren van andermans afwijkende smaak, liefhebberijen en nog zo meer, vind ik dat er grenzen zijn aan de mate waarin een ander mag worden bedrogen. Zeker wat betreft de zaken waar mensen hun onwetendheid wordt geexploiteerd met verhalen zoals die homeopatisch worden beleden en uitgedragen.
Het cultiveren van onkunde is daarom een heel discutabele zaak en homeopathie is een dramatisch voorbeeld omdat mensen ook nog een volkomen onwerkelijk beeld van hun lijfelijk functioneren wordt voorgeschoteld.
De wet op de oneerlijke handelspraktijken is ook van toepassing op geneesmiddelen en behandelwijzen en betere handhaving is vanwege de voortdurend opdringerige -nu ook via internet- kwakzalverij aanbevelenswaardig.
Er is zelfs een apparaat op de markt om reguliere middelen om te zetten in homeopathische!
Een ingewikkelde manier om medicijntrouw te ondermijnen.
Roeland
