Freethinker.nl

Waarom? schreef: ↑08 jan 2019 21:24 Bij de VU zijn ze nu toch nog wat bozer geworden op Dr. P. De Vries..

Peter van Velzen schreef: ↑09 jan 2019 02:51

Waarom? schreef: ↑08 jan 2019 21:24 Bij de VU zijn ze nu toch nog wat bozer geworden op Dr. P. De Vries..

Op face-boek was men het er gauw over eens: De Vries is gek geworden. De VU zit met een ziektegeval opgescheept. Nu moeten z hem twee jaar lang doorbetalen. . .

Fish schreef: ↑09 jan 2019 00:06 Lucky TV:

Bonjour schreef: ↑06 jan 2019 20:30 Een ieder die tekent, zegt dat Adam en Eva bestaan hebben en noemt de zondeval serieus. Al deze mensen kunnen we vervolgens niet meer serieus nemen.

heeck schreef: ↑09 jan 2019 11:43 Ziet hoe de politiek op eieren en toch te hoop loopt over dit wereldvreemde reliclub-bevestigingsritueel.
De reli-stemmen kunnen niet worden gemist en daarom kan er niet simpel op het voorhoofd worden gewezen.

Roeland

ChaimNimsky schreef: ↑09 jan 2019 13:43

heeck schreef: ↑09 jan 2019 11:43 Ziet hoe de politiek op eieren en toch te hoop loopt over dit wereldvreemde reliclub-bevestigingsritueel.
De reli-stemmen kunnen niet worden gemist en daarom kan er niet simpel op het voorhoofd worden gewezen.

Roeland

Politici zijn doorgaans voorzichtig en wachten er wellicht mee tot de kiezer eerst op het voorhoofd gaat wijzen. Als het voordelig blijkt en het stemmen zal opleveren, zullen de politici vanzelf braafjes volgen.

De Nashvilleverklaring, waarin orthodox-christelijke ondertekenaars zich keren tegen homorelaties, ontplofte maandag in het gezicht van de opstellers. Hoe een provisorisch werkgroepje van bezorgde predikanten de aandacht van Justitie trok.

...
Het is donderdagavond 13 december als de hersteld-hervormde dominee Piet de Vries achter zijn computer kruipt. ‘Beste vrienden’, mailt hij naar een aantal dominees in zijn adresboek. ‘Een vraag of jullie het Nashville Statement willen ondertekenen.’ De Vries stuurt een lijst mee van orthodox-gereformeerden die al getekend hebben. Het is nog niet de definitieve tekst, schrijft hij erbij. Vooral op het punt van pastoraat moet nog nader worden ingegaan. Het is de bedoeling dat de definitieve tekst met lijst van ondertekenaars ergens in 2019 gepresenteerd wordt op een studiedag. Zover komt het niet.

.....
De mailbox van de werkgroep stroomt vol met vooral predikanten die bereid zijn hun naam aan de Nederlandse variant van de Nashvilleverklaring te verbinden. Maar er komt ook kritiek. Op de laatste vrijdag van 2018 publiceert het Refor­matorisch Dagblad een artikel van twee hoogleraren aan de Theologische Universiteit Apeldoorn, Maarten ­Kater en Arnold Huijgen, die de pastorale toon in de verklaring missen. De teleurstelling bij de initiatiefnemers is groot. ‘De ondertekenings­actie was nog in volle gang, en de definitieve tekst was er nog niet eens’, zegt De Vries. ‘Jammer dat ze zijn begonnen met het publiceren van kritiek. Toen moesten wij wel reageren.’ Ze besluiten de tekst online te zetten op de website nashvilleverklaring.nl, inclusief een lange lijst van 234 ondertekenaars.
...

De mailwisseling die daarop ontstaat is in het bezit van het Nederlands Dagblad: dominee Piet de Vries wijst met een beschuldigende vinger naar het Reformatorisch Dagblad, die ‘behoorlijk agressieve kritiek van twee christelijk-gereformeerde hoogleraren’ plaatste. ‘Wij voelen ons toch wel wat genomen als werkgroep door de christelijke pers.’

Als een stuk illegaal geïmporteerd, levensgevaarlijk vuurwerk is de Nashvilleverklaring voortijdig ontploft in het gezicht van de Nederlandse distributeurs. Dat komt deels door hun roekeloos amateurisme. Deels ook door het extreem gevoelige klimaat in ons land, waarin het OM nu moet onderzoeken of de dominees strafrechtelijk kunnen worden vervolgd om hun leer. Een actie voor de bühne, om te demonstreren dat ‘haatprekers’ niet zomaar vrijuit gaan in dit land.


....
Namen van dominees wogen kennelijk niet genoeg om deze invasief exotische theologie gezag te verlenen. En zo raakte SGP-leider Kees van der Staaij betrokken bij de explosie. Zijn partij heeft ‘genderideologie’ recent tot gezinsvijand ­verklaard. Nashville lijkt oppervlakkig op hoe vanouds ook in Nederlandse kerken de ­Bijbel is toegepast. ‘Ik ga er nu niet flauw van weglopen’, zei Van der Staaij daarom voor de radio. Hij ondersteunt de ‘strekking’ van de Amerikaanse verklaring (dus niet elk artikel?). Maar hij omhelst vooral het Nederlandse, ‘pastoraal’ bedoelde nawoord. Die toevoeging echter bevestigt de schadelijkheid van het basismateriaal. En je kunt niet met met pastorale adviezen een lawinepijl ­corrigeren die zó scheef gelanceerd is.

Waarom? schreef: ↑09 jan 2019 09:07

Peter van Velzen schreef: ↑09 jan 2019 02:51 Op face-boek was men het er gauw over eens: De Vries is gek geworden. De VU zit met een ziektegeval opgescheept. Nu moeten z hem twee jaar lang doorbetalen. . .

Dag Peter,

Iets wat op Face-boek staat is natuurlijk geen reden om aan te nemen dat De Vries gek is geworden. S

Toen de nazi-ideologie zich opdrong, zwegen de kerken. Nu dringt de genderideologie zich op en zwijgen de kerken weer te vaak.

Mcmadtasty schreef: ↑10 jan 2019 09:47 Ik snap die ophef over de uitspraak van de vries niet.
Het enige waarin nazi-ideologie door de vries vergeleken wordt met gender-ideologie is dat het niet de zijne is.
Dat de beide ideologieën inhoudelijk op elkaar lijken zie ik hem niet zeggen.

Toen de nazi-ideologie zich opdrong, zwegen de kerken. Nu dringt de genderideologie zich op en zwijgen de kerken weer te vaak.

Het enige wat ik de beste man te zeggen heb is dat zijn ideologie, net als nazi-ideologie niet de mijne is..........

axxyanus schreef: ↑10 jan 2019 10:11

Mcmadtasty schreef: ↑10 jan 2019 09:47 Ik snap die ophef over de uitspraak van de vries niet.
Het enige waarin nazi-ideologie door de vries vergeleken wordt met gender-ideologie is dat het niet de zijne is.
Dat de beide ideologieën inhoudelijk op elkaar lijken zie ik hem niet zeggen.

Toen de nazi-ideologie zich opdrong, zwegen de kerken. Nu dringt de genderideologie zich op en zwijgen de kerken weer te vaak.

Het enige wat ik de beste man te zeggen heb is dat zijn ideologie, net als nazi-ideologie niet de mijne is..........

Men hoeft niet alles expliciet te verwoorden om toch een bepaalde boodschap over te brengen.

In artikel 6 van de Nederlandse grondwet wordt het recht op vrijheid van godsdienst als volgt geformuleerd: Artikel 6. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.