Re: IJsland wil wet tegen religieuze besnijdenissen
Geplaatst: 28 feb 2018 09:54
@Fish,
Ja, daar dacht ik ook al aan.
Ja, daar dacht ik ook al aan.
“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Je moet het niet alleen verbieden maar er ook stevige straffen tegenover stellen. Laat het vallen onder zware kindermishandeling. Maximaal 10 jaar de cel in. Eigenlijk zou Europa dit in haar handvest moeten opnemen.
ALs je naar de daadwerkelijke schade kijkt is tien jaar wel een beetje veel. Veelal worden ouders die hun kinderen met regelmaat mishandelen lager gestraft, terwijl de gevolgen - vooral psychische - vele malen ernstiger zijn. Het is vooral van belang dat men een dergelijk operatie niet goedkeurt, maar afkeurt, en eist dat dit alleen met toestemming van de betreffende - volwassen - persoon geschied. Ernstige medische indicatie uitgezonderd (mocht dat al voorkomen). Iets anders is als de besnijders erstige fouten maken, zoals de Rabbies die de jongetjes met Herpes infeceerden. Maar dan is er mogelijk zelfs sprake van dood door schuld.
Medische indicatie komt voor bij ernstige verkleving van een vaak te nauwe voorhuid.ALs je naar de daadwerkelijke schade kijkt is tien jaar wel een beetje veel. Veelal worden ouders die hun kinderen met regelmaat mishandelen lager gestraft, terwijl de gevolgen - vooral psychische - vele malen ernstiger zijn. Het is vooral van belang dat men een dergelijk operatie niet goedkeurt, maar afkeurt, en eist dat dit alleen met toestemming van de betreffende - volwassen - persoon geschied. Ernstige medische indicatie uitgezonderd (mocht dat al voorkomen).
Het ongemak strekt zich uit tot een kind die gedwongen een nutteloze cosmetische operatie moet ondergaan. Gedwongen een zetpil in de anus krijgt. Gedwongen een penisblok krijgt. Gedwongen een kap op zijn gezicht terwijl het merendeel dit echt niet leuk vindt. Gedwongen een infuusnaald krijgt. Gedwongen 8 tot 10 oplosbare hechtingen krijgt. Dat is toch iets anders dan een meisje van 8 jaar die aan haar ouders vraagt of ze ook een oorbel mag.Gershom schreef: ↑28 feb 2018 17:08 Het ongemak valt te vergelijken met een eenvoudige vaccinatie die kinderen ook met enige tegenzin ondergaan. Besnijdenis is een niet noodzakelijke verminking te vergelijken met gaatjes in oren, neus, mond, navel, of andere lichaamsdelen die men om wat voor reden dan ook doorboort wenst te zien.
dat zei ik al in iets andere bewoordingen. Tot zover stemmen onze meningen overeen.Het ongemak strekt zich uit tot een kind die gedwongen een nutteloze cosmetische operatie moet ondergaan.
Ik heb het over besnijdenis volgens de Joodse ritus. dat gebeurt bij een baby van 8 dagen oud. Ik heb er verschillende bijgewoond.Gedwongen een zetpil in de anus krijgt. Gedwongen een penisblok krijgt. Gedwongen een kap op zijn gezicht terwijl het merendeel dit echt niet leuk vindt. Gedwongen een infuusnaald krijgt. Gedwongen 8 tot 10 oplosbare hechtingen krijgt.
dat zie je vaak ja als pijnstilling niet goed werkt. En niet alleen bij jongetjes.Als de pijnstilling niet goed werkt dan gilt het jongetje de tent bij elkaar.
Dat heb je wel vaker bij hersteloperaties, dat het sporadisch voorkomt.Daarnaast komt het dus sporadisch voor dat er een hersteloperatie nodig is.
Sommige ouders vinden dat de voorhuid niet genoeg gekortwiekt is. Of er ontstaat een ontsteking, nabloeding en het kind heeft op de plek een rare litteken.
Soms gaat er zelfs iemand dood aan een verkeerd behandelde ingegroeide teennagel.En in nog zeldzamere gevallen gaat er eentje dood.
Onze verschillende perceptieGershom schreef: ↑28 feb 2018 22:24 Ik heb nog nooit gehoord dat ouders tegen een mohel zeiden: "da's veel te weinig hoor, er mag best wat meer af. Ben je niet een beetje in de war met besnijdenis of een bezoek aan de kapper. Want bij dat laatste hoorde ik wel eens: "doe maar goed kort kapper". Meestal lag aan die opmerking een economisch motief ten grondslag en was niet zozeer ingegeven door esthetische overwegingen.