Re: "Dogma-vrij" het blog van Inge!!
Geplaatst: 02 apr 2016 14:42
Je blog staat ondertussen als een huis.
De titel veranderd.
De titel veranderd.
“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
@ Inge. Wat een zelf-inzicht van wat toch oermenselijkheid is.Ik demonstreer met alles wat ik zojuist gezegd heb dus precies de houding waar ik zo’n hekel aan heb.
Het gaat me ten diepste dus niet om bepaalde mensen, het gaat me om een bepaalde houding. Het gaat me om de stelligheid en de opdringerigheid, eigenschappen die ik het liefst zou willen wegbranden! Niet alleen uit de mensen waarin ik dit zo duidelijk zie, maar ook uit mezelf. Want ook al zie ik deze eigenschappen bij mezelf veel minder scherp, ik weet dat ze er wel degelijk zijn.
Zullen we samen dat vuurtje stoken? Er liggen hier tenslotte genoeg balken en splinters!
Inge schreef:Lieve allemaal,
Enkele dagen geleden ben ik geïnterviewd door de LINDA, over leven met een Religieus Trauma Syndroom. Het interview kan je hier >KLIK< teruglezen. Ik ben blij met de media-aandacht, want ik ben van mening dat dit onderwerp meer maatschappelijke aandacht verdient en dat slachtoffers de boodschap moeten krijgen dat ze niet alleen en niet gek zijn!
Naar aanleiding van dit interview stroomde mijn mailbox weer vol en heb ik besloten om de komende tijd enkele mails en citaten met jullie te delen in de vorm van gastblogs.
Aan alle schrijvers: wees gerust; dit doe ik alleen als ik daar uitdrukkelijk toestemming voor heb van de betreffende schrijver en als deze akkoord is gegaan met de eindversie van de blog, vóór publicatie. Ik zal nooit zomaar een citaat van iemand delen!
In dit geval heeft Maroeska het me wel heel gemakkelijk gemaakt. Ze mailde me als het ware een kant en klaar gastblog, dat ik zo in zijn geheel mocht plaatsen. Ik wil jullie haar verhaal -in briefvorm- niet onthouden, vandaar dat het vanaf vandaag hier te lezen is. Maroeska, enorm bedankt voor je uitgebreide verhaal en je voor velen ongetwijfeld herkenbare en steunende woorden!
Voorlopig mag ze hier blijvenStorm schreef: Ik prijs haar de Hemel in!!
Het is dat ik niet in de hemel geloof.Storm schreef: Ik prijs haar de Hemel in!!
Dit is zeker wat haar raakt, waardoor ze naar feedback vraagt en dat meeneemt, maar waar ze zich niet door laat afleiden om het eigenlijk pas te volgen.PietV. schreef:Want betekenis geven aan de één betekent vaak dat je de betekenis van een ander afpakt. Althans zo wordt het dan ingebracht. En de aversie steekt men niet onder stoelen of banken.
Het meest bijzondere is dat ze de pijlen richt op het systeem van indoctrinatie en de gevolgen daarvan. Meestal gaat het om tekstkritiek, gedragscodes en gevoelens.
We hebben heel bijzondere getuigenissen hier, vooral over de periode waarin men midden in het proces zit van loslaten van het aangeleerde geloof.Bivakkeren binnen een doctrine, eruit komen en de sociale aspecten die je dan tegen komt daar heb je niet zoveel info over. We hebben getuigenissen van afvalligen maar dat is vaak een momentopname.
Ik merk ook dat de protesten en het verzet van mensen bij het openbreken van de toch vaak intieme deel van de kern van je menszijn milder lijkt te worden al naar gelang er meer blogs zijn, maar ook al naar gelang ook iedereen zijn zegje kan doen.Inge maakt er een lange termijn project van en brengt het stukje bij beetje in de bekendheid. En dan is het als een druppel op een steen, op den duur vervormt deze.
We moeten het alleen niet te vaak zeggen straks moeten we nog gaan betalen om Inge aan het woord te latenStorm schreef: Het is een kanjer!
Lijkt me een uitstekend plan, ik doe onmiddellijk met je mee.Inge B schreef: Ohja en als ik dan op een dag in de hemel kom (maar eerst wil ik nog 300 worden), begin ik daar gelijk (na van mijn verbazing bekomen te zijn) plek te maken voor iedereen die hier op aarde te horen kreeg dat ‘ie nooit in de hemel zou komen (als ‘ie zo zou doorgaan).
Ik heb de beschrijving gelezen op Wikepedia. Het plot is een fraai mengsel van waarheid en verbeelding. Waarheid is dat onze idee van hemel en hel, en wat je daar brengt grotendeels onze individuele creatie is. Verbeelding in zoverre dat er op grond van onze huidige kennis geen leven na de dood mogelijk is. Maar de keuze van het paar voor reincarnatie is wel heel bijzonder. In een heel gelukkige bui heeft Kesinee - die uiteraard met het idee van reincarnatie is groot gebracht - gezegd dat ze in haar volgend leven weer met mij wil trouwen. Mocht ik onverhoopt reincarneren, dan wil ik dat ook wel met haar. Ik zei er nog bij: Maar wat als we allebei als man geboren worden? Wel gelukkig is er nu het homohuwelijkHJW schreef: ken je de film "What dreams may come" met Robin Williams ?
Tja, dat krijg je met die rationeel ingestelde mensen.Peter van Velzen schreef:Ik heb de beschrijving gelezen op Wikepedia. Het plot is een fraai mengsel van waarheid en verbeelding. Waarheid is dat onze idee van hemel en hel, en wat je daar brengt grotendeels onze individuele creatie is. Verbeelding in zoverre dat er op grond van onze huidige kennis geen leven na de dood mogelijk is. Maar de keuze van het paar voor reincarnatie is wel heel bijzonder. In een heel gelukkige bui heeft Kesinee - die uiteraard met het idee van reincarnatie is groot gebracht - gezegd dat ze in haar volgend leven weer met mij wil trouwen. Mocht ik onverhoopt reincarneren, dan wil ik dat ook wel met haar. Ik zei er nog bij: Maar wat als we allebei als man geboren worden? Wel gelukkig is er nu het homohuwelijkHJW schreef: ken je de film "What dreams may come" met Robin Williams ?