De winnaar is bekend:
http://www.vandaag.nl/heerhugowaard/nie ... nkzij-Tigo" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik heb ergens gehoord over dit forum en dit topic en ik besloot zelf even te gaan kijken. Ik ben zelf elke zomer actief bij E&R. Dit forumtopic en de dingen die er gepost worden verbazen mij. Met name het beeld van christenen en deze organisaties vind ik bizar. Dat deze topics te vinden zijn op een site die de titel van vrijdenker draagt verbaast mij helaas al iets minder. Ik wil mijn verbazing ook wel even uitleggen, en hoewel alle schijn tegen mij is wil ik toch een beroep doen op jullie vrijdenkerschap.
Allereerst dat er wordt gesproken over trucjes, en het beïnvloeden van de stand (zelfs met een scriptje). E&R heeft zelf 400 actieve vrijwilligers onder zich werken. Dan zijn er nog veel meer voormalige vrijwilligers, en nog de mensen die facilitaire ondersteuning geven en mensen uit de kerk die de vereniging kennen. Bedenk daarbij dat de kerk van zichzelf al een sterk netwerk is. Daarnaast verwacht ik dat een aanzienlijk deel van de stemmers campinggasten zijn. Natuurlijk maakt een groot netwerk rondom een doel het niet beter dan anderen. Maar wat verwacht je dan? Dat mensen hun eigen enthousiasme negeren omdat het anders niet eerlijk is voor de andere goede doelen? Als Marktplaats het beste goede doel had willen kiezen had ze geen publieksprijs bedacht maar een commissie ingesteld. (En dat hebben ze ook gedaan).
Maar ik ben hier niet om uit te leggen dat het wel allemaal eerlijk is gegaan, want daarover ben ik geen verantwoording verschuldigt. Het zijn vooral de toon en de woorden die mij kwetsen waarover ik mij wil uitlaten. Het merendeel van de stemmers heeft E&R aan het werk gezien en is daardoor enthousiast voor dit goede doel. Je moet begrijpen dat er ook heel veel mensen in de kerk zijn die sceptisch tegenover dit doel staan, vooral wanneer er een beroep op hun wordt gedaan. Maar ook zij worden vaak enthousiast wanneer ze er mee in aanraking zijn gekomen. Want wat ze daar zien is, zoals de Engelsen het zeggen: "we turn their frown upside down". In theorie doen we dit misschien wel omwille van het ledenaantal van de kerk of de hemel. Maar ondertussen wordt iedereen eigenlijk geraakt door de kracht van het evangelie (op zichzelf nog niks mysterieus aan, gewoon een verhaal dat mensen raakt) hier op aarde. Zonder dat aardse resultaat zou ik niet geloven dat ik een hemelse boodschap aan het verkondigen ben. Ik geloof niet blind in de bijbel. Ik geloof het juist omdat ik zie!
Een paar mooie dingen zijn bijvoorbeeld dat mensen die regelmatig bij ons op bezoek komen die een jaartje een mooie buitenlandse vakantie hebben gehad, daarvan voornamelijk verhalen dat ze het jammer vonden dat ze niet bij "de tent" waren en dat ze blij zijn terug te zijn. Of dat mensen tranen met tuiten huilen als de weekteams wisselen, en al helemaal als het laatste team vertrekt. Of dat ook bij nieuwe teamleden het dragen van het teamshirt al een enorm vertrouwen inboezemt bij zowel kinderen als jongeren als volwassen, want blijkbaar herkennen zij aan de vruchten de boom.
En dan zijn er ook nog mensen die durven te beweren dat christenen niet om kankerpatiënten zouden geven. Ik ken geen woorden die recht doen aan mijn verontwaardiging. Denken jullie dat christenen het vleesgeworden kwaad zijn ofzo? Jullie zouden toch ook niet hetzelfde zeggen over de huidige winnaar, terwijl daarvoor precies hetzelfde geldt. Er is meer goeds op aarde dan enkel levensverlenging, en enthousiasme voor goede doelen gericht op geluk impliceert geen onverschilligheid tegenover goede doelen gericht op gezondheid. Daar komt bij dat de manier waarop de zieligheid van "kankerpatiëntjes" hier in een drogreden misbruikt worden mij erg tegen de borst stuit en ik vraag mij af of de mensen die aan kanker lijden hier wel erg blij mee zijn. Als ik kanker zou hebben zou ik zo veel mogelijk weken van E&R meedraaien.
Vooral de suggestie dat er misschien een scriptje gebruikt zou worden vond ik erg. Wat voor mensen denken jullie dat christenen zijn. Maar tegelijk moet ik toegeven dat ik begrijp waar het vandaan komt. Als ik het filmpje uit het onderschrift van a.r. zie (
http://www.youtube.com/watch?v=At9Ujm7RqU8" onclick="window.open(this.href);return false;) dan vrees ik direct al voor wat voor indruk doet moet maken op mensen die geen christenen kennen.
Maar nog veel meer dan die vrees, brengen zulke filmpjes verontwaardiging en boosheid in mij teweeg. Ik sta daar wat dat betreft hetzelfde in als jullie. En dan zijn er ook nog heel veel opvattingen en praktijken binnen eigen gelederen waar ik net zo zeer de gruwels van krijg als jullie. Maar al met al geloof ik toch dat de bijbel veel meer goeds dan slechts heeft gebracht. Ik zou het waarderen als jullie die optie, vrijdenkend als jullie zijn, in gedachten houden als jullie al die negatieve dingen over de kerk lezen (die jullie trouwens zelf heel hard opzoeken en selectief met elkaar delen; een echte vrijdenker luistert niet minachtend, maar verwachtingsvol, en vooral naar andere standpunten dan zijn eigen).
Ik ben ergens wel blij dat de camper niet naar E&R is gegaan. Ik snap dat alle materiele ondersteuning van goede doelen gericht op evangelisatie, buiten die van de christenen zelf, controverse oproept. Ik ben blij dat er een ideologisch neutrale bestemming is gevonden voor de camper waarbij hij wel goed gebruikt wordt. Ik vind het dan ook goed te verantwoorden om overheidssubsidie in te houden bij goede doelen naar ratio van in welke mate het goede doel evangelisatie beoogt (bij veel christelijke organisaties is het een nevendoel, of enkel onderdeel van de visie). Maar ik zou jullie wel op het hart willen drukken dat de mensen die bezig zijn met evangelisatie weldegelijk een geweten hebben, en dat we echt niet zuiver kwaad aan het zaaien zijn. Als we niet de goede vruchten van ons werk zelf zouden zien dan zou alle enthousiasme gauw vervlogen zijn, want je geeft er wel een deel van je vakantie voor op.
Ik snap dat er verschillende meningen zijn over wat juist is, en wat waarheid is. Die dingen zijn nou eenmaal niet zo makkelijk bepaald. De hoogste intellectuele kringen zijn daarover nog altijd in duscussie. Maar ieder mens moet uiteindelijk leven naar een bepaalde overtuiging. Misgun het ons niet om te doen wat wij denken dat juist is.
.