“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Oooo, status van president? Nee, zover is Wilders nog niet,Gerard R. schreef: ↑05 jun 2025 10:30Er is verschil.
Met Wilders was het klaar.
Bij Trump is er niet 'kwijtsvhelding van straf' uitgesproken.
Door zijn status van president is hij vrij van vervolging
Ergens staat geschreven dat "geen steen op de andere zal blijven", wat betekent dat alles zou kunnen veranderen (op zeker moment). Dat hóeft niet slecht te zijn..B.S. schreef: ↑06 jun 2025 13:17 Het lijkt erop dat het Kabinet-Schoof voorlopig nog niet dood is, want er wordt door de drie overgebleven partijen geknokt om de post Immigratie en Asiel ('Iedereeen wil Asiel', kopte AD gisteren.) omwille van de profilering naar 29 oktober.
Demissionair is ook niet meer wat Demissionair ooit was, dat zagen we de laatste jaren al.
Weer vrij lang.B.S. schreef: ↑06 jun 2025 20:23 Verkiezingen voor de Tweede Kamer der Staten-Generaal 2025 definitief bepaalt voor 29 oktober a.s. https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... eede-kamer
Ja, dit geeft Wilders alle mogelijkheden om alle anderen de schuld te geven. Er zijn nu al pvv-stemmers die na papegaaien dat de pvv werd tegengewerkt door de anderen en daarom niets voor elkaar kreeg.TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑07 jun 2025 09:14Weer vrij lang.B.S. schreef: ↑06 jun 2025 20:23 Verkiezingen voor de Tweede Kamer der Staten-Generaal 2025 definitief bepaalt voor 29 oktober a.s. https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... eede-kamer
Men zou die wettelijke termijnen eens moeten herbezien.
De VVD is vrij riskant bezig.dikkemick schreef: ↑07 jun 2025 09:23Ja, dit geeft Wilders alle mogelijkheden om alle anderen de schuld te geven. Er zijn nu al pvv-stemmers die na papegaaien dat de pvv werd tegengewerkt door de anderen en daarom niets voor elkaar kreeg.TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑07 jun 2025 09:14Weer vrij lang.B.S. schreef: ↑06 jun 2025 20:23 Verkiezingen voor de Tweede Kamer der Staten-Generaal 2025 definitief bepaalt voor 29 oktober a.s. https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... eede-kamer
Men zou die wettelijke termijnen eens moeten herbezien.
Hij gaat dit volkomen uitmelken om de overige domme stemmers over de streep te halen. En geloof mij, hij krijgt zijn stemmen weer.
Nu maar hopen (bidden?) dat de andere partijen pvv categorisch afwijzen. Ook de slappe VVD!
https://nos.nl/l/2570516VVD-leider Yesilgöz wil in een volgende coalitie niet meer met PVV-leider Wilders samenwerken. Dit zegt zij in een interview met De Telegraaf.
Zij noemt Wilders een "ongelooflijk onbetrouwbare partner" en vindt dat Nederland "volwassen leiderschap" nodig heeft.
Yesilgöz zegt dat zij tot dit besluit is gekomen na overleg met veel VVD'ers, gedurende de afgelopen week. "Niemand van hen zei dat Wilders nog een kans verdiende. (..)
Het is goed mogelijk dat ze na de verkiezingen iets heel anders zegt.Gerard R. schreef: ↑09 jun 2025 20:02 In de nasleep:
https://nos.nl/l/2570516VVD-leider Yesilgöz wil in een volgende coalitie niet meer met PVV-leider Wilders samenwerken. Dit zegt zij in een interview met De Telegraaf.
Zij noemt Wilders een "ongelooflijk onbetrouwbare partner" en vindt dat Nederland "volwassen leiderschap" nodig heeft.
Yesilgöz zegt dat zij tot dit besluit is gekomen na overleg met veel VVD'ers, gedurende de afgelopen week. "Niemand van hen zei dat Wilders nog een kans verdiende. (..)
Ik ben het met haar eens.
Ja, lieg, bedrieg en treiter-job.TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑09 jun 2025 20:15Het is goed mogelijk dat ze na de verkiezingen iets heel anders zegt.Gerard R. schreef: ↑09 jun 2025 20:02 In de nasleep:
https://nos.nl/l/2570516VVD-leider Yesilgöz wil in een volgende coalitie niet meer met PVV-leider Wilders samenwerken. Dit zegt zij in een interview met De Telegraaf.
Zij noemt Wilders een "ongelooflijk onbetrouwbare partner" en vindt dat Nederland "volwassen leiderschap" nodig heeft.
Yesilgöz zegt dat zij tot dit besluit is gekomen na overleg met veel VVD'ers, gedurende de afgelopen week. "Niemand van hen zei dat Wilders nog een kans verdiende. (..)
Ik ben het met haar eens.
In Nederland zit je altijd in de coalitiesfeer door vrij veel partijen. Je bent in mijn ogen dus per defintie altijd min of meer een aanpasser of een draaikont als je wilt regeren. Polderen dus. Zo niet, dan moet je gaan doen wat Trump nu probeert.
Maar polderen moet grenzen hebben en gelukkig is die nu ook bij VVD bereikt. Met Geert valt niet te regeren.
Geert had moeten inzien dat er voor hem niets inzat bij deze Kamermeerderheid en dus niet had moeten mee gaan gegeren.dikkemick schreef: ↑09 jun 2025 20:53Maar polderen moet grenzen hebben en gelukkig is die nu ook bij VVD bereikt. Met Geert valt niet te regeren.
Daarom maar in oktober een degelijke middenpartij opzoeken die met een goed programma wil regeren en niet voor de bühne. Liefst een partij zonder moraalridders die alleen maar gaan afgeven op hoe slecht het was. Een partij die naar de toekomst wil en durft te kijken, zelfs als dat (populistische) stemmen zou kosten.TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑10 jun 2025 08:47Geert had moeten inzien dat er voor hem niets inzat bij deze Kamermeerderheid en dus niet had moeten mee gaan gegeren.
Onlangs wees een brede Kamermeerderheid het voorstel van de SGP om religieuze ruimten in politie bureaus te verbieden af.
Zelfs de SP zat bij de partijen die tegen stemden.
Er is dus een brede onwil om iets te veranderen.
