Freethinker.nl

The good antropoceen, wie heeft er een goede referentie?

Hoe zou het momenteel zijn met wat 'men' denkt van de waarscuwingen van Al Gore? Incovenient Truth... Bij publikatie vonden velen dat maar niks.
Met de laatste frekwente werelwijde hittegolven stortvloeden, branden, ijssmelting en winden zou er toch een belletje moeten gaan rinkelen, zou je zeggen?! Ik zie nog steeds wel wereldwijd druk verkeer, auto's (iets minder lijkt het), vliegtuigen, BBQ alom enz..enz.. Gretha Thunberg beetje weggezet...

De de-industrialisatie van Europa is vollop aan de gang. De industrie krimp zienderwijze. Alweer een aantal welverdiende schouderklopjes voor onze degrowth beweging. Om daarna producten te importeren die de impact op het milieu erger maken.

https://www.tijd.be/ondernemen/zware-in ... 83964.html

Zeer triestig om te aanschouwen wat greenpeace aan Afrika aandoet, wat een goedkope leugens, wat een corrupte verwerpelijke organisatie

Het zal wel waarschijnlijk aan mij liggen, vind het moeilijk om mij een toekomst voor te stellen waarin synthetische biologie (/Ai / quantum /nano) geen drastische omwenteling gaat teweeg brengen. Natuurlijk impliceert dit hoe hoger het potentieel, hoe hoger en extremer het risico.
Dus ethische kwestie zijn enorm. Echter absurditeiten zoals gmo maken je onvruchtbaar enz.. is niet het soort van discuties dat de mensheid verder helpt.

Echter het zinvolle maatschappelijke debat hierover lijkt totaal te ontbreken. Het ethisch debat is er wel in de community, maar niet of nauwelijks daarbuiten. We mogen onze fouten niet herproduceren en het verschil tussen arm en rijk opblazen.

Het is wel allerlaatste wat niet-moslims mogen doen, de Islam beledigen. Veel erger beledigen dan het verbranden van korans, het letterlijke woord van Allah, kan niet het worden.

B.S. schreef: ↑03 aug 2023 21:25 Het is wel allerlaatste wat niet-moslims mogen doen, de Islam beledigen. Veel erger beledigen dan het verbranden van korans, het letterlijke woord van Allah, kan niet het worden.

En wat heeft dat met ons klimaat te maken?

holog schreef: ↑03 aug 2023 21:31

B.S. schreef: ↑03 aug 2023 21:25 Het is wel allerlaatste wat niet-moslims mogen doen, de Islam beledigen. Veel erger beledigen dan het verbranden van korans, het letterlijke woord van Allah, kan niet het worden.

En wat heeft dat met ons klimaat te maken?

Verbranding van Korans bevordert de opwarming van de aarde?
Nou ja, ff serieus: de Zweedse ambassade werd ook al afgefikt!

Nee, het diplomatieke-klimaat wordt er niet beter op zo ...

HierEnNu schreef: ↑04 aug 2023 15:46
Verbranding van Korans bevordert de opwarming van de aarde?
Nou ja, ff serieus: de Zweedse ambassade werd ook al afgefikt!

Nee, het diplomatieke-klimaat wordt er niet beter op zo ...

Voor een mild diplomatiek klimaat zou het beste zijn als wij ons gewoon aan de regels van de islam zouden houden. Respecteer de koran, respecteer de profeet, vrouwen kleedt u zedig !

gerard_m schreef: ↑05 aug 2023 12:03

HierEnNu schreef: ↑04 aug 2023 15:46 Verbranding van Korans bevordert de opwarming van de aarde?
Nou ja, ff serieus: de Zweedse ambassade werd ook al afgefikt!

Nee, het diplomatieke-klimaat wordt er niet beter op zo ...

Voor een mild diplomatiek klimaat zou het beste zijn als wij ons gewoon aan de regels van de islam zouden houden. Respecteer de koran, respecteer de profeet, vrouwen kleedt u zedig !

Of op die manier ons klimaat minder snel naar de knoppen gaat betwijfel ik, maar minder verbrandingen zou ik toejuichen!

• "In de eerste zes maanden van het presidentschap van Lula
  daalde de ontbossing van het Amazonegebied in Brazilië met 34 procent.
  Toch zijn de zorgen nog groot."
  BRON: NOS Nieuwsuur gisteren, 22:03
  Ontbossing in Brazilië neemt af: top moet verdere krimp regenwoud voorkomen
  VIDEO duurt 5 minuten

Minder verbrandingen zou dus helpen om het klimaat wereldwijd wat te laten herstellen! Kennelijk is de situatie inmiddels al zo kritiek dat als er nog 5 procent van het regenwoud afgefikt wordt er een kantelpunt bereikt wordt waardoor het regenwoud in zou kunnen klappen, uitdrogen en vervolgens verdwijnen met massa's Co2 uitstoot ten gevolge.

gerard_m schreef: ↑05 aug 2023 12:03

HierEnNu schreef: ↑04 aug 2023 15:46
Verbranding van Korans bevordert de opwarming van de aarde?
Nou ja, ff serieus: de Zweedse ambassade werd ook al afgefikt!

Nee, het diplomatieke-klimaat wordt er niet beter op zo ...

Voor een mild diplomatiek klimaat zou het beste zijn als wij ons gewoon aan de regels van de islam zouden houden. Respecteer de koran, respecteer de profeet, vrouwen kleedt u zedig !

En op de scholen verplicht Koran onderwijs.

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑05 aug 2023 15:36

gerard_m schreef: ↑05 aug 2023 12:03

HierEnNu schreef: ↑04 aug 2023 15:46
Verbranding van Korans bevordert de opwarming van de aarde?
Nou ja, ff serieus: de Zweedse ambassade werd ook al afgefikt!

Nee, het diplomatieke-klimaat wordt er niet beter op zo ...

Voor een mild diplomatiek klimaat zou het beste zijn als wij ons gewoon aan de regels van de islam zouden houden. Respecteer de koran, respecteer de profeet, vrouwen kleedt u zedig !

En op de scholen verplicht Koran onderwijs.

Behalve als die scholen dan in het kader van de Vrijheid van Meningsuiting als Symbolische Verbranding worden afgefikt,
want dan warmt de aarde extra op!

Waarom de naive plaatje van de boerderij uit de kinderboeken niet OK is.

Ik snap niet dat het nieuws hier niet vol van staat,
In elk geval goed nieuws voor ons klimaat
https://www.lto.nl/europees-parlement-z ... rispr-cas/

Zal Europa nu uiteindelijk stilletjes aan voor wetenschappen beginnen te kiezen ipv de anti-wetenschappelijke kaart te trekken?