Freethinker.nl

doctorwho schreef: ↑07 feb 2018 20:08 Hieronder een aardig artikel dat de stand van zaken samenvat.

https://www.businessinsider.nl/pentagon ... =true&r=US

Goed inhoudelijk stuk. Ik kan er niet veel of eigenlijk niets in vinden waar ik het niet eens mee kan zijn. Het is feitelijk afwachten waar Luis & Friends "the walk" kunnen doen na "the talk". Het is van 20 december. Inmiddels hebben Luis & Friends al meer van zich laten horen. Dit even als notie.

Maar om te zeggen dat dit een samenvatting is zijn de deuren te snel gesloten, en context en geschiedenis staan nog buiten.

doctorwho schreef: ↑07 feb 2018 20:08 Hieronder een aardig artikel dat de stand van zaken samenvat.

https://www.businessinsider.nl/pentagon ... =true&r=US

Komt er op neer dat voor buitenaardse verklaringen geen bewijs is en dat die ook zeer onwaarschijnlijk zijn.

Dat is dus niets nieuws, dat vind men in elk wetenschappelijk artikel terug.

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑07 feb 2018 20:32Komt er op neer dat voor buitenaardse verklaringen geen bewijs is en dat die ook zeer onwaarschijnlijk zijn.

Nou dat is die mijnheer zijn visie erop. En geen verkeerde hoor. Het zijn dus vrij vertaald aardse "dingen". Nou verder zoeken dus. Wat is het?
Het is een mooi stuk om ernaast te houden terwijl deze kwestie zich verder uit zal breiden. Het artikel is van 20 december, 4 dagen na de onthullingen.

Je schreef eerder

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑07 feb 2018 18:40Geen bewijs dat de UFO's buitenaardse toestellen zijn.

Dat hoeft ook helemaal niet.

Nog een leuke voor Fish.

Labyrint schreef: ↑07 feb 2018 21:01 Nog een leuke voor Fish.

Volgens mij komt dat uit een B-film.
Welke weet ik niet zo snel.

Ja zal wel maar grappig

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑07 feb 2018 21:20

Volgens mij komt dat uit een B-film.
Welke weet ik niet zo snel.


The True Story of Flying Saucers (1956)

Fish schreef: ↑07 feb 2018 21:24

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑07 feb 2018 21:20

Volgens mij komt dat uit een B-film.
Welke weet ik niet zo snel.


The True Story of Flying Saucers (1956)

Dank je wel ik zal hem eens downloaden, want hij zal wel in het publieke domein zitten.

Mooi om het in dat tijdbeeld te zien. Ook interessant zijn deze opnamen bedoeld voor de pers.



Ze waren wel bezig in de jaren vijftig.

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑07 feb 2018 21:32

Fish schreef: ↑07 feb 2018 21:24

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑07 feb 2018 21:20

Volgens mij komt dat uit een B-film.
Welke weet ik niet zo snel.


The True Story of Flying Saucers (1956)

Dank je wel ik zal hem eens downloaden, want hij zal wel in het publieke domein zitten.

Ik heb hem duurde wel vrij lang moet ik zeggen.

Zet hem morgen wel op de TV ik kijk niet graag via de computer.

Vers van de "we-gaan-maar-even-binnen-door pers". En via YouTube. Zodat het eerst gaat sijpelen en inwerken. Voorzichtig met raar nieuws. Alleen de ufo-dudes zitten er boven op. Enne Matthijs van Nieuwkerk weet nog van helemaal niets. sssssst

Enkele uren geleden. Een update. Luis Elizondo duikt weer op met nog meer aanvullende uitleg over het fenomeen, de DIA, de ervaren piloten die werden gefopt door "intelligente objecten", sluit uit dat het om luchtspiegelingen gaat, en verder praat hij over de onbekende materialen die men onderzoekt.



Bam

Op 2 februari kwam Luis Elizondo met nog wat meer claims over de "unknown crafts" in het nieuws.

Heeft werkelijk niemand een werkende alternatieve verklaring voor de 5% waarvan de Franse overheid zegt dat er inderdaad geen andere verklaring bestaat? Luchtspiegelingen die op radar worden waargenomen en enorm versnellen als ze worden benaderd door deskundige piloten & er volgens hen uitzien als voertuigen, compleet met lichten?

Weer een update met Elizondo. Gedachten over de technologie.

Understanding the science of UFOs

Weer 1 die ze zag vliegen. Bill Kirkland



Het geeft te denken dat na al die jaren eeh ... de lucht bij de USAF nog niet geklaard is.