Freethinker.nl

Cluny schreef:
siger schreef: Laat ons eerljk zeggen dat dit topic toch wel wat naar atheistische zelfverheerlijking begint te rieken. Men profiteert vooral van de gelegenheid om zichzelf gratis allerlei mooie eigenschappen toe te dichten.
Laat ons eerlijk zeggen: Laat ons eerlijk zeggen, zijn gidswoorden.

Wat een smurf die cluny. Speelt met paardevijgen op het plein voor het stadhuis en waant zich burgemeester. (sorry voor de metaforen, maar het is dat of lucht, vrees ik.)

siger schreef:
Cluny schreef:
siger schreef: Laat ons eerljk zeggen dat dit topic toch wel wat naar atheistische zelfverheerlijking begint te rieken. Men profiteert vooral van de gelegenheid om zichzelf gratis allerlei mooie eigenschappen toe te dichten.
Laat ons eerlijk zeggen: Laat ons eerlijk zeggen, zijn gidswoorden.
Wat een smurf die cluny. Speelt met paardevijgen op het plein voor het stadhuis en waant zich burgemeester. (sorry voor de metaforen, maar het is dat of lucht, vrees ik.)

cluny, is smurf ook een gidswoord?

siger schreef:
Cluny schreef:
siger schreef: Laat ons eerljk zeggen dat dit topic toch wel wat naar atheistische zelfverheerlijking begint te rieken. Men profiteert vooral van de gelegenheid om zichzelf gratis allerlei mooie eigenschappen toe te dichten.
Laat ons eerlijk zeggen: Laat ons eerlijk zeggen, zijn gidswoorden.
Wat een smurf die cluny. Speelt met paardevijgen op het plein voor het stadhuis en waant zich burgemeester. (sorry voor de metaforen, maar het is dat of lucht, vrees ik.)

Op fora is het percentage van onvermogenden tot fatsoenlijk argumenteren die zich dus uit nood vergrijpen aan niet geslaagde metaforen en infantiele ad hominems groter dan in het gewone dagelijks leven.
Negeren was hier de betere optie, Siger.

Cluny schreef:
siger schreef:Wat een smurf die cluny. Speelt met paardevijgen op het plein voor het stadhuis en waant zich burgemeester. (sorry voor de metaforen, maar het is dat of lucht, vrees ik.)
Op fora is het percentage van onvermogenden tot fatsoenlijk argumenteren die zich dus uit nood vergrijpen aan niet geslaagde metaforen en infantiele ad hominems groter dan in het gewone dagelijks leven.

Ha, de burgemeester der Fora. En "het percentage van onvermogenden tot fatsoenlijk argumenteren" is nog maar een deel van een zin!

siger schreef:
Cluny schreef:
siger schreef:Wat een smurf die cluny. Speelt met paardevijgen op het plein voor het stadhuis en waant zich burgemeester. (sorry voor de metaforen, maar het is dat of lucht, vrees ik.)
Op fora is het percentage van onvermogenden tot fatsoenlijk argumenteren die zich dus uit nood vergrijpen aan niet geslaagde metaforen en infantiele ad hominems groter dan in het gewone dagelijks leven.
Ha, de burgemeester der Fora. En "het percentage van onvermogenden tot fatsoenlijk argumenteren" is nog maar een deel van een zin!

Wil je nog een uitgebreide onderbouwing waarom die idiote neiging van jou jezelf te verlagen en deze collectief te maken overbodig was omdat jij van die opvallende gidswoordjes gebruikte?

Kom op Cluny, je kan soms best wat grofgebekt zijn en arrogant over komen. Of je nou gelijk hebt, of slechts je mening openbaar maakt ... het is nog altijd de toon die de muziek doet klinken. Losse tonen zijn nooit vals; de plaats in de melodie en de ervaring van de luisteraar .... en misschien ook wel het tijdstip van de dag, maken dat tonen vals ervaren kunnen worden. Het is dus altijd een beetje opletten met muziek spelen ....

Cluny schreef:
siger schreef:
Cluny schreef:Siger zei volledig terecht: wat een smurf die cluny. Speelt met paardevijgen op het plein voor het stadhuis en waant zich burgemeester. (sorry voor de metaforen, maar het is dat of lucht, vrees ik.) en daarop probeerde de smurf: "Op fora is het percentage van onvermogenden tot fatsoenlijk argumenteren die zich dus uit nood vergrijpen aan niet geslaagde metaforen en infantiele ad hominems groter dan in het gewone dagelijks leven."
Ha, de burgemeester der Fora. En "het percentage van onvermogenden tot fatsoenlijk argumenteren" is nog maar een deel van een zin!
Wil je nog een uitgebreide onderbouwing waarom die idiote neiging van jou jezelf te verlagen en deze collectief te maken overbodig was omdat jij van die opvallende gidswoordjes gebruikte?

Je begint het schema te doorzien. Goed van je. Tracht je gedachten nu bij "onderbouwing" te houden. Je kan het, smurf.

Joe Hn schreef:Kom op Cluny, je kan soms best wat grofgebekt zijn en arrogant over komen. Of je nou gelijk hebt, of slechts je mening openbaar maakt ... het is nog altijd de toon die de muziek doet klinken. Losse tonen zijn nooit vals; de plaats in de melodie en de ervaring van de luisteraar .... en misschien ook wel het tijdstip van de dag, maken dat tonen vals ervaren kunnen worden. Het is dus altijd een beetje opletten met muziek spelen ....

Het feit blijft: Laat ons eerlijk zeggen zijn gidswoorden.
En daarbij, zit ik net mijn wantrouwen tegen metaforen kenbaar te maken begin jij over muziek.
Een mooie boel.

Vandaag ben ik ineens een onterecht tevreden smurf die vals fluitend paardepoep aan het verzamelen is.

Cluny schreef: Het feit blijft: Laat ons eerlijk zeggen zijn gidswoorden.

Het feit blijft is een gidswoord voor iemand die zijn ongelijk niet wil toegeven Afbeelding

Cluny schreef:En daarbij, zit ik net mijn wantrouwen tegen metaforen kenbaar te maken begin jij over muziek.

Misschien is jouw wantrouwen wel niet toonaangevend op dit forum. Of op welk forum dan ook. Zou er ooit al eens iemand gebanned zijn voor redenen van grove onbeduidendheid?

Je hebt je gedragen als een schoolmeisje dat een wraakposse ronselt omdat haar vriendinnetje over haar geroddeld heeft (dat was géén metafoor.)

Weet je wat, ga eens goed met je paard in je toren rijden. Of andersom. Kijk, dat zijn dan weer twee metaforen in één klap.

En vergeet je gidswoordjes niet te tellen, smurf.

edit: feitelijk ga ik je in mijn vijandenlijst steken, dan ben ik van je af. Maar ik wil eerst nog wat met je sollen.

siger schreef:
Cluny schreef:En daarbij, zit ik net mijn wantrouwen tegen metaforen kenbaar te maken begin jij over muziek.
Misschien is jouw wantrouwen wel niet toonaangevend op dit forum. Of op welk forum dan ook. Zou er ooit al eens iemand gebanned zijn voor redenen van grove onbeduidendheid?

Je hebt je gedragen als een schoolmeisje dat een wraakposse ronselt omdat haar vriendinnetje over haar geroddeld heeft (dat was géén metafoor.)

Weet je wat, ga eens goed met je paard in je toren rijden. Of andersom. Kijk, dat zijn dan weer twee metaforen in één klap.

En vergeet je gidswoordjes niet te tellen, smurf.

edit: feitelijk ga ik je in mijn vijandenlijst steken, dan ben ik van je af. Maar ik wil eerst nog wat met je sollen.

Ik ga me zorgen maken over mijn nachtrust.

Mag ik meedoen met sollen en moddergooien? Kijken hoe ver we dit onderwerp kunnen verlagen, voordat een of andere nazimod de boel komt zuiveren ....

Soms hou ik wel van harde metal op de vroege ochtend.

collegavanerik schreef:
Cluny schreef: Het feit blijft: Laat ons eerlijk zeggen zijn gidswoorden.
Het feit blijft is een gidswoord voor iemand die zijn ongelijk niet wil toegeven

Wellicht!
Maar in dit geval heeft de gidwoordenschrijver nog geen enkele poging gedaan om met een zinnig argument te komen die dat feit weerleggen.
De stap naar het al dan niet gelijk hebben en het al dan niet toegeven van het ongelijk hebben is nog wel een eind weg.
De gidswoordenforummer is alleen maar verontwaardigd en spuit een onophoudelijke stroom ad hominems in mijn richting.
Niet dat ik daar van onder de indruk ben.
Hoewel hij zichzelf waarschijnlijk wat anders wijsmaakt.

Cluny schreef:De gidswoordenforummer is alleen maar verontwaardigd en spuit een onophoudelijke stroom ad hominems in mijn richting.

Smurf! Smurf! Smurfsmurfsmurfsmurfsmurfsmurfsmurfsmurfsmurfsmurfsmurfsmurfs! Hihihihaahaha!

siger schreef:
Cluny schreef:De gidswoordenforummer is alleen maar verontwaardigd en spuit een onophoudelijke stroom ad hominems in mijn richting.
Smurf! Smurf! Smurfsmurfsmurfsmurfsmurfsmurfsmurfsmurfsmurfsmurfsmurfsmurfs! Hihihihaahaha!

Freethinker.nl

Gidswoorden.

Re: Gidswoorden.

Re: Gidswoorden.

Re: Gidswoorden.

Re: Gidswoorden.

Re: Gidswoorden.

Re: Gidswoorden.

Re: Gidswoorden.

Re: Gidswoorden.

Re: Gidswoorden.

Re: Gidswoorden.

Re: Gidswoorden.

Re: Gidswoorden.

Re: Gidswoorden.

Re: Gidswoorden.

Re: Gidswoorden.