Re: De toekomst is heden.
Geplaatst: 17 okt 2025 10:27
Dit topic heet 'de toekomst is heden' en wat ik plaats past daar goed in volgens mij. 
“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Dit topic heet 'de toekomst is heden' en wat ik plaats past daar goed in volgens mij.holog schreef: ↑17 okt 2025 07:32Het is me geleerd dat het volgens de forumregels is dat een samenvatting en motivatie dient geplaats te worden, zeker indien hier achter gevraagd wordt. indien je blijft weigeren zal ik daar zeker een melding van maken.
je klaagt over energie vretende AI en web vervuillende content. hier gaat het over een jong kanaal met duizenden filmpjes ( er hoeven niet al teveel tekeningen bij dat hier op zijn minst sprake is van semi-AI gegenereerde content), een extreem hoog aantal views, zeker voor een zogenaamd 'wetenschappelijk' kanaal.
maar het doel heiligt de middelen? zolang het maar gaat over wetenschappen in diskrediet te brengen?
Dat heeft dus niets te maken met 'in diskrediet brengen' van wie of wat dan ook, hologNieuw onderzoek: AI verbruikt 11 tot 20 procent van wereldwijde stroom datacenters
AI was in 2024 naar schatting verantwoordelijk voor zo'n 11 tot 20 procent van het wereldwijde stroomverbruik van datacenters. Dat blijkt uit nieuw Nederlands onderzoek. Uit eerdere prognoses van het Internationaal Energieagentschap (IAE) en Netbeheer Nederland blijkt dat ook het stroomverbruik van datacenters door AI in de toekomst enorm gaat stijgen. (..)
en alweer doe je je best om de zaken om te draaien.
Er zullen nog veel ontwikkelingen volgen, maar de mensheid leeft nu en de ontwikkelingen vereisen een en ander. Struisvogelen zal ons niet redden.holog schreef: ↑17 okt 2025 11:32en alweer doe je je best om de zaken om te draaien.
ben de laatste om effectief het energie sluperende ai verbruik te ontkennen, maar gelukkig of hopelijk hebben we daar een oplossing voor in de toekomst, nl de thermodynamische chips.
het 'in diskrediet brengen' sloeg hier duidelijk op de inhoud van je video's en het kanaal.
OkéHierEnNu schreef: ↑17 okt 2025 13:02
Stop daar dan mee, span het paard niet achter de wagen. Stel ter eigen gerustelling eens de vraag aan ChatGPT of een andere reeds doorontwikkelde AI de vraag:Doe eens een keer positief en laat je verrassen.
- Kan AI zelf oplossingen aandragen
voor het hoge stroomverbruik momenteel door AI-gebruik?
Zozo het aandragen van effectieve oplossingen is struisvogel politiek. de huidige prototypes thermochips in silicon hebben een meetbare energie efficientie winst van een factor 1.000 tot 10.000. daar kunnen nog best een koppel nulletjes achter een maal de productie opgeschaald op wafer-niveau.HierEnNu schreef: ↑17 okt 2025 13:02
Stop daar dan mee, span het paard niet achter de wagen. Stel ter eigen gerustelling eens de vraag aan ChatGPT of een andere reeds doorontwikkelde AI de vraag:Doe eens een keer positief en laat je verrassen.
- Kan AI zelf oplossingen aandragen
voor het hoge stroomverbruik momenteel door AI-gebruik?
Gerard R. schreef: ↑17 okt 2025 10:59Dit topic heet 'de toekomst is heden' en wat ik plaats past daar goed in volgens mij.holog schreef: ↑17 okt 2025 07:32Het is me geleerd dat het volgens de forumregels is dat een samenvatting en motivatie dient geplaats te worden, zeker indien hier achter gevraagd wordt. indien je blijft weigeren zal ik daar zeker een melding van maken.
je klaagt over energie vretende AI en web vervuillende content. hier gaat het over een jong kanaal met duizenden filmpjes ( er hoeven niet al teveel tekeningen bij dat hier op zijn minst sprake is van semi-AI gegenereerde content), een extreem hoog aantal views, zeker voor een zogenaamd 'wetenschappelijk' kanaal.
maar het doel heiligt de middelen? zolang het maar gaat over wetenschappen in diskrediet te brengen?
En dan dat stroomgebruik van AI waar je het over hebt:
https://www.google.com/search?q=ai+vree ... e&ie=UTF-8
Dat heeft dus niets te maken met 'in diskrediet brengen' van wie of wat dan ook, hologNieuw onderzoek: AI verbruikt 11 tot 20 procent van wereldwijde stroom datacenters
AI was in 2024 naar schatting verantwoordelijk voor zo'n 11 tot 20 procent van het wereldwijde stroomverbruik van datacenters. Dat blijkt uit nieuw Nederlands onderzoek. Uit eerdere prognoses van het Internationaal Energieagentschap (IAE) en Netbeheer Nederland blijkt dat ook het stroomverbruik van datacenters door AI in de toekomst enorm gaat stijgen. (..)![]()
Oké, geen AI-chip(s) van Google en geen James Web en vast ook niet samen, dus output van de een naar de input van de ander?Peter van Velzen schreef: ↑17 okt 2025 14:02Gerard R. schreef: ↑17 okt 2025 10:59Dit topic heet 'de toekomst is heden' en wat ik plaats past daar goed in volgens mij.holog schreef: ↑17 okt 2025 07:32
Het is me geleerd dat het volgens de forumregels is dat een samenvatting en motivatie dient geplaats te worden, zeker indien hier achter gevraagd wordt. indien je blijft weigeren zal ik daar zeker een melding van maken.
je klaagt over energie vretende AI en web vervuillende content. hier gaat het over een jong kanaal met duizenden filmpjes ( er hoeven niet al teveel tekeningen bij dat hier op zijn minst sprake is van semi-AI gegenereerde content), een extreem hoog aantal views, zeker voor een zogenaamd 'wetenschappelijk' kanaal.
maar het doel heiligt de middelen? zolang het maar gaat over wetenschappen in diskrediet te brengen?
En dan dat stroomgebruik van AI waar je het over hebt:
https://www.google.com/search?q=ai+vree ... e&ie=UTF-8
Dat heeft dus niets te maken met 'in diskrediet brengen' van wie of wat dan ook, hologNieuw onderzoek: AI verbruikt 11 tot 20 procent van wereldwijde stroom datacenters
AI was in 2024 naar schatting verantwoordelijk voor zo'n 11 tot 20 procent van het wereldwijde stroomverbruik van datacenters. Dat blijkt uit nieuw Nederlands onderzoek. Uit eerdere prognoses van het Internationaal Energieagentschap (IAE) en Netbeheer Nederland blijkt dat ook het stroomverbruik van datacenters door AI in de toekomst enorm gaat stijgen. (..)
Ik ben nog steeds van mening dat dit zuiver clickbait is.
Gelieve geen video's van dit kanaal meer te plaatsen.
Voor mij blijft het een boeiend experiment. Zo'n krachtige telescoop en zo krachtige software. En zo spannende vermoedens. Geen clickbait dus.Morpheus comes in – an AI system tasked with analyzing the images.
Morpheus was trained on UC Santa Cruz’s Lux supercomputer – which includes 28 GPU nodes with two Nvidia V100 Tensor Core GPUs each. As data and images are sent from the telescope to scientists on Earth, that information will also be fed into the AI.
The system will help scientists get a better understanding of what the images show, but also a better idea of what the telescope is looking for.
holog schreef: ↑17 okt 2025 13:29Zozo het aandragen van effectieve oplossingen is struisvogel politiek.HierEnNu schreef: ↑17 okt 2025 13:02
Stop daar dan mee, span het paard niet achter de wagen. Stel ter eigen gerustelling eens de vraag aan ChatGPT of een andere reeds doorontwikkelde AI de vraag:Doe eens een keer positief en laat je verrassen.
- Kan AI zelf oplossingen aandragen
voor het hoge stroomverbruik momenteel door AI-gebruik?
Wat ben ik blij met dit bericht.OpenAI has stopped its artificial intelligence (AI) app Sora creating deepfake videos portraying Dr Martin Luther King Jr, following a request from his estate.
The company acknowledged the video generator had created "disrespectful" content about the civil rights campaigner.
Sora has gone viral in the US due to its ability to make hyper-realistic videos, which has led to people sharing faked scenes of deceased celebrities and historical figures in bizarre and often offensive scenarios.
OpenAI said it would pause images of Dr King "as it strengthens guardrails for historical figures" - but it continues to allow people to make clips of other high profile individuals.
That approach has proved controversial, as videos featuring figures such as President John F. Kennedy, Queen Elizabeth II and Professor Stephen Hawking have been shared widely online. (..)
Ik gebruik AI zonder beperking en zoals het mij goeddunkt, daar ben je toch tegen?