Freethinker.nl

Dat is nu juist het stompzinnige, ze noemen zichzelf rechts, maar staan voor een collectivistisch systeem met een enorm gecontroleerde verzorgingsstaat. Lees hun programma er maar op na. Ze hebben trouwens als basis ook wel het stormfront, en daar verdedigen ze zelfs dat ze socialistisch zijn. Socialistisch en rechts?

Ja stompzinnig als men met alle geweld er een linkse partij van wil maken.
Ze zijn een extreem rechtse partij.
En het programma heb ik gelezen. Er is niets nieuws onder de zon.

Dan hebben ze verdomd veel overeenkomsten met extreem linkse groeperingen. Toeval?

Jessy schreef:

Vergelijk hun programmapunten eens met die van de SP...

Onzin die vergelijking.

want?

Men kan hun programma alleen bekijken vanuit het eigen nationaal bewustzijnzin.

Waarom?

Alle partijen hebben zowel rechtse als linkse ideeën.
De ene is alleen wat progressiever dan de ander wat de ideeën betreft.
De ene is alleen wat behoudender dan de ander wat de ideeën betreft.

Gezien progressiviteit al jaren niet meer op links valt waar te nemen (men wenst immers te behouden wat men heeft en nieuwe ideologiën verneem ik ook al niet) zou je volgens jouw kort door de bocht redenering dus kunnen stellen dat het CDA links is met haar nieuwe ideeën over samenlevingsinrichting en gezinspolitiek die voorbij gaan aan wat onder de Paarse Eenpartijstaat gangbaar was....

Ik denk dat hantering van een bevoogdingsquotiënt meer helderheid verschaft om onderscheid te kunnen maken binnen ons hedendaagse politieke spectrum. Hoe meer bevoogding of overheidsbemiddeling aangeboden, hoe meer links de stroming... Emancipatoire geluiden als zelfredzaamheidsbevordering komen tegenwoordig namelijk vooral weg bij partijen als het CDA, de VVD en de PVV. De PvdA deed leuk mee totdat Wouter Bos of zjin spindoctor besloot dat een ruk naar links noodzakelijk was om niet al te veel electoraat te verliezen.

Kitty schreef:Dan hebben ze verdomd veel overeenkomsten met extreem linkse groeperingen. Toeval?

Neen. Als extremen bijeen zitten kom je aan een ronde cirkel op een politiek spectrum te duiden.

Jessy schreef:

Dat is nu juist het stompzinnige, ze noemen zichzelf rechts, maar staan voor een collectivistisch systeem met een enorm gecontroleerde verzorgingsstaat. Lees hun programma er maar op na. Ze hebben trouwens als basis ook wel het stormfront, en daar verdedigen ze zelfs dat ze socialistisch zijn. Socialistisch en rechts?

Ja stompzinnig als men met alle geweld er een linkse partij van wil maken.
Ze zijn een extreem rechtse partij.
En het programma heb ik gelezen. Er is niets nieuws onder de zon.

Wensdenken vanuit een gefixeerd wereldbeeld lijkt me nu niet de meest constructieve bijdrage om politieke stromingen op hun merites te kunnen beoordelen of te classificeren.

Wie niets nieuws wil zien, houdt gewoon de eigen oogkleppen voor zodat slechts de bekende weg zichtbaar blijft en er niet al teveel afleiding optreedt. Ik zou graag de vraag opwerpen of dat nu zoveel benodigde diepgang bewerkt om dynamische processen als veranderende politieke inzichten en veranderende maatschappelijke settings recht te doen met een op maat gesneden flexibel politiek programma.

Kitty schreef:Dan hebben ze verdomd veel overeenkomsten met extreem linkse groeperingen. Toeval?

Nee tijdsgebonden. Maarhet blijft een extreem rechtse partij.

Jessy schreef:

Kitty schreef:Dan hebben ze verdomd veel overeenkomsten met extreem linkse groeperingen. Toeval?

Nee tijdsgebonden. Maarhet blijft een extreem rechtse partij.

Dit klinkt als een recitatie van een dogma omdat ik een onderbouwing met argumenten mis...

Jessy schreef:

Kitty schreef:Dan hebben ze verdomd veel overeenkomsten met extreem linkse groeperingen. Toeval?

Nee tijdsgebonden. Maarhet blijft een extreem rechtse partij.

Je zegt nu in feite zoiets als "Hoewel die partij een groot aantal socialistische kanten heeft, en daar openlijk voor uitkomt, en wat deze opvattingen betreft zeer vergelijkbaar is met andere socialistische partijen, blijf ik het een extreem-rechtse partij noemen".

Waarom wordt die partij nu eigenlijk extreem rechts genoemd, en noemen ze zichzelf extreem rechts. Heel eenvoudig, rechts is de vijand van links. De partij zet zich maar al te graag tegen de gevestigde orde, centrum-links/centrum-rechts af, maar wil lijken op Adolf Hitler, die ook al rechts wordt genoemd. De linkse partijen zullen deze partij maar wat graag als rechts betitelen, omdat de partij een standpunt uitdraagt waar ze zich absoluut niet mee kunnen verenigen.

De termen links en rechts gaan gewoon stomweg niet meer op. Sovjet-Unie, hoog nationalistisch en racistisch, links of rechts?