PC's worden steeds sneller, dus ook het laden van veel video's.
Maar zeker is het lastig bij apparatuur met minder krachtige mogelijkheden.
Ik zou prefereren een video te plaatsen en verder zoals jij net deed, alleen de urls om aan te geven dat dit niet een mening is van slechts één persoon.
Lastig wordt het pas echt, als een blz. alleen maar uit posts met video's en afbeeldingen bestaat zoals de speciale topics.
Het is echter weinig zinvol, als de meeste video's alleen maar geplaatst worden om hetzelfde aan te tonen.
Ik heb het eerste filmpje afgekeken.
Het gaat over verdenking van dementie op basis van diverse uitspraken of moeilijk uit zijn woorden komen van Trump en duidelijk een fout vol blijven houden.
Ben aan 2 verdere filmpjes aan begonnen en zag dat het hetzelfde onderwerp leek te zijn met dezelfde gegevens, maar een andere spreker.
Verder kijken leek me geen nieuws te brengen, dan dat meerdere mensen hetzelfde signaleerden.
Als er wel nieuwe aspecten zijn in de daaropvolgende video's, dan mis ik die dus.
Vwb. ik gezien heb.
Ik zou dan van deze mensen aan moeten nemen, dat dit soort gebeurtenissen wijzen op dementia.
Ik zou prefereren te zeggen, dat ze erop kunnen wijzen, want er zijn meerdere oorzaken, waarbij mensen moeite hebben met het vinden en uitspreken van woorden, die ze eigenlijk willen zeggen.
Uit de beschrijving herken ik oa.
afasie en weet dat dit in meer of minderen mate kan voorkomen bij een beschadiging in de linkerhelft van de hersenen, zoals bij hersentumor en in geval van Trump zouden dat best één of meerdere
TIA' s kunnen zijn.
Op momenten van zelfinzicht hierin en het direct herkennen ervan, is dat nog niet echt een probleem, ook al is het erg frustrerend voor degene die niet kan uitdrukken wat hij duidelijk wel denkt.
Andere momenten, bij het niet herkennen ervan als dit verkeerde woord in een geheel van woorden voorkomt en de toehoorder gaat in op het ene verkeerde woord, dan is het erg frustrerend voor de toehoorder, als hij daarna zegt dat niet gezegd te hebben, maar iets anders wat hij bedoelde.
Ook zijn er mensen, die dit hun hele leven al in meer of mindere mate hebben gehad, afhankelijk van situaties, en in meer of mindere mate stressvol.
Het geval van iets volhouden te zeggen, wat duidelijk verkeerd was, herken ik ook van ooit een mondeling examen. Het werd toen veroorzaakt door zo'n stressvolle situatie, dat ik me versprak, bij doorvragen niet meer vraag en antwoord kon koppelen en het eerste duidelijk foute antwoord in de zenuwen bleef volhouden.
Ook dat kan ik me voorstellen bij iemand als Trump, zeker in aanmerking nemend, dat hij zijn leven op dit moment en in bepaalde situaties als heel stressvol zou kunnen ervaren.
Dit soort voorbeelden, waar het hier over gaat, hebben hun oorzaak in de hersenen, maar er zijn dus andere verklaringen dan alleen dementie.
Dat hij mentaal steeds slechter gaat functioneren is duidelijk in veel vastgelegde speeches en andere uitingen.
