DVG en een Atheïstisch Verbond? Een naar verhaal.
Geplaatst: 15 apr 2010 15:07
De Vrije Gedachte als eigen naam suggereert toch wel een grote aandacht op het (na)denken.
Freethinker is de Engelse naam voor vrijdenker. Niet voor atheïst.
De Atheïstische Beweging ?
Atheïstisch Verbond (.nl) ?
Een atheïstische organisatie ?
Een atheïstische politieke partij ?
"Vrijdenken is humanisme op atheïstische grondslag" (uit het manifest van De Vrije Gedachte).
In de omschrijving van de doelstellingen van dit forum wordt duidelijk gemaakt dat het hier om een VRIJDENKERS groep gaat. Niet om Humanisten of Atheïsten.
Ik heb steeds aangenomen dat leden van De Vrije Gedachte het VRIJDENKEN voorstaan.
Nou is vrijdenken een manier om vragen over het leven in al zijn vormen te adresseren en beantwoorden.
Humanisme is dat niet : dat is voornamelijk een manier om je zelf in te passen in de wereld.
Atheïsme is een conclusie waarbij het bestaan van boven-natuurlijke krachten wordt ontkend.
Als je dit topic leest kan de gedachte je niet ontgaan dat een deel van de DVG leden niet bekend is met wat een vrijdenker is of voorstaat, en/of dat er leden tussen schuilen die het atheïsme belangrijker vinden dan het vrijdenken.
Hoe kan je je nu een vrijdenker noemen terwijl je in feite het atheïsme voorstaat ?
En een verbond - of erger nog - een politieke partij op basis van atheïsme ?
Vaak wordt hier op het Freethinker forum uitgehaald naar politieke partijen op basis van een geloof.
Hoe moet je de basis van een politieke partij op basis van atheïsme voorstellen ?
Atheïsme is toch slechts een conclusie waarbij bestaan van boven-natuurlijke krachten wordt ontkend ?
Wat anders bindt atheïsten tezamen ? Wat van een sociale, liberale, conservatieve, groene, of enige andere voorkeur ? Atheïsme kan toch geen basis zijn voor een politieke partij ?
Maar terug naar het topic : waarom zou een vrijdenker geïnteresseerd zijn in een Atheïstisch Verbond ?
Ik ben reeds vele decennia vrijdenker, en heb de ontwikkelingen in Nederland met de toenemende integratie van Vrijdenkers met Humanisten en Atheïsten in één organisatie altijd meewarig bekeken.
Ik ben vrijdenker, maar voel mij noch humanist noch atheïst, alhoewel ik best met vele van hun ideeën en conclusies kan leven en associëren. Maar als vrijdenker bepaal ik mijn positie op basis van de beschikbare ondersteuning, en staat mijn conclusie altijd open voor herziening op basis van nieuwe informatie.
Wat zij daar precies binnen de vereniging DVG van vinden is hun zaak. Wel vind ik het jammer dat men daar steeds verder van het principe van vragen -> ondersteuning -> conclusie (en regelmatige herziening daarvan) schijnt af te dwalen met hun "Vrijdenken is humanisme op atheïstische grondslag".
Alleen al dat leden van die vereniging spelen met de gedachte aan een Atheïstisch Verbond toont mijns inziens wel aan dat de vereniging DVG nodig eens aandacht moet gaan schenken aan wat hun eigen doelstelling en visie nu eigenlijk is, en daar ook openlijk met haar leden over communiceert.
En hopelijk gaat dan iedereen die per se het atheïsme wil uitdragen dat dan doen in enig bestaand of nieuw passend verbond, beweging, of partij, al dan niet binnen het DVG. Maar niet als vrijdenker.
.
Freethinker is de Engelse naam voor vrijdenker. Niet voor atheïst.
De Atheïstische Beweging ?
Atheïstisch Verbond (.nl) ?
Een atheïstische organisatie ?
Een atheïstische politieke partij ?
"Vrijdenken is humanisme op atheïstische grondslag" (uit het manifest van De Vrije Gedachte).
In de omschrijving van de doelstellingen van dit forum wordt duidelijk gemaakt dat het hier om een VRIJDENKERS groep gaat. Niet om Humanisten of Atheïsten.
Ik heb steeds aangenomen dat leden van De Vrije Gedachte het VRIJDENKEN voorstaan.
Nou is vrijdenken een manier om vragen over het leven in al zijn vormen te adresseren en beantwoorden.
Humanisme is dat niet : dat is voornamelijk een manier om je zelf in te passen in de wereld.
Atheïsme is een conclusie waarbij het bestaan van boven-natuurlijke krachten wordt ontkend.
Als je dit topic leest kan de gedachte je niet ontgaan dat een deel van de DVG leden niet bekend is met wat een vrijdenker is of voorstaat, en/of dat er leden tussen schuilen die het atheïsme belangrijker vinden dan het vrijdenken.
Hoe kan je je nu een vrijdenker noemen terwijl je in feite het atheïsme voorstaat ?
En een verbond - of erger nog - een politieke partij op basis van atheïsme ?
Vaak wordt hier op het Freethinker forum uitgehaald naar politieke partijen op basis van een geloof.
Hoe moet je de basis van een politieke partij op basis van atheïsme voorstellen ?
Atheïsme is toch slechts een conclusie waarbij bestaan van boven-natuurlijke krachten wordt ontkend ?
Wat anders bindt atheïsten tezamen ? Wat van een sociale, liberale, conservatieve, groene, of enige andere voorkeur ? Atheïsme kan toch geen basis zijn voor een politieke partij ?
Maar terug naar het topic : waarom zou een vrijdenker geïnteresseerd zijn in een Atheïstisch Verbond ?
Ik ben reeds vele decennia vrijdenker, en heb de ontwikkelingen in Nederland met de toenemende integratie van Vrijdenkers met Humanisten en Atheïsten in één organisatie altijd meewarig bekeken.
Ik ben vrijdenker, maar voel mij noch humanist noch atheïst, alhoewel ik best met vele van hun ideeën en conclusies kan leven en associëren. Maar als vrijdenker bepaal ik mijn positie op basis van de beschikbare ondersteuning, en staat mijn conclusie altijd open voor herziening op basis van nieuwe informatie.
Wat zij daar precies binnen de vereniging DVG van vinden is hun zaak. Wel vind ik het jammer dat men daar steeds verder van het principe van vragen -> ondersteuning -> conclusie (en regelmatige herziening daarvan) schijnt af te dwalen met hun "Vrijdenken is humanisme op atheïstische grondslag".
Alleen al dat leden van die vereniging spelen met de gedachte aan een Atheïstisch Verbond toont mijns inziens wel aan dat de vereniging DVG nodig eens aandacht moet gaan schenken aan wat hun eigen doelstelling en visie nu eigenlijk is, en daar ook openlijk met haar leden over communiceert.
En hopelijk gaat dan iedereen die per se het atheïsme wil uitdragen dat dan doen in enig bestaand of nieuw passend verbond, beweging, of partij, al dan niet binnen het DVG. Maar niet als vrijdenker.
.
