Re: Thailand negatief in het nieuws.
Geplaatst: 28 mar 2025 23:57
Gelukkig!Peter van Velzen schreef: 28 mar 2025 22:06 Maak je geen zorgen over mij. Ik woon hemelsbreed 700 km ten zuiden van Bangkok.
“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Gelukkig!Peter van Velzen schreef: 28 mar 2025 22:06 Maak je geen zorgen over mij. Ik woon hemelsbreed 700 km ten zuiden van Bangkok.
Het Youtubekanaal Geologyhub uitte soortgelijke vermoedens.(vanaf 2 min 53)Peter van Velzen schreef: 29 mar 2025 01:46 De afstand tussen Mandelay en Bangkok is overigens van dezelfde orde van grote. Ik vermoed daarom dat beide aardbevingen niet samenhangen en dat waarschijnlijk de bouw van het ingestortte gebouw niet helemaal aan alle veiligheidseisen voldeed.
Het Thaise leger zegt op sociale media dat
een F-16 het vuur heeft geopend en dat er militaire doelen zijn vernietigd.
Volgens mij toch niet? Maar men kan stoppen die dingen daar te laten rondklooien.
Ja, krijgsheren-gedoe. Dat is weer niet de bedoeling, vindt Peking.Het Thaise leger zegt op sociale media dat
een F-16 het vuur heeft geopend en dat er militaire doelen zijn vernietigd.
Gezien de geopolitieke ontwikkelingen en de groeiende belangstelling om Taiwan in te lijven, zou een groeiend conflictje daar China niet slecht uitkomen. Ream Naval Base is in Cambodja gelegen en vormt een prima plekje als extra uitvalsbasis richting Taiwan! Zie ook:Gerard R. schreef: 24 jul 2025 19:33Volgens mij toch niet? Maar men kan stoppen die dingen daar te laten rondklooien.
Ja, krijgsheren-gedoe. Dat is weer niet de bedoeling, vindt Peking.Het Thaise leger zegt op sociale media dat
een F-16 het vuur heeft geopend en dat er militaire doelen zijn vernietigd.
Valt wel mee, hoop ik:HierEnNu schreef: 24 jul 2025 19:59Gezien de geopolitieke ontwikkelingen en de groeiende belangstelling om Taiwan in te lijven, zou een groeiend conflictje daar China niet slecht uitkomen. Ream Naval Base is in Cambodja gelegen en vormt een prima plekje als extra uitvalsbasis richting Taiwan! Zie ook:Gerard R. schreef: 24 jul 2025 19:33Volgens mij toch niet? Maar men kan stoppen die dingen daar te laten rondklooien.
Ja, krijgsheren-gedoe. Dat is weer niet de bedoeling, vindt Peking.Het Thaise leger zegt op sociale media dat
een F-16 het vuur heeft geopend en dat er militaire doelen zijn vernietigd.
Misschien een kopje thee en een goed gesprek...?China has expressed its concern after Thailand launched airstrikes against forces from Cambodia along their disputed border on Thursday in a major escalation of tensions between the Southeast Asian neighbors.
"We are deeply concerned with the ongoing developments and hope that the two sides will properly address issues through dialogue and consultation," Chinese foreign ministry spokesman Guo Jiakun told a regular briefing in Beijing on Thursday, July 24.
Why It Matters
Thailand and Cambodia are members of the Association of Southeast Asian Nations, which aims to promote economic cooperation in the fast-growing region where the United States and China have competed for influence for years.
China has good relations with both countries but is particularly close to Cambodia, where the government has given the Chinese navy access to a naval base on the Gulf of Thailand, close to the disputed South China Sea, where China has extensive claims.
Applaus, dat is beter.Thailand staat positief tegenover een bestand met buurland Cambodja, waarmee het sinds donderdag in gevechten is verwikkeld. Dat heeft het Thaise ministerie van Buitenlandse Zaken bevestigd. In de grensregio vinden ondertussen nog altijd beschietingen plaats.
Het voorstel voor een staakt-het-vuren komt van Maleisië, dat probeert te bemiddelen in het conflict. Het Thaise ministerie van Buitenlandse Zaken zegt dat het in principe akkoord is met het plan en dat de regering het zal overwegen. Een bestand moet wel gebaseerd zijn op "de juiste omstandigheden ter plaatse", voegt het ministerie toe. Over wat die omstandigheden zijn, geeft het ministerie geen duidelijkheid. (..)
Tenzij dat Thailand het omstreden stuk nu heeft weten te bezetten, dan heeft het geen rede tot vechten meer.Gerard R. schreef: 25 jul 2025 19:59 https://nos.nl/l/2576389Applaus, dat is beter.Thailand staat positief tegenover een bestand met buurland Cambodja, waarmee het sinds donderdag in gevechten is verwikkeld. Dat heeft het Thaise ministerie van Buitenlandse Zaken bevestigd. In de grensregio vinden ondertussen nog altijd beschietingen plaats.
Het voorstel voor een staakt-het-vuren komt van Maleisië, dat probeert te bemiddelen in het conflict. Het Thaise ministerie van Buitenlandse Zaken zegt dat het in principe akkoord is met het plan en dat de regering het zal overwegen. Een bestand moet wel gebaseerd zijn op "de juiste omstandigheden ter plaatse", voegt het ministerie toe. Over wat die omstandigheden zijn, geeft het ministerie geen duidelijkheid. (..)
Kijken naar het vervolg.
Nou ja.. dat is niet de bedoeling, maar dan begint het wel weer bv. omdat Cambodje dat niet accepteert.TIBERIUS CLAUDIUS schreef: 25 jul 2025 20:07Tenzij dat Thailand het omstreden stuk nu heeft weten te bezetten, dan heeft het geen rede tot vechten meer.Gerard R. schreef: 25 jul 2025 19:59 https://nos.nl/l/2576389Applaus, dat is beter.Thailand staat positief tegenover een bestand met buurland Cambodja, waarmee het sinds donderdag in gevechten is verwikkeld. Dat heeft het Thaise ministerie van Buitenlandse Zaken bevestigd. In de grensregio vinden ondertussen nog altijd beschietingen plaats.
Het voorstel voor een staakt-het-vuren komt van Maleisië, dat probeert te bemiddelen in het conflict. Het Thaise ministerie van Buitenlandse Zaken zegt dat het in principe akkoord is met het plan en dat de regering het zal overwegen. Een bestand moet wel gebaseerd zijn op "de juiste omstandigheden ter plaatse", voegt het ministerie toe. Over wat die omstandigheden zijn, geeft het ministerie geen duidelijkheid. (..)
Kijken naar het vervolg.