Freethinker.nl

Ben nog nooit verder gekomen dan.. dan maar een droom, om er 's een keertje van af te zijn. Al wist ik dat dat het niet kon zijn.

Waarom sluit je de best mogelijke verklaring uit ?

Beste Petra.
Hoe lang was het geleden?
Leeft je Oma nog?
Heb je er aantekeningen van gemaakt of vertel je dit verhaal uit je hoofd?
Heb je de Ongeidentificeerde object vanuit de woonboot bekeken of ook buiten?
Van wie was de woonboot?
Hoe vaak en hoe lang was je daar?
Waarom was je daar?
Welke tijd van het jaar was het?
Hoe laat was het?
Was je nuchter, en had je geen medicijnen geslikt?
Wat deed je vlak voor je het zag?
Wat was de reden dat je die kant uit keek?
Wat was de hoek van je kijkrichting met de horizon?
In welke richting bewoog het object en hoe snel (in booggraden per tijdseenheid)?
Hoe groot leek het(ook in booggraden)
Hoe lang was het zichtbaar?

Misschien heb ik nog meer vragen als je deze hebt beantwoord. Dat weet ik nog niet.

Maar waar was het precies? Heb je meerdere 'getuigen'-verhalen gehoord? Beperken die verhalen zich tot dat gebied waar je was? Hoe lang geleden was het? Welke techniek of fenomeen zou er verantwoordelijk voor kunnen zijn (als je je fantasie de vrije loop laat?). Waar leek het geluid op? Hoe lang duurde het? Was het in de buurt van een chemische fabriek?
Bepaalde (hallucinerende) pollen in de lucht? Evenals Peter op zoek naar meer voor de hand liggende verklaringen dan een ufo.

dikkemick schreef:. Waar leek het geluid op? Hoe lang duurde het? Was het in de buurt van een chemische fabriek?
Bepaalde (hallucinerende) pollen in de lucht? Evenals Peter op zoek naar meer voor de hand liggende verklaringen dan een ufo.

Een oude politietelefoon-cel?
https://www.youtube.com/watch?v=TMlle0gBZ7Q" onclick="window.open(this.href);return false;

Jammer dat je het niet op foto of film hebt zoals deze meneer uit Maasluis. Ik herinner mij dit Nederlands item van wat jaren terug. Het lijkt niet op een gloeiende bol of een telefooncel maar op zo'n geheim project uit bijvoorbeeld de X-Files. Raar apparaat. Militair? Jammer dat het niet wat dichterbij was.

Zo'n vuiltje op je beeldchip of lens kan inderdaad behoorlijk storend zijn.
O nee, ik bedoel natuurlijk : "Wauw, een Ufo, zonder twijfel !".

Of de waarnemingen inderdaad UFO's betreffen weet ik niet.
Wel geloof ik dat er buiten de Aarde ook buitenaards leven zal zijn, lager en hoger ontwikkeld.
Ik zou dat in elk geval niet raar vinden.
Denk zelf niet dat we daar bang voor moeten zijn:
https://www.youtube.com/watch?v=smwd8b0ycBg

Samante schreef:Of de waarnemingen inderdaad UFO's betreffen weet ik niet.
Wel geloof ik dat er buiten de Aarde ook buitenaards leven zal zijn, lager en hoger ontwikkeld.
Ik zou dat in elk geval niet raar vinden.
Denk zelf niet dat we daar bang voor moeten zijn:
https://www.youtube.com/watch?v=smwd8b0ycBg

Gekker nog. Ik denk dat het arrogant is te denken dat wij alleen zijn. Dit gezien de absurde omvang van het heelal met het absurde aantal sterren en het absurde aantal planeten op juiste afstand van die sterren.

UFO's bestaan daar is geen twijfel aan.

Mensen zien wat in de lucht en kunnen het niet thuis brengen daarmee is het een UFO.

Bij wat onderzoek (indien mogelijk) blijkt er meestal wel een verklaring te zijn.
Ja dan wordt de UFO zomaar een IFO.

TIBERIUS CLAUDIUS schreef:UFO's bestaan daar is geen twijfel aan.

Mensen zien wat in de lucht en kunnen het niet thuis brengen daarmee is het een UFO.

Bij wat onderzoek (indien mogelijk) blijkt er meestal wel een verklaring te zijn.
Ja dan wordt de UFO zomaar een IFO.

Precies want Ivo Niehe is een alien

TIBERIUS CLAUDIUS schreef:UFO's bestaan daar is geen twijfel aan.

Mensen zien wat in de lucht en kunnen het niet thuis brengen daarmee is het een UFO.

Bij wat onderzoek (indien mogelijk) blijkt er meestal wel een verklaring te zijn.
Ja dan wordt de UFO zomaar een IFO.

Eh Nee het is alleen een Ufo als het echt vliegt!
Ik zie ook wel eens dingen in de lucht die niet vliegen maar gewoon vallen

Peter van Velzen schreef:Eh Nee het is alleen een Ufo als het echt vliegt!
Ik zie ook wel een dingen in de lucht die niet vliegen maar gewoon vallen

Vallen is een vorm van vliegen.
Wel zijn dat meestal hele kort vluchten.

PS.
Als je ze ziet vallen, weet je waarschijnlijk ook wat het is, ja dan is het een IFO.

Petra schreef:

Fish schreef:Ik zie af en toe iets dergelijks maar dan met kleuren alsof ik in een grote caleidoscoop kijk. Duurt meestal maar een paar seconden, soms een tiental.
Iemand zei eens dat het een vorm van migraine is maar dan zonder pijn?

Geeft het flikkerend licht in vele kleuren?

Kan het een vaste vorm hebben, zoals op mijn foto? In die vaste vorm blijven. En naar je toe bewegen, stilhangen en weer van je af bewegen?
Of is het meer een rommelig geheel zoals op die YT van Vilaine?

Ja, veel kleuren zoals in een caleidoscoop en de vorm is wel een soort van vast maar beweegt als geheel over je gezichtsveld.
Heb het zo ongeveer tussen de een en vijf keer per jaar.
Kan het niet duidelijker omschrijven.

fish schreef:Iemand zei eens dat het een vorm van migraine is maar dan zonder pijn?

Migraine sans migraine.

Migraine zonder de pijn, wat moet dat een genot zijn.
Ik moet het helaas met de pijn doen.

Dat beloof ik schreef:

Ben nog nooit verder gekomen dan.. dan maar een droom, om er 's een keertje van af te zijn. Al wist ik dat dat het niet kon zijn.

Waarom sluit je de best mogelijke verklaring uit ?

Ik heb heel wat jaar uit alle macht geprobeerd om deze verklaring te geloven, om er 'n keertje vanaf te zijn.
Maar het beklijft niet.
Geen enkele andere droom voelt op die manier aan.
Meestal zijn dromen vrij rommelig, met verschillende situaties door elkaar heen en van de hak op de tak enzo.
Ik heb nog één droom die ik als tiener had, die kwam regelmatig voorbij, niet een enkel keertje. Die herinner ik me nog levendig, echter... ik twijfel er niet aan dat het een droom was.